hwdev_plus 0 11 сентября, 2008 Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба Есть датчик вращения. С него идет "синус"-сигнал от 200 мВ до 100В. Этот сигнал надо завести на ногу контроллера. Как согласовать сигнал? У меня есть ESDA6V1, может такой помочь? Причем, мне бы хотелось волну в 200 мВ тоже детектировать. ESDA6V1.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
monos 0 11 сентября, 2008 Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба Вам нужно, наверное, резистивный делитель 1:20. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 11 сентября, 2008 Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба Есть датчик вращения. С него идет "синус"-сигнал от 200 мВ до 100В. Этот сигнал надо завести на ногу контроллера.Полезная информация только в частоте синуса содержится или в амплитуде его тоже? С какой точностью нужно частоту определять? Как согласовать сигнал? У меня есть ESDA6V1, может такой помочь? Причем, мне бы хотелось волну в 200 мВ тоже детектировать.Самое простое это поделить сигнал до безопасной для полупроводников величин. Затем пронормировать ослабленный сигнал на усилителе с АРУ и уже после него подать на компаратор с гистерезисом. На выходе компаратора получите частоту вашей синусоиды с требуемой (безопасной) для МК амплитудой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 11 сентября, 2008 Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба Если полезной информации в амплитуде нет, то делить как-то неразумно, логичнее именно ограничить. Проблемой может стать искажение формы, если актуально определение фазы с невысокой погрешностью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 11 сентября, 2008 Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба Проблемой может стать искажение формы, если актуально определение фазы с невысокой погрешностью.Ну в условиях недомолвки со стороны вопрошающего я это (что недопустима значительная погрешность фазы) и преполагал. Пущай топикстартер уточняет условия задачи! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hwdev_plus 0 11 сентября, 2008 Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба Ну в условиях недомолвки со стороны вопрошающего я это (что недопустима значительная погрешность фазы) и преполагал. Пущай топикстартер уточняет условия задачи! Сорри! Уточняю: мне нужна именно частота, чтобы иметь скорость вращения вала, на котором стоит датчик. Кроме частоты другие параметры сигнала не важны. Теоритически надо усиливать сигнал от 200мВ до некоего безопасного уровня. Всё, что выше можно и не усиливать. Моя идея была такой: ставлю супрессор ESDA6V1, он режет напряжение по 6.1В, таким образом я защищу ОУ, который будет усиливать сигнал меньше напряжения питания самого ОУ. Все напряжения выше Uпит просто ограничиваются питанием ОУ. Не могу проверить живучесть идеи, т.к. получить заветные 100В с датчика можно только на стенде, а он будет через неделю, но схему надо подготовить заранее. Какие идеи? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sera_os 0 11 сентября, 2008 Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба Сорри! Уточняю: мне нужна именно частота, чтобы иметь скорость вращения вала, на котором стоит датчик. Кроме частоты другие параметры сигнала не важны. ...... Какие идеи? Тогда нужно ставить детектор пересечения нуля на компараторе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 11 сентября, 2008 Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба Тогда и усиливать действительно тоже нет смысла. Для простенького компаратора 200 мВ - сигнал более чем достаточный. А чтобы ограничить напряжение достаточно мощного диода и резистора. Напряжение более 0,7 вольт Вам не понадобится. Максимум, что может понадобится - повторитель после ограничителя, если входное сопротивление компаратора будет недостаточным. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 11 сентября, 2008 Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба Моя идея была такой: ставлю супрессор ESDA6V1, он режет напряжение по 6.1В, таким образом я защищу ОУ, который будет усиливать сигнал меньше напряжения питания самого ОУ. Все напряжения выше Uпит просто ограничиваются питанием ОУ.Ваш супрессор предназначен вообще-то для защиты от статического электричества и вблизи напряжения ограничения имеет "чудовищный" (для слаботочных аналоговых схем) ток утечки порядка единиц мА. А схема защиты аналогового биполярного входа (я уже не первый раз такие схемы в форуме выкладываю, можно было бы и поиском воспользоваться) и компаратора на рисунке. Если у вас униполярное питание, то вместо диодного моста на входе достаточно двух диодов, которые "опираются" также на стабилитрон. R1 выбирается по номиналу таким, чтобы при максимальной амплитуде сигнала ограничить ток через защитные диоды на безопасном как для диодов, так и для источника выходного сигнала уровне. Если синус сигнала относительно общего провода симметричный (без постоянного напряжения смешения), то R4 можно выкинуть, а R5 перемкнуть. Поскольку на входе делителя нет, то компаратор должен быть Rail-to-Rail по входу. Гистерезис задается резисторами R6 и R8. R9 не нужен, он просто как нагрузочный в программе моделирования использовался. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
monos 0 11 сентября, 2008 Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба Если нужно анализировать именно частоту сигнала, то, наверное, стоит подавать сигнал через конденсатор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 11 сентября, 2008 Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба Если нужно анализировать именно частоту сигнала, то, наверное, стоит подавать сигнал через конденсатор.Конденсатор сразу превращает схему в частотозависимую, что без особой необходимости ИМХО делать ни к чему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hwdev_plus 0 11 сентября, 2008 Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба А чтобы ограничить напряжение достаточно мощного диода и резистора. Напряжение более 0,7 вольт Вам не понадобится. Согласен. А как посчитать мощность диода? Мне кажется датчик вращения какой-либо "мощный" ток дать в принципе не может, иначе от него бы питали бортовую электронику. Проверил на диоде BAS20 + 4.7K резистор. Диод 200мА держит непрерывно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sera_os 0 11 сентября, 2008 Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба Согласен. А как посчитать мощность диода? Мне кажется датчик вращения какой-либо "мощный" ток дать в принципе не может, иначе от него бы питали бортовую электронику. Проверил на диоде BAS20 + 4.7K резистор. Диод 200мА держит непрерывно Мощность выделяемая на резисторе будет побольше чем на диоде, поэтому резистор рассчитывать нуна, а диод выбрать из максимального тока. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hwdev_plus 0 11 сентября, 2008 Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба Мощность выделяемая на резисторе будет побольше чем на диоде, поэтому резистор рассчитывать нуна, а диод выбрать из максимального тока. Понял, спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pipe 0 11 сентября, 2008 Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба ОУ в стандартном инвертирующем включении, инвертирующий вход (дополнительно к резисторам) подключен к двум встречно-параллельным диодам. Другой вывод диодов к общему сигнальному. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться