zheka 1 8 апреля, 2010 Опубликовано 8 апреля, 2010 · Жалоба Вы, чтобы забить гвоздь в стенку, молоток тоже сами изготавливаете? Вы меня попалили. А еще я гвозди на токарном станке вытациваю ))) А если кроме шуток - большинство людей изготавливают самостоятельно программаторы для AVR. Из-за их простоты. ARM программатор конечно посложнее, но и проекты на ARM сложнее. Ладно, спорить не буду, я почему-то начал склоняться к покупке. Время хочется сэкнонмить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 8 апреля, 2010 Опубликовано 8 апреля, 2010 · Жалоба Время хочется сэкнонмить.Вот вы и сами сделали оценку. Время это тоже деньги. ;) Если материальные + временные затраты меньше стоимости готового инструмента, то наверное можно сделать его самому. В других случаях разумнее купить готовый, если только не ставится цель получить опыт/образец/моральное удовлетворение в процессе изготовления оного. Все. Далее оффтопить не будем, ок? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zheka 1 13 апреля, 2010 Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба А что скажете про вот это? http://www.mcutool.ru/products/debug/arm.aspx И дешевле и корпус поприличнее... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 13 апреля, 2010 Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба А что скажете про вот это? http://www.mcutool.ru/products/debug/arm.aspx И дешевле и корпус поприличнее... Это 5-я версия. Поддержка только ARM7/9/11. Там же 7-я версия доп. с поддержкой Cortex-М0/1/3, аналогичная стертеркитовскому MT-Link стоит 1800. Кстати, стартеркитовский MT-Link в термоусадке прислали, типа не совсем уж без корпуса :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zheka 1 13 апреля, 2010 Опубликовано 13 апреля, 2010 · Жалоба Ясно. Ну хорошо - 7я версия J-Link и 7я версия на том сайте сильно отличаются по возможностям? В случае с J-Link мы переплачиваем за брэнд или же все-таки за какие-то фирменные шутчки, недоступные клонам? Наверное закажу на последнем сайте, за 1800 р. Да.. и чисто на всякий случай - поддержка любого ARM7, так? С ATmel должно работать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Седой 0 14 апреля, 2010 Опубликовано 14 апреля, 2010 · Жалоба Ясно. Ну хорошо - 7я версия J-Link и 7я версия на том сайте сильно отличаются по возможностям? В случае с J-Link мы переплачиваем за брэнд или же все-таки за какие-то фирменные шутчки, недоступные клонам? Не отличаются. Недоступных штучек не заметил. Да.. и чисто на всякий случай - поддержка любого ARM7, так? С ATmel должно работать? Естественно. Ну, а сам работаю с этим http://www.mcutool.ru/products/debug/arm2Lite.aspx Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sonycman 0 14 апреля, 2010 Опубликовано 14 апреля, 2010 · Жалоба Ну, а сам работаю с этим http://www.mcutool.ru/products/debug/arm2Lite.aspx А "это" имеет буфера, или подсоединяется к отлаживаемому девайсу напрямую? Чем отличается от "большого" линка v7? Заметил, что мой старенький МТ-Линк v5 заметно оказывает влияние на отлаживаемую плату. То есть даже в неактивном режиме (нет соединения с камнем) подключенный к разъёму JTAG дебаггер изменяет сигналы на его пинах. Отличаются ли в этом плане новые v7 или v8 версии железа? В идеале хотелось бы иметь "воткнутый" в девайс дебаггер, который совершенно бы не оказывал влияния на девайс в режимах, отличных от отладки\прошивки (все буфера в высокоимпедансном состоянии). Плюс можно было бы подсоединяться и прошивать камень с отключенным программно житагом - сброс (житаг включается по-умолчанию), быстрый коннект (чтобы не дать прошивке успеть снова отключить интерфейс) и прошивка\отладка. Пока что такого никак не получается добиться... :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Седой 0 14 апреля, 2010 Опубликовано 14 апреля, 2010 · Жалоба .. или подсоединяется к отлаживаемому девайсу напрямую? Буферов нет, да часто они и не нужны. Скорость по SWD устраивает. В идеале хотелось бы иметь "воткнутый" в девайс дебаггер, который совершенно бы не оказывал влияния на девайс в режимах, отличных от отладки\прошивки (все буфера в высокоимпедансном состоянии). А так и будет ,если буфера "правильные", с двумя питаниями, в которых даже отсутствие питания с одной стороны переводит все буфера в высокоимпедансное состояние с другой стороны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sonycman 0 14 апреля, 2010 Опубликовано 14 апреля, 2010 · Жалоба А так и будет ,если буфера "правильные", с двумя питаниями, в которых даже отсутствие питания с одной стороны переводит все буфера в высокоимпедансное состояние с другой стороны. Ну вот в МТ-Линке DASMа пятой версии вроде буфера с двумя питаниями, но почему-то дебаггер "мешает" пинам житага при подключении к работающей схеме с отключенным отладочным интерфейсом... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Седой 0 14 апреля, 2010 Опубликовано 14 апреля, 2010 · Жалоба Ну вот в МТ-Линке DASMа пятой версии вроде буфера с двумя питаниями, но почему-то дебаггер "мешает" пинам житага при подключении к работающей схеме с отключенным отладочным интерфейсом... Не знаю, про какую пятую версию вы говорите, но в моем МТLink, купленном в mt-system года три тому назад, стоят 74LVC244AD. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sonycman 0 14 апреля, 2010 Опубликовано 14 апреля, 2010 · Жалоба Не знаю, про какую пятую версию вы говорите, но в моем МТLink, купленном в mt-system года три тому назад, стоят 74LVC244AD. Ну и у меня такой-же. Клон J-Link, версия железа номер 5 - казалось, уж Вы то об этом знаете. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Седой 0 14 апреля, 2010 Опубликовано 14 апреля, 2010 · Жалоба Ну и у меня такой-же. Клон J-Link, версия железа номер 5 - казалось, уж Вы то об этом знаете. Но у 74LVC244AD одно питание. Плюс можно было бы подсоединяться и прошивать камень с отключенным программно житагом - сброс (житаг включается по-умолчанию), быстрый коннект (чтобы не дать прошивке успеть снова отключить интерфейс) и прошивка\отладка. Пока что такого никак не получается добиться... И наверное не получится - производитель чипа наверное предусмотрел такую возможность, и JTAG отключен по умолчанию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sonycman 0 14 апреля, 2010 Опубликовано 14 апреля, 2010 · Жалоба Но у 74LVC244AD одно питание. А у тех версий, которые продаются на mcutool (v7 или v8), с этим лучше? И наверное не получится - производитель чипа наверное предусмотрел такую возможность, и JTAG отключен по умолчанию. Нет, житаг включен по-умолчанию, то есть после сброса он доступен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Седой 0 14 апреля, 2010 Опубликовано 14 апреля, 2010 · Жалоба А у тех версий, которые продаются на mcutool (v7 или v8), с этим лучше? Да. SN74LVC8T245. Нет, житаг включен по-умолчанию, то есть после сброса он доступен. Тогда получается, что и защиту можно обойти? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sonycman 0 14 апреля, 2010 Опубликовано 14 апреля, 2010 · Жалоба Тогда получается, что и защиту можно обойти? Нет, я не про защиту, а про отключение житага через ремап с целью высвобождения доп. пинов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
