rx3apf 0 26 августа, 2008 Опубликовано 26 августа, 2008 · Жалоба А скакой точностью измерить? Если входную частоту просто поделить - будет потеря точности. Если при этом тупо считать импульсы на выходе делителя - то да. А если измерить их период, используя, скажем, ICP - то разрешение по частоте определяется опорником таймера и временем счета, а от коэффициента деления прескалера не зависит, даже если из прескалера нельзя извлечь остаток... Чем? Очевидно тем, что у контроллеров от Microchip есть обычно асинхронный прескалер с паспортной частотой до 50-60 MHz (реально больше 80). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=GM= 0 26 августа, 2008 Опубликовано 26 августа, 2008 · Жалоба Точность измерения частоты не зависит от длительности измерения Ну положим, относительная погрешность измерения частоты имеет несколько слагаемых, но в первом приближении, она обратно пропорциональна времени измерения при прочих равных условиях. Думаю, это будет интересно не только ТС. Поделитесь методом с общественностью, плиз Поделиться не проблема, решение-то очевидное, но детали могут существенно повлиять на реализацию предполагаемого варианта, поэтому давайте подождём ответов автора. А что за аббревиатура такая ТС? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
garlands 0 26 августа, 2008 Опубликовано 26 августа, 2008 · Жалоба Ну положим, относительная погрешность измерения частоты имеет несколько слагаемых, но в первом приближении, она обратно пропорциональна времени измерения при прочих равных условиях. Поделиться не проблема, решение-то очевидное, но детали могут существенно повлиять на реализацию предполагаемого варианта, поэтому давайте подождём ответов автора. но все равно интересно и полезно будет :) а как можно вывернуться, чтобы обойтись без внешнего делителя при условии, что счетчик не может считать при частоте, превышающей тактовую?... А что за аббревиатура такая ТС? ТС - ТопикСтартер ;) (да, банальная лень... ;) ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maik-vs 0 27 августа, 2008 Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба Поделиться не проблема, решение-то очевидное, но детали могут существенно повлиять на реализацию предполагаемого варианта, поэтому давайте подождём ответов автора. GM! Сказали "а" - говорите "б", народ заинтригован, ёрзает на стуле, шепчет "а как это?", работа побоку. Намекните хоть. :santa2: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Syberian 0 27 августа, 2008 Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба Чего сложного-то? делим сигнал тупо на N внешней микрухой- счетчиком, и подаем в T0. В Tiny суем прерывание на T0OVF. Каждый раз увеличиваем 4-байтную переменную на 1. Прескалер 1:1. Отдельное прерывание на другой таймер (или внешний сигнал) - чтобы отмерить 1 секунду. Каждую секунду: частота сигнала = (Счетчик *256 + TCNT0)*N Гц. Погрешность в среднем +- 0.5*N Гц. Затем сбрасываем счетчик, очищаем Tcnt0 и - по новой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Qwertty 0 27 августа, 2008 Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба Чего сложного-то? GM пообещал рассказать как измерить частоту выше тактовой БЕЗ переделки схемы ( то есть без внешнего счетчика). Потратив на это всего один дополнительный вывод порта. Про деление внешним счетчиком и так понятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=GM= 0 27 августа, 2008 Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба GM пообещал рассказать как измерить частоту выше тактовой БЕЗ переделки схемы (то есть, без внешнего счетчика). Потратив на это всего один дополнительный вывод порта Ну вы придумщики, это где это я такое обещал? Кстати, в аврку можно ввести сигналы с частотой НЕ БОЛЕЕ половины тактовой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Qwertty 0 27 августа, 2008 Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба Ну вы придумщики, это где это я такое обещал? Кстати, в аврку можно ввести сигналы с частотой НЕ БОЛЕЕ половины тактовой. В 13-м сообщении. Черным по белому написано - "Если нужна точность порядка ±1 Гц, то вроде бы есть один вариантик, можно и без переделки обойтись. Ноги свободные есть?". То есть кроме свободных ног ничего е нужно. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=GM= 0 27 августа, 2008 Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба В 13-м сообщении. Черным по белому написано - "Если нужна точность порядка ±1 Гц, то вроде бы есть один вариантик, можно и без переделки обойтись. Ноги свободные есть?". То есть кроме свободных ног ничего не нужно. :) Не, свободные ноги нужны, чтобы получить точность порядка ±1 Гц. Прошу прощения, если кто-то не так понял мой пост, плату можно не переделывать, тонкость в том, что на неё подавать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 27 августа, 2008 Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба Не, свободные ноги нужны, чтобы получить точность порядка ±1 Гц. Прошу прощения, если кто-то не так понял мой пост, плату можно не переделывать, тонкость в том, что на неё подавать. Чтобы получить _точность_ 1 Hz для входной частоты 33 MHz, в первую очередь надо озаботиться опорником соответствующей точности (3E-8 - это не ширпотреб). А уж как получить _разрешение_ 1 Hz - зависит от аппаратной части. Да, окном счета как-то надо управлять, и внешние довески с управлением нужны... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
garlands 0 27 августа, 2008 Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба Не, свободные ноги нужны, чтобы получить точность порядка ±1 Гц. Прошу прощения, если кто-то не так понял мой пост, плату можно не переделывать, тонкость в том, что на неё подавать. хех. так это-же совсем другое дело! вопрос всего-лишь в том, ЧТО подавать на вход... я практически разочарован. :( а ожидали-то все чуда и "серебряной пули"... :) ПЫСЫ: на вход можно подать и вообще уартом частоту, намерянную внешним счетчиком на более серьезном контроллере... ;) (или даже внешней россыпью... ;) ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=GM= 0 27 августа, 2008 Опубликовано 27 августа, 2008 · Жалоба а ожидали-то все чуда и "серебряной пули"... :) Ха, чуда...кина не будет, кинщик спился(:-). Я вот недавно придумал способ измерения временных интервалов с точностью ±2нс на МК с небольшой обвязкой, причём частот выше частоты клока в системе нет, вот это чудо! До сих пор не могу придти в себя от изумления. Относительная погрешность одиночного измерения частоты таким методом на 1с интервале составляет примерно 3Е-9, что сопоставимо с кратковременной нестабильностью опорного кварцевого генератора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kamil_yaminov 1 28 августа, 2008 Опубликовано 28 августа, 2008 · Жалоба GM, не поделитесь чудом? заинтриговали, теперь работа встанет точно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 28 августа, 2008 Опубликовано 28 августа, 2008 · Жалоба Ха, чуда...кина не будет, кинщик спился(:-). Я вот недавно придумал способ измерения временных интервалов с точностью ±2нс на МК с небольшой обвязкой, причём частот выше частоты клока в системе нет, вот это чудо! До сих пор не могу придти в себя от изумления. Относительная погрешность одиночного измерения частоты таким методом на 1с интервале составляет примерно 3Е-9, что сопоставимо с кратковременной нестабильностью опорного кварцевого генератора. Попробую угадать - разность фаз преобразовывается в напряжение и измеряется ADC ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=GM= 0 28 августа, 2008 Опубликовано 28 августа, 2008 · Жалоба GM, не поделитесь чудом? заинтриговали, теперь работа встанет точно! Ну я не знаю... Хотелось бы продать разработку, патентовать идею смысла нет, поскольку слышал, что устройство, работающее на подобном принципе, существует и, думаю, запатентовано. Сам я ни устройства, ни патента не видел. Попробую угадать - разность фаз преобразовывается в напряжение и измеряется ADC? По-другому. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
