amaora 24 21 августа, 2008 Опубликовано 21 августа, 2008 · Жалоба Собираюсь использовать КР1446ПН1Е в преобразователе 1.5в -> 5в, и есть вопросы 1. есть ферритовый стержень от приёмника М400НН, это значит магнитная проницаемость 400 ? так? 1.1 индуктивность считаю так L = u * u_0 / ( 4 * pi ) * n^2 * d * F(a/d), где u - магнитная проницаемость a - длина d - диаметр n - кол-во витков F - функция a/d, беру из таблицы верно? 1.2 чем отпилить кусок стержня, думаю он легко крошится и скалывается, его можно вообще укоротить? 2. какой диод выбрать, в документации советуют Шоттки, но как насчёт остальных параметров? 3. ну и может есть что то по лучше КР1446ПН1Е ? по макс. току и точности/стабильности выходного напряжения. сам конечно находил MAX** но параметры входного напряжения не понравились. заранее благодарю за помощь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 21 августа, 2008 Опубликовано 21 августа, 2008 · Жалоба 3. ну и может есть что то по лучше КР1446ПН1Е ? по макс. току и точности/стабильности выходного напряжения. сам конечно находил MAX** но параметры входного напряжения не понравились. Посмотрите у Linear Technology и National Semiconductor'а. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ogurets 0 21 августа, 2008 Опубликовано 21 августа, 2008 · Жалоба п 1.2 Лет сто назад подтачивал по периметру надфилем и отламывал, ничуть не крошился, хрупкий - да, было дело. п 3 вопрос не благонадежный Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 · Жалоба Есть полно микросхем преобразователей (контроллеров DC-DC), выбирайте на сайтах производителей, что Вам доступно. Феррит от магнитной антенны не подойдёт, он высокочастотный, проще в наше время подобрать готовый дроссель, например, от БУ монитора или чего похожего. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
amaora 24 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 · Жалоба Herz что не так с ферритом от антенны, чем он на низких частотах плох? из БУ индуктивность будет не подходящая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 18 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 · Жалоба Herz что не так с ферритом от антенны, чем он на низких частотах плох? из БУ индуктивность будет не подходящая. На низких частотах он будет работать. Однако это разомкнутый сердечник, магнитное поле в нем выходит далеко за пределы сердечника. То есть, он будет работать как излучающая антенна, создавая помехи радиоприемникам и другим приборам. Желательно использовать замкнутый сердечник, с небольшим зазором. Расчет можно посмотреть, например, здесь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
domowoj 0 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 (изменено) · Жалоба В свое время , когдо не было в продаже индуктивностей для БП, мотали на броневых ферритовых сердечниках 2000МН, с зазором. Единственный недостаток - габариты. Изменено 22 августа, 2008 пользователем domowoj Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 18 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 · Жалоба В свое время , когдо не было в продаже индуктивностей для БП, мотали на броневых ферритовых сердечниках 2000МН, с зазором. Единственный недостаток - габариты. Броневой - во всех отношениях прекрасный сердечник, а его габариты не отличаются существеннно от габаритов сердечников других типов. То есть, если делать дроссель на броневом, или на Ш-образном, или на кольце, и т.п., то габариты будут примерно одинаковые. Поскольку нет такого закона природы, чтобы от формы сердечника габариты зависели. Единственный недостаток броневых и пр. сложных сердечников - цена. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 · Жалоба Herz что не так с ферритом от антенны, чем он на низких частотах плох? из БУ индуктивность будет не подходящая. Ну почитайте немножко книжек. А что, из БУ, портятся, что ли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sera_os 0 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 · Жалоба В книге Семенова "Силовая электроника" встречал примеры расчета на стержневых магнитопроводах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
amaora 24 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 · Жалоба Herz нет, из БУ как я узнаю что индуктивность 22 мкгн? или хотя бы коэффициенты для феррита, да и нет у меня ничего такого БУ, чтобы его расковыривать. вот только приёмники, от которых и остались лишь антенны. =AK= и КПД будет ниже с штыревым сердечником? почему тогда его рекомендуют в документации КР1446ПН1 ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wise 0 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 · Жалоба ..Галтель прекрасно работает в таких приложениях, если смириться с излучением. Которое даже может влиять на работу схемы. То есть, такой дроссель надо правильно разместить на плате, чтобы схема работала, при условии, если его излучением на все остальное - пренебрегаем.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
amaora 24 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 · Жалоба посчитал кол-во витков из вышеприведённого равенства (взял из "Калантаров П.Л., Цейтлин Л. А. Расчет индуктивностей"), u считал равным 400, a = 20мм, d = 8мм, L = 22мкгн, F(a/d) = 3.355. результат: ~5 витков. похоже на истину? .. как то редко получается, 5 витков (проводом 0.75мм) на 20мм, может u меньше 400 ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 22 августа, 2008 Опубликовано 22 августа, 2008 · Жалоба посчитал кол-во витков из вышеприведённого равенства (взял из "Калантаров П.Л., Цейтлин Л. А. Расчет индуктивностей"), u считал равным 400, a = 20мм, d = 8мм, L = 22мкгн, F(a/d) = 3.355. результат: ~5 витков. похоже на истину? .. как то редко получается, 5 витков (проводом 0.75мм) на 20мм, может u меньше 400 ? Как-то не очень. Если нет ничего готового (?) и померять нечем, лучше рассчитать с 2-3-кратным запасом. Но, честное слово, не верится, что ещё остались места, где готовый дросселёк даже на рынке не купить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
amaora 24 23 августа, 2008 Опубликовано 23 августа, 2008 (изменено) · Жалоба Herz расчёты противоречивые получаются, по формуле соленоида надо ~210 витков, померять конечно нечем. думаю намотать ~30 витков, да и посмотреть уже как оно будет трудится. Изменено 23 августа, 2008 пользователем amaora Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться