[wired 0]

плиз ткните носом в алгоритм опредения наличия переменного напряжения в линии(звуковьіе частотьі) , точнее отсутствия сигнала в оной.

[GDI 0]

БПФ?

Вообще то поточнее надо задачу ставить.

[wired 0]

БПФ?

Вообще то поточнее надо задачу ставить.

та вроде как точно поставил :(

интересует в реальном устройстве возможность отключение его при отсутсвии сигнала на входе.

уход усилка в стендбай при тишине на входе.

БПФ для такого избьіточно...явно :)

[Stanislav_S 0]

та вроде как точно поставил :(

интересует в реальном устройстве возможность отключение его при отсутсвии сигнала на входе.

уход усилка в стендбай при тишине на входе.

БПФ для такого избьіточно...явно :)

Диодный мостик + ФНЧ, сигнал меньше порога вырубаемся.

[wired 0]

Диодный мостик + ФНЧ, сигнал меньше порога вырубаемся.

нуу... єто не спортивно, хотелось подать сигнал прям она ножку АВРки... не заморачиваясь с фильтрами диодами и т.д.

[Stanislav_S 0]

нуу... єто не спортивно, хотелось подать сигнал прям она ножку АВРки... не заморачиваясь с фильтрами диодами и т.д.

Тогда мерять среднее (действующие ) напряжение за некий период, и его оценивать, можно сделать програмный ФНЧ невысокого порядка, все зависит от внутренних ресурсов.

[GDI 0]

интересует в реальном устройстве возможность отключение его при отсутсвии сигнала на входе.

уход усилка в стендбай при тишине на входе.

Вот это уже более точное описание, еще бы нужную полосу частот добавить и назначение самого девайса. АЦП то в АВР-ке сдюжит полосу? Если да, то подавайте на вход, ну может фильтр какой простейший, и сравнивать с порогом, чтоб решение об отключении принимать.

[wired 0]

Тогда мерять среднее (действующие ) напряжение за некий период, и его оценивать, можно сделать програмный ФНЧ невысокого порядка, все зависит от внутренних ресурсов.

я думал запонять массив значениями, и сравнивать уровни, не годится?

[MrYuran 16]

У меги по-моему, АЦП до 100kSps выдаёт, по полосе протащит.

Простейший фильтр:

F+=(ADCvalue-F)/T

без никаких массивов. Т - постоянная времени.

[GDI 0]

В опишите поточнее устройство ваше, как оно схемотехнически сделано. На АЦП АВР нельзя подавать отрицательное напряжение, он его не в состоянии измерять, как вы это планируете решить? Сдвинуть сигнал на некоторое постоянное напряжение? Чем вы это планируете сделать? Может вместо этого сделать какую то аппаратную обработку сигнала? Например, простейший детектор из диода и конденсатора.

[wired 0]

В опишите поточнее устройство ваше, как оно схемотехнически сделано. На АЦП АВР нельзя подавать отрицательное напряжение, он его не в состоянии измерять, как вы это планируете решить? Сдвинуть сигнал на некоторое постоянное напряжение? Чем вы это планируете сделать? Может вместо этого сделать какую то аппаратную обработку сигнала? Например, простейший детектор из диода и конденсатора.

простейший будет полюбому, єто очевидно

[GDI 0]

Ну тогда усредняющий фильтр, любой в зависимости от имеющихся ресурсов, например moving average(есть такой апноут у атмела) и сравнение с порогом, ну и вероятно надо какой то гистерезис сделать по уровню и задержку включения выключения по времени.

[wired 0]

У меги по-моему, АЦП до 100kSps выдаёт, по полосе протащит.

Простейший фильтр:

F+=(ADCvalue-F)/T

без никаких массивов. Т - постоянная времени.

сори, разжуй плиз ...

[MrYuran 16]

сори, разжуй плиз ...

А чего жевать -то...

F - фильтрованное значение.

ADCvalue - измеренное значение с АЦП.

Через равные промежутки времени запускаем преобразование и проводим указанные действия.

F плавно ползёт вслед за ADCvalue.

Чем больше Т, тем медленнее ползёт.

В общем-то, действительно, надо задачу в целом описывать. Каково назначение устройства, параметры (в первую очередь временные).

Можно поставить на входе диодный детектор, и он будет фактически пиковым детектором. Тогда и фильтрация особая не понадобится.

[VladimirYU 0]

сори, разжуй плиз ...

Апериодическое звено 1-го порядка.