GetSmart 0 5 августа, 2008 Опубликовано 5 августа, 2008 (изменено) · Жалоба ...Можно найти десятки постов, в которых форумцы, находящиеся в теме, тыкали Stanislava мордой в его же глупость и неадекватную самооценку.Найдите хоть один. Интересно будет почитать. :) http://electronix.ru/forum/index.php?act=S...st&p=395734 Не понял юмора. Вы это о чём, уважаемый? Прошу пояснить.я это к эффекту Гиббса если вы не сразу соображаете По-моему, он просто не знает, как нужно фильтровать сигнал в частотной области. :) А также как умножить вещественное число на комплексное. хочу вам напомнить уважаемый вы наш всезнайка и писатель (интересно - найдется ли такая тема где вы не продемострировали свою эрудицию) - для личной переписки есть личные сообщения. впредь прошу вас воздержаться от писанины в этой теме. а особенно не по существу. если вам не терпится выяснить со мной отношения - мы можем их продолжить выяснять в той самой ветке где вы публично продемострировали ваше полное незнание самых элементарных принципов компресии Пришёл медвед... Хотел оживить интересную тему, "затоптанную" Stanislavом. Пока он сильно занят выполнением своих "нереальных" обещаний в другом топике :) Странно что автор (Waso) молчит совсем. Неужели нет вопросов по теме. ЗЫ. Это не оффтопик. Это призыв B) Изменено 5 августа, 2008 пользователем GetSmart Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
okorok 0 5 августа, 2008 Опубликовано 5 августа, 2008 · Жалоба Было озвучено несколько невыясненных обстоятельств, потому обсуждение замерло. Последнее из них: нужен ли "ступенчатый отклик"? Автора темы в студию! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 5 августа, 2008 Опубликовано 5 августа, 2008 · Жалоба Найдите хоть один. Интересно будет почитать. :) http://electronix.ru/forum/index.php?act=S...st&p=395734 И где же меня там "ткнули"? ;) Ну, что из написанного мной там, неверно? Совет я человеку дал, и не моя вина, что он оказался неспособным его понять (пост #4). То же самое написал и ув. blackfin (пост#19). Так что не нужно валить с больной головы на здоровую. Когда я указываю на явные несуразицы в некоторых постах, это не всем почему-то нравится, и вызывает порой вместо слов благодарности неадекватную реакцию. Но что ж тут поделать - психотерапию не практикую. ...Хотел оживить интересную тему, "затоптанную" Stanislavом...Бред. Я задал вопрос автору темы, и, пока нет ответа, писать не считаю нужным. Всё написанное мной здесь - строго по теме. Чего нельзя сказать о некоторых других участниках. ...Пока он сильно занят выполнением своих "нереальных" обещаний в другом топике :) Ваш обезьянник хорошо показал там, чего он стОит. А слово "нереальных" Вы откавычили совершенно правильно. Нереальные они только для тугих мозгов отдельных индивидуумов, мнящих из себя бог знает кого. ЗЫ. GetSmart так что, сталыть, на попятную? ;) Я уже компоненты для усилка подобрал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 5 августа, 2008 Опубликовано 5 августа, 2008 · Жалоба Ну и на кой ждать ответа автора.Необходимо принять перепад из 0 во все 1 за 5 нан и вперед. А для выяснения отношений я считаю жизненно необходим отдельный раздел форума.Обязательно с разрешением "местных идеоматических выражений". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 5 августа, 2008 Опубликовано 5 августа, 2008 · Жалоба Было озвучено несколько невыясненных обстоятельств, потому обсуждение замерло. Последнее из них: нужен ли "ступенчатый отклик"? Автора темы в студию! И ещё: какие всё-таки нужны параметры усилка? Если высокое напряжение не требуется, его следует делать по другой схемотехнике. Только сначала условия нужно выяснить точно - работа в корзину не слишком интересна. И параметры его нужно обосновать - каждая наносекунда стоит весьма больших усилий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GetSmart 0 5 августа, 2008 Опубликовано 5 августа, 2008 · Жалоба Ну и на кой ждать ответа автора.Необходимо принять перепад из 0 во все 1 за 5 нан и вперед. А для выяснения отношений я считаю жизненно необходим отдельный раздел форума.Обязательно с разрешением "местных идеоматических выражений".Я тоже так думаю. По обоим вопросам :) Порылся у себя на "складах" и нашёл 1554ИР22Т. А вот как измерить у неё скорострельность не знаю. Осцилла даже на 100 МГц нету. Ваш обезьянник хорошо показал там, чего он стОит. А слово "нереальных" Вы откавычили совершенно правильно. Нереальные они только для тугих мозгов отдельных индивидуумов, мнящих из себя бог знает кого.Я реалист, а не пи.добол. И я всегда правильно откавычиваю :) Мне не так давно fontp доказывал, что для "сходимости" ТК всего-то надо вычислительной мощи ну чуть-чуть больше всей ныне существующей. И в этот раз я сразу понял схожесть ситуации. Ну это как пообещать слетать на Марс в этом году. Не то чтобы это было невозможно... Удачи-и-и-и :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexKLm 0 6 августа, 2008 Опубликовано 6 августа, 2008 (изменено) · Жалоба Мыслишка меня посетила, решил поделиться, может ещё не обсуждалась. А если из готовых ОУ есть на >= 15 вольт выходного напряжения, то получить противофазные напряжения на выходах двух ОУ. Нагрузка включена к выходам ОУ и получится что включена симетрично относительно земли. Не знаю как эту схему одним словом назвать. Вроде бы - двойной полумост. Конечно, если отрыв нагрузки от земли разрешён условиями задачи. Изменено 6 августа, 2008 пользователем AlexKLm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 6 августа, 2008 Опубликовано 6 августа, 2008 · Жалоба Мыслишка меня посетила, решил поделиться, может ещё не обсуждалась. А если из готовых ОУ есть на >= 15 вольт выходного напряжения, то получить противофазные напряжения на выходах двух ОУ. Нагрузка включена к выходам ОУ и получится что включена симетрично относительно земли. Не знаю как эту схему одним словом назвать. Вроде бы - двойной полумост. Конечно, если отрыв нагрузки от земли разрешён условиями задачи. Из готовых ОУ есть с питанием +- 40 В и даже больше, если гибридные, но они все медленные для данной задачи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 6 августа, 2008 Опубликовано 6 августа, 2008 · Жалоба Я реалист, а не пи.добол...Написанное Вами ниже позволяет утверждать, что Вы себе сильно льстите. Можете удостовериться в этом у fontp. В вашем обезьяннике вообще нет ничего, кроме 3,14...жа. В сочетании с дремучестью его экспонатов, это производит тягостное впечатление. А вот это кто написал? Реалист или... кхм... тот, другой? А чем докажете? Незнаю, правда, зачем спрашиваю :) Ответ и так очевиден. При одинаковых транзисторах равной потребляемой ЦАПом мощности - Ваш проиграет однозначно! Хорошо. Предлагаю пари (на деньги, и немаленькие). Вы делаете свой усилитель, я - свой. Потом сравниваем. Идёт? ;) Идёт! :) Тока я в Маскву не поеду. Кто предложил - тот и едет. Хотя...за чужой счёт...с проживанием...я могу и согласиться :) Если будет время. Одно дополнительное условие: кол-во транзисторов я поставлю столько же и того же типа (хотя мне NPN не надо. заменю на PNP). Прошу прощенья за оффтоп. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 6 августа, 2008 Опубликовано 6 августа, 2008 · Жалоба Из готовых ОУ есть с питанием +- 40 В и даже больше, если гибридные, но они все медленные для данной задачи. Насколько я помню автор алчет +- 4в поэтому мысль с 2 операми имеет право на существование.Я подобную схему видел много раз в курсовых,когда творят канал Y.Кстати у подобной схемы есть серьёзный плюс:Время нарастания оперов мб в 2 раза меньше требуемого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 7 августа, 2008 Опубликовано 7 августа, 2008 · Жалоба Не секрет. Я же сказал уже: 4-х разрядный 100МГц ЦАП. С размахом 0-30В на выходе. А что Вы хотели услышать, если человек ориентируется только на отеч.базу... Нет, автору нужен высоковольтный выход. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 7 августа, 2008 Опубликовано 7 августа, 2008 · Жалоба asdf, +1 . Давайте я опишу методику как я ее вижу, а Вы меня поправите. Требуется построить 4-х разрядный ЦАП, который бы сочетал простоту (компактность), малое потребление и при этом обладал-бы как можно лучшими характеристиками. Причем простота и потребление в данной задаче всеже стоят на первом месте. Известна частота переключения - от 30 до 100МГц. Нагрузка 51кОм, 12пФ. Есть двуполярное питание, в испытательной модели до +-30В, в целевой - +-5В. На выходе ЦАПа нужно получить как можно бОльший размах напряжения, в идеале - меньший размаха питающих напряжений на 1-2В. Линейность, точность - конкретных цифр нет. Надо сделать на сколько возможно лучше без чрезмерного загромождения схемы. Вот такая задача. Условия стремительно меняются.И ,насколько я понял,мировое сообщество,при обсуждении этой напасти, готово перейти на питание +-5в. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 7 августа, 2008 Опубликовано 7 августа, 2008 · Жалоба Честно говоря, не понимаю. Как это? в испытательной модели- 0-30 В, в целевой +- 5 В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
E1962 0 7 августа, 2008 Опубликовано 7 августа, 2008 · Жалоба Честно говоря, не понимаю. Как это? в испытательной модели- 0-30 В, в целевой +- 5 В. А вы думаете вы единственный? Автор явно "секретный физик" :)Кстати у вас было 1111 сообщене. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 7 августа, 2008 Опубликовано 7 августа, 2008 · Жалоба По моему мнению, автору следовало сформулировать требования к своему ЦАП не в терминах мегагерц, а указать макс. вых. напряжение и параметры переходного процесса- макс. допустимое время установления с заданной погрешностью и допустимое перерегулирование. Ну, и статическкую точность, если требуется. И было бы гораздо понятнее и проще. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться