Kuzmi4 0 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 · Жалоба Посмотрел в обсчем я ваш код - стэйт машины там у вас страшные (RTL в 1 лист блин не вмещается :(, хотя задача не такая и сложная), я бы по другому немного реализовал а то латчи вставляет вам там, ну да ладно. Итак - чем не подходит вариант OUT2(1)<='0'; OUT2(2)<='0'; ?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hynter 0 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 (изменено) · Жалоба Со стэйт машинами я тут долго мудрил...вот нашёл в квартусе уже готовую часть нечто похожего на то, что мне нужно...покопался в коде и взял их оттуда..вот.. Вариант с OUT(1) - подошёл. Спасибо большое за подсказку! А вот там, где OUT(2)<=CNF_RD, при замене на '0' летит диаграмма вывода данных на AD1 при попадании на процедуру CONF_READ, хотя все управляющие сигналы DEVSELn, TRDYn, STOPn и PAR выставляются правильно... И ещё при конфигурировании, то есть CNF_WR='1' засчёлкивается адрес, присвоенный моему устройству, в ADR. Он пишется правильно и храниться до конца работы. С этим адресом нужно сравнивать приходящий на AD1 код, что и делается в строчке: RD_TX <= '0' when (FRAMEn='0' and AD1=ADR) else '1'; так вот, если писать так, то при сравнении AD1 и ADR, все сигналы становятся неопределёнными...а если задать адрес в переменную, то всё работает: RD_TX <= '0' when (FRAMEn='0' and AD1=CNF(4)) else '1'; Изменено 18 июля, 2008 пользователем hynter Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmi4 0 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 · Жалоба 2 hynter - ступил малёхо, вы CNF_RD Заюзываете в процессе раздачи тасков --************************** --*STATE_mashine_controller* --************************** process(NOT_WE,CNF_WR,CNF_RD,DONE,OTHER_CMD) begin case STAT is when IDLE => if (NOT_WE='0') then if CBEn="0010" then nxt_stat<=S_DATA; else nxt_stat<=BACKOFF; end if; !!! elsif (CNF_RD='1') then nxt_stat<=CONF_RD; elsif (CNF_WR='1') then nxt_stat<=CONF_WR; И есчё вот тут --Сохранение адреса читаемого регистра в пространстве конфигурации Process(CNF_RD) begin if (CNF_RD'event and CNF_RD='1') then ADDR <= AD1(7 downto 2); end if; end process; Ототго видно и валится. Не ненужный это сигнал оказался(ADDR кстати в вашей процедуре в стэйт-машине как раз присутствует).. Так что наверно следут оставить его в покое... Внимательней надо быть, этож ваш код.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hynter 0 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 (изменено) · Жалоба Я и не говорил, что CHF_RD не нужен! Как раз-таки очень нужный это сигнал.... Я сказал, что выводить его на OUT2(2) нет необходимости...я когда отлаживал - выводил и смотрел его состояние.....а когда всё заработало - я его (этот вывод) удалил и всё полетело...вот в чём вопрос.... Ну, впринципе, да и ладно бы с ним...пускай выводится...просто не буду назначать эти пины на саму ПЛИСину... А вот ADDR я и не трогаю! С ним вообще всё отлично...сохраняется...распознаётся..выводится куда надо...засада в следующей засчёлке: --Сохранение адреса устройства в регистр адреса в пространстве конфигурации Process(CNF_WR) begin if (CNF_WR'event and CNF_WR='0') then ADR:= AD1(31 downto 2)&"01" ; end if; end process; вот с этим ADR-ом упорно не хочет корректно сравниваться... Изменено 18 июля, 2008 пользователем hynter Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmi4 0 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 · Жалоба 2 hynter - меня тут смущают огромное кол-во shared variablе.. Хотя я тоже в замешательстве почему так... Было б меньше листов RTL-я можно былоб посмотреть - тогда точно б стало всё ясно, а так... В принципе я бы реализовал через муксы AD и там защёлок не нужно было б на выходе, хотя я так глядел - есть там муксы вроде.. Короче советую углубиться в изучение RTL и избавиться от shared variable - signal`ами позменять посмотреть.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hynter 0 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 · Жалоба Хорошо!=) Спасибо большое за помощь! А RTL - это чё это и где это найти?? =) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmi4 0 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 · Жалоба 2 hynter - показываю: RTL - это сокращение от register transfer level - ну типа как в MaxPlusII вы оперируете элементарными компонентами. Memory Mapped - это как оно будет реализовано в FPGA. Chip Planner - это как будет ложиться в FPGA - именно в ваш кристал.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hynter 0 19 июля, 2008 Опубликовано 19 июля, 2008 · Жалоба Понял почему такая фигня происходит! У меня ПЛИС EPM3256ATI144-10...она слишком медленная оказалась...если запустить на другой, со скоростью -5, то всё работате....беда только в том, что я никак не могу найти такую ПЛИС, да чтобы ешё и Индастриал была.....что делать...ума ни приложу.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmi4 0 19 июля, 2008 Опубликовано 19 июля, 2008 · Жалоба 2 hynter - какая фигня ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hynter 0 19 июля, 2008 Опубликовано 19 июля, 2008 · Жалоба Как какая....всё та же: перестаёт работать, если удалить вывод OUT2(2)<=CNF_RD, все сигналы становятся неопределёнными, при сравнивании данных на AD1 и того, что помещено в ADR...если взять другую плисину, ну, например, EPM7256AEFC256-5, то всё работает отлично и никаких глюков не происходит... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmi4 0 19 июля, 2008 Опубликовано 19 июля, 2008 · Жалоба 2 hynter - хм... есчё один прикол с цплд - там расказывали что лапы разводиь как хочеш нельзя... EPM3ххх - это мах3000 - там по моему мемори маппед вроде и не посмотреть (чип планнер тоже) - так что как оно так хитро лягло в камне видимо останется загадкой.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hynter 0 19 июля, 2008 Опубликовано 19 июля, 2008 · Жалоба Понял почему такая фигня происходит! ... А нет...шутка...всё равно не работает...правда теперь в другом месте... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmi4 0 19 июля, 2008 Опубликовано 19 июля, 2008 · Жалоба 2 hynter - мдя... в обсчем советую заюзать моделсим или в квартусе поотводить вайры в ключевых местах - тут по ходу надо вникнуть в суть дела - кстати, если всё и так работает а сроки горят , то вы можете просто эти вайры не заюзывать, хотя там косяки могут в другом каком нить месте вылезти... Не совсем наш метод :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться