covsh 0 10 мая, 2005 Опубликовано 10 мая, 2005 · Жалоба ситуация такая: в универе делаю лаб работу, вычисляю fft сигнала, делаю некоторые операции со спетром и обратное fft так препод мне сказал что нужно каким-то образом задать точность всего это действия, а как не сказал. говорит сам думай... есть какие-нибудь идеи решения этого вопроса? смотреть по энергии? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Eugeno 0 11 мая, 2005 Опубликовано 11 мая, 2005 · Жалоба :glare: Вероятно, ему хочется, что б ты просчитал, какой шум привнесёт эта схема преобразования сигнала по сравнению с "теоретически-безпогрешной". Шум вносит само преобразование плюс твои некоторые операции. Если это так, то нужно оценить шум, если он слишком большой, то увеличить точность fft (на точность влияют и схема вычислений, и точность представления чисел). Если шум в нормальных пределах (зависит от уровня и типа обрабатываемого сигнала), то просто это всё обосновать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
covsh 0 12 мая, 2005 Опубликовано 12 мая, 2005 · Жалоба :glare: Вероятно, ему хочется, что б ты просчитал, какой шум привнесёт эта схема преобразования сигнала по сравнению с "теоретически-безпогрешной". Шум вносит само преобразование плюс твои некоторые операции. Если это так, то нужно оценить шум, если он слишком большой, то увеличить точность fft (на точность влияют и схема вычислений, и точность представления чисел). Если шум в нормальных пределах (зависит от уровня и типа обрабатываемого сигнала), то просто это всё обосновать. <{POST_SNAPBACK}> могли бы вы уточнить, каким образом возможно оценить шум? (на вход подается прямоугольный импульс) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bve 1 12 мая, 2005 Опубликовано 12 мая, 2005 · Жалоба Сударь! Смотрите первоисточники, например - ТИИЭР. В т.60 N8 есть статья Оппенгейма и Вайнштейна-"Влияние конечной длины регистра при цифровой фильтрации и быстром преобразовании Фурье". Там же богатая библиография. Можно - "Радиотехника и Электроника", 1983, N1 - Анализ влияния конечной разрядности на эффективность цифровых фильтров выделения сигналов на фоне помех" и т.д. Похоже, Вы совершенно не интересуетесь литературой по цифровой обработке сигналов, а жаль! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Eugeno 0 12 мая, 2005 Опубликовано 12 мая, 2005 · Жалоба могли бы вы уточнить, каким образом возможно оценить шум? (на вход подается прямоугольный импульс) <{POST_SNAPBACK}> Можно и самому посчитать, если известна схема вычисления БПФ и ты хорошо понимаешь, сколько бит информации мы теряем при сложении и умножении чисел. Но проще взять оценочно из книг. Тем более если для препода - даже лучше будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokol 0 3 июня, 2005 Опубликовано 3 июня, 2005 · Жалоба так препод мне сказал что нужно каким-то образом задать точность всего это действия, а как не сказал. говорит сам думай... <{POST_SNAPBACK}> А действительно имелась в виду точность ВСЕГО этого действия? Может все проще, и имелось в виду задать разрешение по частоте для БПФ для тех процедур которые Вы проводите между fft и ifft? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться