[romanp 0]

Можно ли в Expedition видеть название связи на padе включённым также, как это делается в Pcade?

[sergey.k 0]

Можно ли в Expedition видеть название связи на padе включённым также, как это делается в Pcade?

Нет, нельзя.

[romanp 0]

Понятно,

А хорошо ли это когда дизайнер не видит сигналы, когда всё на одно лицо? Или это компенсируется другими возможностями Expeditionа? Только какими.

[prototype 2]

Понятно,

А хорошо ли это когда дизайнер не видит сигналы, когда всё на одно лицо? Или это компенсируется другими возможностями Expeditionа? Только какими.

А что, когда вы выделяете дорожку её название не отображается в строке состояния?

[sergey.k 0]

Понятно,

А хорошо ли это когда дизайнер не видит сигналы, когда всё на одно лицо? Или это компенсируется другими возможностями Expeditionа? Только какими.

Строка состояния например, содержащая информацию о выбранной цепи, или выводе, подключенному к цепи, команда Find.

[romanp 0]

Вижу конечно. Но всё-таки в этом есть определённое неудобство. Не видно очень важного составляющего общей картины. Я проработал много лет в PCADe. И до сих пор нахожу многие его опции очень удобными. В том числе и эту возможность видеть названия сигналов на padax при уменьшении маштаба. Эти же названия пропадают при увеличении маштаба, чтобы не мешать глазу.

 

Я делаю свою первую плату на Expedition. Я нахоюсь на этапе установки компонентов. Мне важно видеть сигналы в первую очередь для этого процесса

[sergey.k 0]

Вижу конечно. Но всё-таки в этом есть определённое неудобство. Не видно очень важного составляющего общей картины. Я проработал много лет в PCADe. И до сих пор нахожу многие его опции очень удобными. В том числе и эту возможность видеть названия сигналов на padax при уменьшении маштаба. Эти же названия пропадают при увеличении маштаба, чтобы не мешать глазу.

 

Я делаю свою первую плату на Expedition. Я нахоюсь на этапе установки компонентов. Мне важно видеть сигналы в первую очередь для этого процесса

Вопрос привычки на самом деле, у Вас постоянно первое время будет возникать вопрос "А в PCADе это было, а здесь нет или иначе работает, поработаете немного и привыкнете, а предложи Вам через пару тройку месяцев активной работы вернуться в PCAD посмотрим, как ответите на этот вопрос...

[Arci0m 0]

а предложи Вам через пару тройку месяцев активной работы вернуться в PCAD посмотрим, как ответите на этот вопрос...

самое печальное, что надо работать и там и там :)..

топикстартера очень понимаю, сам сейчас в таком же положении.

думаю лучше читать, задавать вопросы в этой ветке - http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=12557

[McSava 0]

Как вариант можно схожие цепи выделить цветом поодиночке или объединить в класс.

Тоже удобно делать с цепями питания и при разводке и при размещении компонентов.

А имен цепей на падах первое время тое не хватало.

Но сейчас когда именованые цепи состоят из кучи определетилей, я думую что замахался бы скроллом крутить.

А коротких имен не получается.