hwdev_plus 0 3 мая, 2008 Опубликовано 3 мая, 2008 · Жалоба Какие существуют способы по управлению мощностью в нагрузке при питании от сети 220В? Нагрузка представляет собой 3 соединённых последовательно нагревателя, каждый имеет сопротивление 17.5 Ом. Мощность необходимо регулировать в диапазоне 60-90% с шагом 5%, причем, надо придумать, чтобы цифрой можно было задавать значение, а не ручку крутить. Желательно, чтобы рассыпухи было поменьше и настраивать не пришлось. Ну и цена, безусловно имеет значение, т.к. предполагается мелкосерийное производство. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 3 мая, 2008 Опубликовано 3 мая, 2008 · Жалоба Какие существуют способы по управлению мощностью в нагрузке при питании от сети 220В? Нагрузка представляет собой 3 соединённых последовательно нагревателя, каждый имеет сопротивление 17.5 Ом. Мощность необходимо регулировать в диапазоне 60-90% с шагом 5%, причем, надо придумать, чтобы цифрой можно было задавать значение, а не ручку крутить. Желательно, чтобы рассыпухи было поменьше и настраивать не пришлось. Ну и цена, безусловно имеет значение, т.к. предполагается мелкосерийное производство. Что такое "цифрой задавать"? На стенке её писать, что ли? Яснее выражайтесь, пожалуйста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 4 мая, 2008 Опубликовано 4 мая, 2008 · Жалоба Нагрузка представляет собой 3 соединённых последовательно нагревателя, каждый имеет сопротивление 17.5 Ом. Мощность необходимо регулировать в диапазоне 60-90% с шагом 5%, причем, надо придумать, чтобы цифрой можно было задавать значение, а не ручку крутить. Включаете последовательно с нагрузкой симистор. Для управления нагрузкой включаете и выключате симистор на целые периоды сетевой полуволны. То есть, за 20 периодов сетевого (это 400 мс) включаете симистор на 12...18 полных периода (60%...90% мощности), остальное время держите симистор выключенным. Желательно, чтобы рассыпухи было поменьше и настраивать не пришлось. Управление симистором делаете от какого-нибудь дешевого восьминогого микроконтроллера. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeny_ch 0 4 мая, 2008 Опубликовано 4 мая, 2008 · Жалоба Используя трехфазное электропитание и коммутацию ТЭН по схеме звезда/треугольник можно расширить диапазон регулирования мощности и уменьшить коммутируемый симисторами ток. Сопротивление ТЭН при этом нужно выбрать другое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hwdev_plus 0 4 мая, 2008 Опубликовано 4 мая, 2008 · Жалоба Что такое "цифрой задавать"? На стенке её писать, что ли? Яснее выражайтесь, пожалуйста. Я имел в виду, что не резистором каким-нибудь задавать. Используя трехфазное электропитание и коммутацию ТЭН по схеме звезда/треугольник можно расширить диапазон регулирования мощности и уменьшить коммутируемый симисторами ток. Сопротивление ТЭН при этом нужно выбрать другое. К сожалению, я не выбираю. Заказчик предоставил мне 220В и 3 тена. Что либо менять я не собираюсь. Включаете последовательно с нагрузкой симистор. Для управления нагрузкой включаете и выключате симистор на целые периоды сетевой полуволны. То есть, за 20 периодов сетевого (это 400 мс) включаете симистор на 12...18 полных периода (60%...90% мощности), остальное время держите симистор выключенным. А каким образом отследить моменты перехода через нуль? Нашел вот такую схему: http://www.masterkit.ru/main/scheme.php?num=535 только мне кажется, её мощности не хватает для моей задачи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 23 4 мая, 2008 Опубликовано 4 мая, 2008 · Жалоба Я имел в виду, что не резистором каким-нибудь задавать. К сожалению, я не выбираю. Заказчик предоставил мне 220В и 3 тена. Что либо менять я не собираюсь. Ну, вместо резистора можно применить угловой енкодер, а процент мощи рисовать на табло. Получится прям как у буржуЁв. И ручку главное пошире, сантиметров 5, и с таким приятным пощёлкиванием Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hwdev_plus 0 4 мая, 2008 Опубликовано 4 мая, 2008 · Жалоба Ну, вместо резистора можно применить угловой енкодер, а процент мощи рисовать на табло. Получится прям как у буржуЁв. И ручку главное пошире, сантиметров 5, и с таким приятным пощёлкиванием Да нет, вы не поняли :) ! Управление будет издалека, потому крутить ручку, да еще с пощелкиванием, просто некому :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 23 4 мая, 2008 Опубликовано 4 мая, 2008 · Жалоба А каким образом отследить моменты перехода через нуль? А очень хочется? С какой целью? Чтобы в нуле переключаться, типа тепла меньше? Переключайтесь раз в секунду, и никаких нулей ловить не надо. Управление будет издалека Ну тогда что-нибудь RS-232 - образное (если совсем издалека, то 485) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hwdev_plus 0 4 мая, 2008 Опубликовано 4 мая, 2008 · Жалоба А очень хочется? С какой целью? Чтобы в нуле переключаться, типа тепла меньше? Переключайтесь раз в секунду, и никаких нулей ловить не надо. Ну я так понимаю, что при мощности в киловатт с теплом всё таки бороться надо. Утюг внутри блока управления делать смысла нет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 4 мая, 2008 Опубликовано 4 мая, 2008 · Жалоба А каким образом отследить моменты перехода через нуль? В самом примитивном и грубом варианте варианте - соединив один из портов микроконтроллера, настроенный на ввод, с фазой 220В через резистор 1 МОм. Это не совсем честный прием, но с каким-нибудь "дубовым" мелкоконтроллером (с младшими PIC-ами, ST6, и т.п.) работать будет надежно. Более честно будет, если вы порт соедините с сетью через защитно-согласующую цепочку. Например, такую: Диоды можно заменить на сдвоенный BAV99 или BAV199. Резистор R1 должен выдерживать 300В, т.е. быть в крпусе размера 1206. Кондер (емкостью 100...1000 пФ) ставить не обязательно. С какой целью? Чтобы в нуле переключаться, типа тепла меньше? Переключайтесь раз в секунду, и никаких нулей ловить не надо. Если симистор включать в течении примерно 0.5 мс после перехода сети через 0, то помех будет меньше. Намного меньше. В результате ни само это устройство не будет глючить, ни другие устройства. А по теплу-то как раз от этого выигрыша не будет никакого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PhX 0 4 мая, 2008 Опубликовано 4 мая, 2008 · Жалоба Кажется Вам сюда. http://samsebe.narod.ru/skems/ttcontrol.htm по крайней мере по силовой части. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xvr 12 4 мая, 2008 Опубликовано 4 мая, 2008 · Жалоба А каким образом отследить моменты перехода через нуль? Нашел вот такую схему: http://www.masterkit.ru/main/scheme.php?num=535 Выкинуть, однозначно! Берете симистор, для управления им берете какой нибудь оптосимистор с схемой коммутации при переходе через нуль (например MOC3041/MOC3042/MOC3061/MOC3062/MOC3063), для управления оптосимистором - 8ми ногий микроконтролер. Если инерционность ТЭНов позволит включать/выключать их с большим периодом (в несколько секунд), то даже можно не привязывать моменты включения и выключения нагрузки к сетевому питанию (будет хуже точность) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 4 мая, 2008 Опубликовано 4 мая, 2008 · Жалоба Выкинуть, однозначно! Берете симистор, для управления им берете какой нибудь оптосимистор с схемой коммутации при переходе через нуль (например MOC3041/MOC3042/MOC3061/MOC3062/MOC3063), для управления оптосимистором - 8ми ногий микроконтролер. Если инерционность ТЭНов позволит включать/выключать их с большим периодом (в несколько секунд), то даже можно не привязывать моменты включения и выключения нагрузки к сетевому питанию (будет хуже точность) Решение заманчиво своей простотой, но в нем есть подвох. Без привязки микроконтроллера к сети трудно гарантировать отсутствие постоянной составляющей в токе нагрузки. Которая за 24 часа не должна превышать 5 мА, если склероз не подводит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hwdev_plus 0 4 мая, 2008 Опубликовано 4 мая, 2008 · Жалоба Решение заманчиво своей простотой, но в нем есть подвох. Без привязки микроконтроллера к сети трудно гарантировать отсутствие постоянной составляющей в токе нагрузки. Которая за 24 часа не должна превышать 5 мА, если склероз не подводит. Максимальный цикл нагрева - 60мин Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 4 мая, 2008 Опубликовано 4 мая, 2008 · Жалоба Максимальный цикл нагрева - 60мин Это не имеет отношения к тому требованию, которое я упомянул, и не играет ровно никакой роли. Хоть бы было даже 60 секунд. Все равно, за 24 часа устройство обязано иметь постоянной составляющей не более 5 мА, если я правильно помню. То есть, через нагрузку должно пройти одинаковое количество положительных и отрицательных полуволн сетевого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться