Belyj Veter 0 28 апреля, 2008 Опубликовано 28 апреля, 2008 · Жалоба необходимо синтезировать usb интерфейс для устройства с 16-ти разрядной шиной данных требования: возможно меншая стоимость и высокая скорость обмена данными помогите по возможности Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 28 апреля, 2008 Опубликовано 28 апреля, 2008 · Жалоба А что хотели-то? "Меньше", "высокая" - в попугаях или литрах каких-нибудь это сколько будет? Что это за "устройство с 16-разрядной шиной данных"? "Паки, паки иже херувимы." "Как же тебя понять, если ты ничего не говоришь?" (с) к/ф "Иван Васильевич меняет профессию" ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VDG 0 29 апреля, 2008 Опубликовано 29 апреля, 2008 · Жалоба это вероятно курсач. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-Al- 0 30 апреля, 2008 Опубликовано 30 апреля, 2008 · Жалоба Смотрите в сторону Су7С68013А (FX2LP) и GPIF на нём. Всё можно сделать недорого и достаточно просто :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 30 апреля, 2008 Опубликовано 30 апреля, 2008 · Жалоба Смотрите в сторону Су7С68013А (FX2LP) и GPIF на нём. Всё можно сделать недорого и достаточно просто :) Мне кажется что использование FTDI проще так как его не надо программировать (правда теряем в скорости передачи). Как говорится включил и работает :) А если честно, то подобный вопрос поднимался на http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=44301&st=0 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-Al- 0 1 мая, 2008 Опубликовано 1 мая, 2008 · Жалоба Мне кажется что использование FTDI проще так как его не надо программировать (правда теряем в скорости передачи). Как говорится включил и работает :) А если честно, то подобный вопрос поднимался на http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=44301&st=0 FTDI не подойдет хотябы по той причине, что автору темы надо 16ти разрядную шину иметь, не говоря уже о скорости, в которой FTDI проигрывает Cypress раз в 30-40.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 1 мая, 2008 Опубликовано 1 мая, 2008 · Жалоба FTDI не подойдет хотябы по той причине, что автору темы надо 16ти разрядную шину иметь, не говоря уже о скорости, в которой FTDI проигрывает Cypress раз в 30-40.... Ну не кто же не отменял же передачу данных по 8 бит в 2 этапа. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-Al- 0 1 мая, 2008 Опубликовано 1 мая, 2008 · Жалоба Ну не кто же не отменял же передачу данных по 8 бит в 2 этапа. :) Ну так интерфейс-то изначально 16ти разрядный ;) чтоб два байта из них делать, надо внешнюю логику городить, гораздо проще взять FX2LP запрограммировать GPIF и получить 16ти разрядный интерфейс с пропускной способностью 30МБ/сек и главное ничего лишнего, всего одна микросхема и немного обвязки :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 1 мая, 2008 Опубликовано 1 мая, 2008 · Жалоба Ну так интерфейс-то изначально 16ти разрядный ;) чтоб два байта из них делать, надо внешнюю логику городить, гораздо проще взять FX2LP запрограммировать GPIF и получить 16ти разрядный интерфейс с пропускной способностью 30МБ/сек и главное ничего лишнего, всего одна микросхема и немного обвязки :) Здесь с Вами полностью согласен :) Но есть маленькое но: его нужно программировать! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Belyj Veter 0 3 мая, 2008 Опубликовано 3 мая, 2008 · Жалоба т е выбор стоит между FTDI и Cypress (FX2LP)? а альтернативы - они есть? :05: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 4 мая, 2008 Опубликовано 4 мая, 2008 · Жалоба т е выбор стоит между FTDI и Cypress (FX2LP)? а альтернативы - они есть? :05: Есть, но они вам не подойдут. Например, можно поставить связку UTMI+FPGA и купить USB-шное IP для FPGA. Вариант на Cypress FX2 самый разумный: и дешево, и скорость отличная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 4 мая, 2008 Опубликовано 4 мая, 2008 · Жалоба т е выбор стоит между FTDI и Cypress (FX2LP)? а альтернативы - они есть? :05: Не знаю может вот это http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/05_05/stat_usb.htm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Belyj Veter 0 7 мая, 2008 Опубликовано 7 мая, 2008 · Жалоба В качестве рабочего режима контроллера достаточно режима "Slave FIFO" - стоит ли программировать EZ-USB FX2LP или же можно ограничиться EZ-USB SX2 ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 8 мая, 2008 Опубликовано 8 мая, 2008 · Жалоба В качестве рабочего режима контроллера достаточно режима "Slave FIFO" - стоит ли программировать EZ-USB FX2LP или же можно ограничиться EZ-USB SX2 ? Кое что про режим "Slave FIFO" написано тут http://www.efo.ru/doc/Cypress/Cypress.pl?2524 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-Al- 0 8 мая, 2008 Опубликовано 8 мая, 2008 · Жалоба В качестве рабочего режима контроллера достаточно режима "Slave FIFO" - стоит ли программировать EZ-USB FX2LP или же можно ограничиться EZ-USB SX2 ? Если Вас устроят дефолтные дескрипторы SX2 и режим Slave FIFO, то используйте SX2. Если нет - FX2LP, т.к. в SX2 переписывать регистры тяжелее. ЗЫ если бы выбор стоял передо мной, то я бы выбрал FX2LP. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться