Перейти к содержанию
    

Коллеги,посоветуйте с чего начать,в этих делах пока новичёк.

Как я понимаю, для демодуляции QAM нужно восстановить частоту несущей и частоту символов.Порыскав по сети нашёл несколько алгоритмов восстановления частоты несущей,в основном везде предлагается умножать текущий символьный отсчёт на предыдущий и результат пропустить через полосовой фильтр.Попробовал в матлабе,получилось,но уж сильно зашумлённый данными синус получается после умножения,для качественной фильтрации нужно ставить FIR с не менее 4096 тапов,а то и больше.Может есть какие другие алгоритмы для выделения этих частот?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно использовать на практике можно две схемы: 1) возведения в n-ую степень и использование полосового фильтра для выделения несущей; 2) переносить вниз и делать то же самое, но в комплексном сигнале. Методы восстановления есть по-моему в книге

Спилкер Дж. Цифровая спутниковая связь.

Ну и были тут где-то по-моему разные матлабовские модели... Можно на них посмотреть...

По-настоящему большой фильтр используется для восстановления тактовой. Для несущей (как правило) рассчитывается фильтр по маске (см. соответствующий стандарт).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За книгу спасибо!Нашёл,качаю.

 

Вот какой у меня выход после фильтра на 256 тапов,по моему не очень хороший.См огибающую.

 

http://upload.caxapa.ru/qam_fir256.TIF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Несущая частота должна быть известна из условия. А вот случайная блуждающая фаза нет. Её то и нужно оценить системой ФАПЧ. В журнале Радиотехника №11 2004 есть статья: "Оптимальные алгоритмы приёма сигналов квадратурной амплитудной манипуляции" В.Е. Мартиросов. стр 41. Там есть всё от уравнения до структурной схемы в терминах которые должны быть понятны электронщикам. Статью готов обсудить если будет интерес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Несущая частота должна быть известна из условия. А вот случайная блуждающая фаза нет. Её то и нужно оценить системой ФАПЧ. В журнале Радиотехника №11 2004 есть статья: "Оптимальные алгоритмы приёма сигналов квадратурной амплитудной манипуляции" В.Е. Мартиросов. стр 41. Там есть всё от уравнения до структурной схемы в терминах которые должны быть понятны электронщикам. Статью готов обсудить если будет интерес.

 

Спасибо!

Интерес есть и очень большой.Только вот журнала этого у меня нет,а электронный вариант найти не получается:-((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот посмотрите модели:

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=23652

 

Практическая книга:

http://rapidshare.com/files/45943139/%%%%%...Nezami.rar.html

Изменено пользователем petrov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот посмотрите модели:

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=23652

 

Практическая книга:

http://rapidshare.com/files/45943139/%%%%%...Nezami.rar.html

 

Большое Вам спасибо!

Книгу качаю,модели вечером посмотрю.Если будут вопросы по моделям - можно обратиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое Вам спасибо!

Книгу качаю,модели вечером посмотрю.Если будут вопросы по моделям - можно обратиться?

 

Даже нужно, форум для этого и существует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги,посоветуйте с чего начать,в этих делах пока новичёк.

Как я понимаю, для демодуляции QAM нужно восстановить частоту несущей и частоту символов.Порыскав по сети нашёл несколько алгоритмов восстановления частоты несущей,в основном везде предлагается умножать текущий символьный отсчёт на предыдущий и результат пропустить через полосовой фильтр.Попробовал в матлабе,получилось,но уж сильно зашумлённый данными синус получается после умножения,для качественной фильтрации нужно ставить FIR с не менее 4096 тапов,а то и больше.Может есть какие другие алгоритмы для выделения этих частот?

 

Какой имеено сигнал предполагается демодулировать. QAM16 или QAM256?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой имеено сигнал предполагается демодулировать. QAM16 или QAM256?

 

От QPSK до QAM256 java script:emoticon(';)', 'smid_29')

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда попробуйте схему по решению.

 

Михаил,извините но что значит по решению?

Я не зря написал в корневом посте "Коллеги,посоветуйте с чего начать,в этих делах пока новичёк."

 

 

 

Даже нужно, форум для этого и существует.

 

Спасибо!

 

Первый вопрос по модели qam_fb_gardner_symbol_farrow_sync_fb_phase_sync_agc_2007_06_18.mdl

 

Для подстройки символьной скорости у Вас используется Gardner timing error detector. Как я понял это требует "вылавливания на приёмной стороне" периодической последовательности +- 1. В случае М-арных сигналов создаётся впечатление что такую последовательность нужно периодически вставлять в поток на передающей стороне. Так ли это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первый вопрос по модели qam_fb_gardner_symbol_farrow_sync_fb_phase_sync_agc_2007_06_18.mdl

 

Для подстройки символьной скорости у Вас используется Gardner timing error detector. Как я понял это требует "вылавливания на приёмной стороне" периодической последовательности +- 1. В случае М-арных сигналов создаётся впечатление что такую последовательность нужно периодически вставлять в поток на передающей стороне. Так ли это?

 

Не так. Требуется равновероятность точек созвездия на интервале усреднения и коэффициент ската фильтра корень из приподнятого косинуса больше 0.2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не так. Требуется равновероятность точек созвездия на интервале усреднения и коэффициент ската фильтра корень из приподнятого косинуса больше 0.2.

 

Спасибо!

В дальнейшем Вам удобно здесь общаться или можно в почту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо!

В дальнейшем Вам удобно здесь общаться или можно в почту?

 

Пишите здесь, это может быть ещё кому-нибудь интересно, больше людей смогут вам помочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...