statim 0 30 марта, 2008 Опубликовано 30 марта, 2008 · Жалоба Помогите выбрать процессор если необходимо на нём реализовать: 1. Один канал TCELP 4.6 кбит/с CELP 4.8 кбит/с MELP 2.4 кбит/с LPC 2.4 кбит/с (какой из них еще не выбран) 2. Шифрование данных, что - то вроде AES Всё это должно выполняться в реальном времени + небольшая прикладная задачка типа обработка клавиатуры + запас для того чтобы ещё что нибудь впихнуть. Планирую использовать внешний кодек (что-то вроде AD73322L) поэтому желатетельно наличие I2C, SPI и UART для обмена данными, а так-же достаточный обьём собственной SRAM и FLASH под эти задачи. Корпус и энергопотребление - по минимуму. P.S. В DSP я новичёк, в основном работал с AVR и ARM. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DRUID3 0 30 марта, 2008 Опубликовано 30 марта, 2008 · Жалоба Помогите выбрать процессор если необходимо на нём реализовать: 1. Один канал TCELP 4.6 кбит/с CELP 4.8 кбит/с MELP 2.4 кбит/с LPC 2.4 кбит/с (какой из них еще не выбран) 2. Шифрование данных, что - то вроде AES Всё это должно выполняться в реальном времени + небольшая прикладная задачка типа обработка клавиатуры + запас для того чтобы ещё что нибудь впихнуть. Планирую использовать внешний кодек (что-то вроде AD73322L) поэтому желатетельно наличие I2C, SPI и UART для обмена данными, а так-же достаточный обьём собственной SRAM и FLASH под эти задачи. Корпус и энергопотребление - по минимуму. P.S. В DSP я новичёк, в основном работал с AVR и ARM. MELP 2.4 кбит/с - bf532, bf533 будет более чем достаточно. У него есть вся переферия Вами перечисленная и еще 2-а SPORT интерфейса, которые собственно то и нужны если планируется применение стандартных кодеков - эти порты легко конфигурируются как LJ, RJ, I2S или DSPcodec. А вот с флешью там не сложилось , придется ставить внешнюю со всеми вытекающими. Корпус и энергопотребление - то что надо ))) . Если честно, то его даже много под эти задачи, но зато "+" все это безобразие можно запустить под управлением ОС Linux(с солидной SDRAMиной еще) на нем же. И собирать проект можно кросскомпилятором с помощью GCC. А можно и в нем самом тем же GCC. Но вот для остальных задач вообще DSP брать смешно. Вокодер LPC2400 на 2.4 кбит/с ~ 10 MIPS - столько любой ARM7 дать может, не стоит гнаЦЦо за аббревиатурой "DSP". В TMS не шарю, но в них как-раз можно найти DSP с flash на борту, вот ресурс где описан выбор того или иного TMS DSP для вокодеров. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
statim 0 30 марта, 2008 Опубликовано 30 марта, 2008 · Жалоба DRUID3 Спасибо за развёрнутый ответ, по поводу LPC2400 понятно, но если заказчику захочется качество голоса получше ARM7 уже не справится. Хотелось бы сделать немножко более универсальное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 30 марта, 2008 Опубликовано 30 марта, 2008 · Жалоба А эхоподавления , че не надо? Или это чисто прослушка будет? Насчет ваших сомнений насчет 2.4 kbit за 10 MIPS согласен. Это оч сильное преувеличение. Минимум MIPS 40 понадобится от ARM-а на такое дело. STR912 здесь вполне подойдет. DRUID3 Спасибо за развёрнутый ответ, по поводу LPC2400 понятно, но если заказчику захочется качество голоса получше ARM7 уже не справится. Хотелось бы сделать немножко более универсальное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
statim 0 31 марта, 2008 Опубликовано 31 марта, 2008 · Жалоба 2AlexandrY Эх зациклился я на этих вокодерах... Эхоподавление конечно-же надо - это скорее портативное устройство для связи, нежели прослушка своей чиксы :) Кстати может кто поделится ссылкой на вокодеры с фиксированной точкой, я только openlpc нашел? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fontp 0 31 марта, 2008 Опубликовано 31 марта, 2008 · Жалоба 2AlexandrY Эх зациклился я на этих вокодерах... Эхоподавление конечно-же надо - это скорее портативное устройство для связи, нежели прослушка своей чиксы :) Кстати может кто поделится ссылкой на вокодеры с фиксированной точкой, я только openlpc нашел? Здесь можно найти http://www.data-compression.com/download.shtml Ну ещё есть SPEEX http://www.speex.org/ Если уж заморачиваться с линуксами, то пользуйте лучше SPEEX,там всё есть и эхоподавитель в том числе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sigmaN 0 31 марта, 2008 Опубликовано 31 марта, 2008 · Жалоба Да можно и без линукса Speex поднять. Там даже проект есть под CCS для TMS(не помню какой серии). Вообще, speex очень хороший вокодер.C использованием VBR даёт хорошее качество голоса на 4кб/с.(не сравнимо лучше FS1060(или как там его) Сам кодер/декодер реализован с фиксированной точкой(VBR пока на FP). Имеет эхоподавление, jitter буфер - всё о чём только можно мечтать! Конечно, все эти вкусности в полном объеме можно испробывать только с плавающей точкой. Лично я планирую подобый девайс на TMS320F28335 сбацать. Производительности там хоть отбавляй(FPU)! Корпус есть BGA 10x10mm, с потреблением шаманить можно(частоту занизитьи т.д.) абсолютный максимум потребления 300mA(включена вся переферия, идёт обмен на полной скорости по всем портам....и т.д.) Все нужные вам порты имеются(даже с избытком). Цена....тут смотрите сами, пойдёт вам или нет. Вообще, запас огромный получается :) Зато работать комфортно) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
statim 0 31 марта, 2008 Опубликовано 31 марта, 2008 · Жалоба 2 fontp Спасибо за линку Blackfin понравился по периферии и производительности, но смущает отсутствие FLASH TMS320F28335 тоже понравился, но вот доступность... Остановил пока свой выбор на TMS320F28x - его производилельности на 100 мГц, насколько я понимаю, хватить должно, надо только будет потребление посчитать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 5 1 апреля, 2008 Опубликовано 1 апреля, 2008 · Жалоба Blackfin понравился по периферии и производительности, но смущает отсутствие FLASHМожно навесить внешнюю датафлеш AT45D стоит очень даже не дорого, работает через SPI. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sigmaN 0 1 апреля, 2008 Опубликовано 1 апреля, 2008 · Жалоба TMS320F28335 тоже понравился, но вот доступность... http://www.compel.ru/ Может ещё порыться, я не знаю кто в России занимается Техасом... Но они уже доступны, нам в Киев через неделю пригоняют несколько образцов и отладочную плату. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
statim 0 2 апреля, 2008 Опубликовано 2 апреля, 2008 · Жалоба Беру TMDSHFK5407 Hands-Free Kit, на базе TMS320VC5407-120 - самое то. И буду на нём Speex запускать. Всем спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sigmaN 0 2 апреля, 2008 Опубликовано 2 апреля, 2008 · Жалоба Беру TMDSHFK5407 Hands-Free Kit, на базе TMS320VC5407-120 - самое то. И буду на нём Speex запускать. Всем спасибо. Всё-таки Fixed point... И без флэши.... Значит будет сложнее с отладкой, нужно будет цеплять внешнюю память т.к. speex в 80КБ встроенного ОЗУ не поместится целиком(данные и константы нужно хранить во FLASH/ROM) ОЗУ используется для переменных. Всего, с фичами(включая VBR и denoise) при 4.6Кбит/с потребовалось около 30КБ оперативы(эксперимент проводил на PC пока). Без доп.фич где-то 10-12 кажется. Это енкодер, декодер там конечно меньше на много. При этом код выходит где-то килобайт 150-200..... Без доп.фич(просто енкодер) конечно будет меньше)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 2 апреля, 2008 Опубликовано 2 апреля, 2008 · Жалоба 54-я серия техасов уже много лет как устарела. 55-я мощнее и дешевле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergvks 0 2 апреля, 2008 Опубликовано 2 апреля, 2008 · Жалоба Советую присмотреться к cmx618. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
statim 0 3 апреля, 2008 Опубликовано 3 апреля, 2008 (изменено) · Жалоба Советую присмотреться к cmx618. Интересный девайс попробую купить пару штук, для экпериментов :) 2 sigmaN У TMDSHFK5407 Hands-Free Kit есть 512 кб ОЗУ на плате, а если говорить уже о готовом проекте - то проц будет выбран в зависимости от потребностей ПО. Возможно и TMS320F28235, они подешевле будут ежели F28335 и ресурсов там должно хватить. Изменено 3 апреля, 2008 пользователем statim Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
