[rod 0]

Может быть это подойдет? :

 

http://www.national.com/ds.cgi/LP/LP2950.pdf

SOIC NARROW,MINI SOIC...

 

InputMax Voltage (Volt) 30

Features:

....

Guaranteed 100mA output current

Current and Thermal Limiting

...

...logic-compatible shutdown input which enables the regulator to be switched on and off..

 

Вклинить можно, наверное, просто на выход ключа,

а можно и вместо..

Полного выключения тока это не дает, но выход, вроде, защищается. После

остывания и создания нормальных условий, вроде должно все работать.

 

Успехов.LP2951asCurrentLimitedSwitch.zip

[vm1 0]

Здравствуйте все! Спасибо всем ответившим, я многое перепробовал, менял номиналы, добавлял и убирал резисторы и даже диоды, однако снова с тем же вопросом. Коротко: схема (здесь маленький фрагмент большого прибора) выдает наружу сигнал одного из возможных состояний, а именно, от процессора открывается транзистор Q1, земля попадает на базу Q2, он открывается, и на нагрузке R7 появляется нормальное напряжение почти 24В. Проблема состоит в том, что клиенты зачастую этот сигнальный выход коротят на землю со всеми вытекающими последствиями. Чтобы избежать проблем, я добавил транзистор защиты Q3, как на схеме. Мне удалось легко достичь того, что ни в каких ситуациях ток через транзистор Q2 не превышает 50 мА. Однако при КЗ в нагрузке мощности SMD-Транзистора не хватает, он перегревается и сгорает.

 

Подвешиваю картинку, где в симуляторе эта схема вверху в нормальном режиме (Нагрузка 10 кОм), а внизу в режиме КЗ (Нагрузка 0,001 кОм), при этом, естественно, нумерация элементов вверху и внизу автоматически установилась разная. Проблема, как я понимаю, в том, что транзистор Q2 не закрывается полностью при КЗ.

 

Нормальный режим

Q3: Ube=0,04V закрыт

Q2: Ube=0,78V открыт, ток менее 50 мА

 

При снижении сопротивления нагрузки 10 кОм...до нуля => Q3: Ube растет 0,04...0,7V, он открывается, сдвидает немного вниз напряжение на базе Q2, но при этом Q2 не закрывается и происходит непоправимое.

 

КЗ режим

Q3: Ube=0,7V открыт

Q2: Ube=0,82V открыт, ток менее 50 мА, хотя он должен быть закрыт, ток должен быть 0.

 

Ребята, может, кто что умное подскажет, где тут собака порылась. Как, не усложняя схему, и используя только SMD детали, резисторы размером 0805 и транзисторы BC856B (SOT23), имея около одного кв. сантиметра на плате, решить задачу.

 

Спасибо всем заранее, даже тем, кто только прочитал вопрос.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ток в этой схеме естественно не снизнизится он только ограничен.

Нельзя применять здесь транзистор у которого мощности не хватает.

Я всегда применяю полевики в таких случаях, они не боятся КЗ, например IRFL014.

Провода у клиента, поэтому может быть все что угодно.

Необходимо защитится от обратного напряжения.

В кабеле могут быть наводки переменного напряжения.

Необходимо поставить диод последовательно или паралельно.

Еще я бы поставил RC цепочку на выход чтобы ограничить спектр

работы защиты.

 

В моих устройствах такие выходы применялись

но для защиты от перегрева, после возникновения КЗ

микропроцессор выключал(можно и снижать програмно) ток выхода так как контролировалось напряжение на R6

Выход был от gnd.

Здесь можно контролировать выходное напряжение.

 

Если характеристика нагрузки позволяет, Можно снизить ток цепочкой стабилитрон-резистор включенной между базой Q3 и выходом, но не до нуля, иначе выход не включится.

В любом случае транзистор надо менять.

[Jakob 0]

Ребята, всем большое спасибо!

 

В принципе неплохо работает ранее показанная мной схема, но где я по совету участников обсуждения заменил выходной транзистор на более мощный BCX51, и хотя он тоже сильно греется при длительном коротком замыкании, однако ток ограничен 45 мА, и он этот беспредел как-то выдерживает.

 

А в серию пойдет решение с LP2951, он тоже греется при КЗ, но температура не растет беспредельно, а останавливается на какой-то приемлемой величине. Чип управляется напрямую от процессора. Стоимость обоих решений соизмерима, примерно 0,3 евро при крупносерийном производстве.

 

Еще раз всем большое спасибо!