Перейти к содержанию
    

Как защитить ATmega16 от взлома?

Тут обсуждают как защитить, а там обсуждают что именно ломать нужно? :)

Баян. Лазером нужные биты уже года два назад выжигали в Атмеге. Были люди, которые предалгали такие услуги... правда без гарантии :)

 

Есть ещё закон: "на последние 10% проекта тратится 90% времени"

Это только у нас в России так :) Хотя один из моих руководителей говорил "Выслушай программиста о сроках разработки ПО, умножь их на два - тогда попадешь в точку по истинным срокам." Опытный. Часто оказывался прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это только у нас в России так :)

Нет. Это везде так. Независимо от страны. Это объективное свойство любого радиоэлектронного и программистского проекта.

Хотя один из моих руководителей говорил "Выслушай программиста о сроках разработки ПО, умножь их на два - тогда попадешь в точку по истинным срокам." Опытный. Часто оказывался прав.

Баян :)

Это давно уже в классических трудах монстров от программирования описано :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это давно уже в классических трудах монстров от программирования описано

Один из "Законов Мэрфи"(читай "подлости") - "Предполагаемые сроки окончания работы умножайте на два". Так что, вот. :-))))

 

По теме. У нас на фирме НИ ОДИН девайс не закрывается битами защиты. Ну пускай стырят прошивку, ну пускай повторят девайс, а дальше что? А развернуть ВСЮ систему смогут? Ну, представим себе смогли. А сопровождение всего комплекса? Тут, мягко говоря, нужен опыт. А если народ всё это имеет, то ему и тырить ничего не нужно, сами давно заняли бы этот кусок ниши.

В своё время "левой" работой делали одно устройство. На тот момент в узком круге очень нужное. Сделали на х51 и залочили. Схемотехника простая. Через некоторое время попадается такой же девайс. Вскрываю, и ё моё! Схемотехника один в один наша! А вот прошивка оставляет желать лучшего. Так что, не факт, что проще написать своё, чем тырить чужое. Всё зависит от квалифакации и знания вопроса "тырыльщика". Если вопрос ему хорошо известен, то и чужого ему не нать, сам сделает. Вот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё зависит от квалифакации и знания вопроса "тырыльщика". Если вопрос ему хорошо известен, то и чужого ему не нать, сам сделает. Вот.

Сам-то он может Аднозначно и сделает. Но для этого потребуется минимум год научных исследований.

А если подсмотреть как это уже сделано и ужЕ работает, то можно сэкономить месяцев 8 работы.

 

Как говорится, "умный и по фантику от чупа-чупса сможет понять структуру вселенной, а дураку хоть всю доку отдай, разжуй и в рот положи. Один фиг не бельмеса не поймёт"

 

Расскажу про себя. У нас на фирме чел писал прогу полтора года. А я коланУл её за полтора месяца. А получил бабла столько же сколько и разработчик. Как говорится, почувствуйте разницу

Изменено пользователем Николай Иванович Приходько

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже, что конструктивных ответов по вопросу темы не будет.

Закрываю тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...