[vladnick 0]

Вот возникли вопросы.

Есть два чипа: CC2500 и CC1100. По структуре одинаковы. SmartRF Studio работает с одинаковыми регистрами.

1) В чем принципиальное различие между CC2500 и CC1100? Может быть CC1100 - отбраковка CC2500?

2) Можно ли в таком случае использовать CC2500 на частотах ниже 1ГГц?

[jorikdima 0]

Принципиальное отличие - диапазон радиочастот.

 

СС1100 - 433, 868 МГц (ну точнее в доке посмотрите)

СС2500 - 2400 МГц

 

Структура одинаковая и работа с ними одинаковая, отличается RF часть.

 

Что на каких частотах можно использовать черным по беломув доках и даже в описаниях написано.

[vladnick 0]

Принципиальное отличие - диапазон радиочастот.

 

СС1100 - 433, 868 МГц (ну точнее в доке посмотрите)

СС2500 - 2400 МГц

 

Структура одинаковая и работа с ними одинаковая, отличается RF часть.

 

Что на каких частотах можно использовать черным по беломув доках и даже в описаниях написано.

 

Спасибо за внимание. Речь идет о том, что имеются модули на CC2500 с обвязкой на 2.4 ГГц, а возникла необходимость попробовать работать на частоте 868 МГц.

Понятно, что для этого рекомендуются CC1100.

Так вот можно ли, изменив номиналы R, L, C и схему в соответствии с частотным диапазоном, использовать CC2500?

Или стуктура и топология чипа CC2500 настолько отличается от CC1100, что это невозможно?

[jorikdima 0]

нельзя.

 

Про какие

 

номиналы R, L, C и схему в соответствии с частотным диапазоном

 

идет речь не понял? К этим модулям тока антенну прикрутить надо и все. Вся ВЧ часть внутни. Кроме того, там есть (насколько помню) регистры задающие чатоту и вы просто не сможете записать туда значение соответствующее частоте не соответствующей криссталу.

 

Короче нельзя. В чем проблема взять 1100, софт работающий с модулем 2500 для работы с 1100 придется изменить самую малость - только конфигурацию при инициализации другую прошить. Хотя я ниразу не делал этого.соответствии с частотным диапазоном

[rx3apf 0]

нельзя.

 

Про какие

 

номиналы R, L, C и схему в соответствии с частотным диапазоном

 

идет речь не понял? К этим модулям тока антенну прикрутить надо и все.

 

 

 

Вся ВЧ часть внутни. Кроме того, там есть (насколько помню) регистры задающие чатоту и вы просто не сможете записать туда значение соответствующее частоте не соответствующей криссталу.

 

1) не _модули_, а _кристаллы_.

 

2). Не просто антенну, а антенну с вполне определенным импедансом. И если для CC2500 еще можно обойтись простой петлевой антенной без цепей согласования, то для 1100 - уже проще согласовывать LC-фильтрами, к тому же там и требования к уровню внеполосных излучений жестче, и выходная мощность трансивера может быть на порядок выше. Потому - согласующе-фильтрующие цепи, и потому - C и L.

 

Ну, а по первоначальному вопросу - разумеется, укладки гетеродина у 1100 и 2500 разные, и вход-выход тоже оптимизирован для разных диапазонов, и 2500 загнать на 868 MHz не удастся...

[Algol 0]

Полностью согласен с предыдущими ораторами. Плюс добавлю от себя - представьте себе ситуацию, если вдруг вылезут косяки в готовом устройстве и начнуться разборки с заказчиком. Какие доводы будут на вашей стороне? Ведь вы по сути пытаетесь загнать кристалл в нештатные условия эксплуатации. Не понимаю, что мешает поставить СС1100.

[jorikdima 0]

1) не _модули_, а _кристаллы_.

 

2). Не просто антенну, а антенну с вполне определенным импедансом. И если для CC2500 еще можно обойтись простой петлевой антенной без цепей согласования, то для 1100 - уже проще согласовывать LC-фильтрами, к тому же там и требования к уровню внеполосных излучений жестче, и выходная мощность трансивера может быть на порядок выше. Потому - согласующе-фильтрующие цепи, и потому - C и L.

 

Ну, а по первоначальному вопросу - разумеется, укладки гетеродина у 1100 и 2500 разные, и вход-выход тоже оптимизирован для разных диапазонов, и 2500 загнать на 868 MHz не удастся...

Да виноват. Просто я имел дело именно с модулями PAN2355 и забыл про это. Там то проблемм нету и действительно только антенна остается.