vladnick 0 4 марта, 2008 Опубликовано 4 марта, 2008 · Жалоба Вот возникли вопросы. Есть два чипа: CC2500 и CC1100. По структуре одинаковы. SmartRF Studio работает с одинаковыми регистрами. 1) В чем принципиальное различие между CC2500 и CC1100? Может быть CC1100 - отбраковка CC2500? 2) Можно ли в таком случае использовать CC2500 на частотах ниже 1ГГц? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jorikdima 0 5 марта, 2008 Опубликовано 5 марта, 2008 · Жалоба Принципиальное отличие - диапазон радиочастот. СС1100 - 433, 868 МГц (ну точнее в доке посмотрите) СС2500 - 2400 МГц Структура одинаковая и работа с ними одинаковая, отличается RF часть. Что на каких частотах можно использовать черным по беломув доках и даже в описаниях написано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladnick 0 5 марта, 2008 Опубликовано 5 марта, 2008 · Жалоба Принципиальное отличие - диапазон радиочастот. СС1100 - 433, 868 МГц (ну точнее в доке посмотрите) СС2500 - 2400 МГц Структура одинаковая и работа с ними одинаковая, отличается RF часть. Что на каких частотах можно использовать черным по беломув доках и даже в описаниях написано. Спасибо за внимание. Речь идет о том, что имеются модули на CC2500 с обвязкой на 2.4 ГГц, а возникла необходимость попробовать работать на частоте 868 МГц. Понятно, что для этого рекомендуются CC1100. Так вот можно ли, изменив номиналы R, L, C и схему в соответствии с частотным диапазоном, использовать CC2500? Или стуктура и топология чипа CC2500 настолько отличается от CC1100, что это невозможно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jorikdima 0 6 марта, 2008 Опубликовано 6 марта, 2008 · Жалоба нельзя. Про какие номиналы R, L, C и схему в соответствии с частотным диапазоном идет речь не понял? К этим модулям тока антенну прикрутить надо и все. Вся ВЧ часть внутни. Кроме того, там есть (насколько помню) регистры задающие чатоту и вы просто не сможете записать туда значение соответствующее частоте не соответствующей криссталу. Короче нельзя. В чем проблема взять 1100, софт работающий с модулем 2500 для работы с 1100 придется изменить самую малость - только конфигурацию при инициализации другую прошить. Хотя я ниразу не делал этого.соответствии с частотным диапазоном Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 6 марта, 2008 Опубликовано 6 марта, 2008 · Жалоба нельзя. Про какие номиналы R, L, C и схему в соответствии с частотным диапазоном идет речь не понял? К этим модулям тока антенну прикрутить надо и все. Вся ВЧ часть внутни. Кроме того, там есть (насколько помню) регистры задающие чатоту и вы просто не сможете записать туда значение соответствующее частоте не соответствующей криссталу. 1) не _модули_, а _кристаллы_. 2). Не просто антенну, а антенну с вполне определенным импедансом. И если для CC2500 еще можно обойтись простой петлевой антенной без цепей согласования, то для 1100 - уже проще согласовывать LC-фильтрами, к тому же там и требования к уровню внеполосных излучений жестче, и выходная мощность трансивера может быть на порядок выше. Потому - согласующе-фильтрующие цепи, и потому - C и L. Ну, а по первоначальному вопросу - разумеется, укладки гетеродина у 1100 и 2500 разные, и вход-выход тоже оптимизирован для разных диапазонов, и 2500 загнать на 868 MHz не удастся... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Algol 0 7 марта, 2008 Опубликовано 7 марта, 2008 · Жалоба Полностью согласен с предыдущими ораторами. Плюс добавлю от себя - представьте себе ситуацию, если вдруг вылезут косяки в готовом устройстве и начнуться разборки с заказчиком. Какие доводы будут на вашей стороне? Ведь вы по сути пытаетесь загнать кристалл в нештатные условия эксплуатации. Не понимаю, что мешает поставить СС1100. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jorikdima 0 7 марта, 2008 Опубликовано 7 марта, 2008 · Жалоба 1) не _модули_, а _кристаллы_. 2). Не просто антенну, а антенну с вполне определенным импедансом. И если для CC2500 еще можно обойтись простой петлевой антенной без цепей согласования, то для 1100 - уже проще согласовывать LC-фильтрами, к тому же там и требования к уровню внеполосных излучений жестче, и выходная мощность трансивера может быть на порядок выше. Потому - согласующе-фильтрующие цепи, и потому - C и L. Ну, а по первоначальному вопросу - разумеется, укладки гетеродина у 1100 и 2500 разные, и вход-выход тоже оптимизирован для разных диапазонов, и 2500 загнать на 868 MHz не удастся... Да виноват. Просто я имел дело именно с модулями PAN2355 и забыл про это. Там то проблемм нету и действительно только антенна остается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться