Motion 0 19 февраля, 2008 Опубликовано 19 февраля, 2008 · Жалоба Есть ли различие между управлением 2-я тиристорами или симмистором при фазовом регулировании? При использовании 2-ух тиристоров система управления получается более сложной. По-моему, лучше использовать симмистор. То есть какие преимущества и недостатки при использовании одного варианта, а какие при использовании другого? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sera_os 0 19 февраля, 2008 Опубликовано 19 февраля, 2008 · Жалоба Если управлять нужно двумя полуволнами (положительной и отрицательной), тогда лучше ставить симистор. Симистор состоит из двух тиристоров (если Вы не знали). Приимущества у симистора: меньше компонентов, проще схема. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Motion 0 19 февраля, 2008 Опубликовано 19 февраля, 2008 · Жалоба То есть если нужно управлять 2-я полуволнами, то вариантов нет - однозначно симмистор? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sera_os 0 19 февраля, 2008 Опубликовано 19 февраля, 2008 · Жалоба То есть если нужно управлять 2-я полуволнами, то вариантов нет - однозначно симмистор? Симистор - однозначна :yeah: . Даже и необизательно двумя, симистором можно и одну половулну "резать", половина может не использоваться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Motion 0 19 февраля, 2008 Опубликовано 19 февраля, 2008 · Жалоба Ясно. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 12 20 февраля, 2008 Опубликовано 20 февраля, 2008 · Жалоба Симистор состоит из двух тиристоров (если Вы не знали). Вот структура тиристора: Вот структура симистора: Расскажите, где там "два тиристора"? :) Приимущества у симистора: меньше компонентов, проще схема. Недостатки симистора: более вероятны ложные срабатывания, чем при использовании двух встречно-параллельных тиристоров Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sera_os 0 20 февраля, 2008 Опубликовано 20 февраля, 2008 · Жалоба Расскажите, где там "два тиристора"? :) Симистор (триак) представляет собой "двунаправленный тиристор". Еще симистор - симитричный тиристор. Особенностью симистора является способностью проводить ток как от анода к катоду, так и в обратном направлении. Слово "два", нужно было взять в кавычки :) . Недостатки симистора: более вероятны ложные срабатывания, чем при использовании двух встречно-параллельных тиристоров Более вероятны ложные срабытывания также более вероятны от "неправельного" включения. Есть трёх-квадрантные сисисторы, они менее подвержены ложным срабатываниям. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex255 0 20 февраля, 2008 Опубликовано 20 февраля, 2008 · Жалоба Есть ли различие между управлением 2-я тиристорами или симмистором при фазовом регулировании? При использовании 2-ух тиристоров система управления получается более сложной. По-моему, лучше использовать симмистор. То есть какие преимущества и недостатки при использовании одного варианта, а какие при использовании другого? Можно еще при помощи диодного моста и одного тиристора. Смотря какая задача. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
