[DLR 0]

Столкнулся с выбором среды разработи, что лучше поставить для работы с ПЛИС как Xilinx. так и Altera?

Предлогают много чего, а так как у меня стоит Altium-овский Protel 2004, меня заинтересовал еще один их продукт - Nexar 2004.

 

Никто не может рассказать его достоинства и недостатки, и стоит ли вобще его ставить?

 

Спасибо!

[alexf 0]

Ну, я на него посмотрел, поиграл немного и положил на полку.

Для простых вещей он наверное пойдет, но:

 

1. нет верилога. Для меня это сразу повод отказаться.

2. есть полезные виртуальные инструменты, но по сравнению с ChipScope - детский сад IMHO.

 

Качество синтеза не проверял (см пункт 1).

Из достоинств: приходит несколько халявных процессоров. Опять же что то простенькое можно быстро накидать. Но вводом через схематику (кроме иногда верхнего уровня) я не пользуюсь лет много.

[KA_ru 0]

drjan' pervo klassnaja.

 

v razreze FPGA

 

sintyz ochen' somnitel'nyj

podkljuchit' biblioteku proizvodetelja normal'no ne vyshlo.

 

 

simuljator v sravnenii ModelSim i Aldec. prosto otdyxaet.

VHDL ierarxiju ne ponimaet.

[DLR 0]

Чтото я посмотрю почти никто не любит продукты фирмы Altium!

 

Как я понял это только для начинающих, а мне надо будет всетаки большой проект делать...

 

Спасибо за ответы!

[alexf 0]

Чтото я посмотрю почти никто не любит продукты фирмы Altium!

 

Я очень даже люблю когда платы разводить. А вот FPGA делать они еще не научились.

[DimSun 0]

Для простых вещей он наверное пойдет, но:

 

1. нет верилога. Для меня это сразу повод отказаться.

 

Качество синтеза не проверял (см пункт 1).

Из достоинств: приходит несколько халявных процессоров. Опять же что то простенькое можно быстро накидать. Но вводом через схематику (кроме иногда верхнего уровня) я не пользуюсь лет много.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Verilog и еще много чего появилось в SP2.

 

Вообще хотелось бы поподробнее почему только для простеньких проектов?

[DLR 0]

А лекарство для DXP 2004 SP2 есть?

[alexf 0]

Вообще хотелось бы поподробнее почему только для простеньких проектов?

 

Они сами в рекламе пишут что среда в которой может работать человек не знающий ничего по HDL. SP2 я не видел, а ввод со схем для меня не катит.

 

Не то чтобы я много с ним играл. Собрал какой то простенький проэктик и понял что

это игрушка по сравнению с Квартусом а тем более Xilinx IDE.

 

Естественно все IMHO :)

[DLR 0]

Как не опытному, а Xilinx IDE чем отличается от ISE?

[makc 192]

Как не опытному, а Xilinx IDE чем отличается от ISE?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Судя по всему - ни чем. Ведь ISE и есть IDE от фирмы Xilinx. :)

[DimSun 0]

А лекарство для DXP 2004 SP2 есть?

 

Конечно

[DLR 0]

А тогда почему говорят по разному?

[alexf 0]

Как не опытному, а Xilinx IDE чем отличается от ISE?

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Тем что клавиша "S" чуть левее "D" но я не всегда попадаю :)

 

Прошу отнести к замеченным очепяткам.

[DimSun 0]

Они сами в рекламе пишут что среда в которой может работать человек не знающий ничего по HDL.

 

Ну это не значит, что не может работать человек знающий все про HDL. Инструментарий для этого есть.

 

Не то чтобы я много с ним играл. Собрал какой то простенький проэктик и понял что

это игрушка по сравнению с Квартусом а тем более Xilinx IDE.

 

Естественно все IMHO :)

 

 

Я сам игрался не много, поэтому утверждать, что Nexar лучше все не буду.Посто есть желание сделать на нем проект, и сейчас собираю мнения. Потипу какие грабли ожидать. Но по первым впечатлениям он мне понравился. С Квартусом сравнивать не могу, не работал, а вот ISE(если конечно она имеется ввиду) послабее будет.

 

Еще раз повторюсь. Я не нахваливаю Nexar и не ругаю ISE. Просто хочу определится что хорошего(плохого) в Nexar'е и стоитли закладывать на нем проект.