Winston 0 2 марта, 2009 Опубликовано 2 марта, 2009 · Жалоба К сожалению, я звонил вам в компанию, и мне было сказано именно категорическое "нет". С топологией понятно, гербер сделаем без вопросов. Рекомендации тоже понятны - они касаются лишь зазоров, размеров площадок и т.п. Это тоже не проблема. А когда я вам звонил, я задавал вопрос о том, что еще, помимо Гербера, необходимо предоставить для монтажа? Ведь в гербере нет информации о компонентах. Ответ был категоричен: только файл P-CAD. А из него, мол, мы сами вытащим координаты компонентов. Все таки остается открытым вопрос: если монтаж проекта, подготовленного в стороннем каде возможен, какие файлы и в каком формате необходимо готовить? Добрый день. Сейчас мне сложно сказать, почему вдруг возникла такая ситуация, т.к. не знаю, с кем именно Вы общались. Все наши сотрудники, имеющие отношение к автоматическому монтажу знают, что проекты принимаются, мягко говоря, не только в P-cad'e. Дело в том, что программы для оборудования создаются с помощью специального программного обеспечения, в котором есть большое количество модулей, импортирующих данные из большого количества CAD форматов. Т.е. мы вообще не привязаны к каким-то конкретным Cad'ам и к P-cad в частности. Если вдруг, по каким-то причинам из исходного файла вашего проекта данные извлечь не получается (файл отсутствует, нет такого импортера, не подходит версия и т.д.), данные могут быть взяты из гербер-файлов. В этом случае, т.к. потребуется дополнительная обработка (в герберах нет данных о компонентах, все приходится прописывать), возможно будет немного (на 2 т.р. по-моему) увеличена стоимость подготовки (разовая), но и только. Никакого отказа в автоматическом монтаже из-за отсутствия P-Cad файла быть не может. Так-что, скорее всего имело место какое-то недопонимание... Извините за возникшую ситуацию. Отправьте Ваш проект на [email protected] и я лично проверю все аспекты его соответствия требованиям автоматического монтажа. Удачи! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gladov 0 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 · Жалоба Добрый день. Сейчас мне сложно сказать, почему вдруг возникла такая ситуация, т.к. не знаю, с кем именно Вы общались. Все наши сотрудники, имеющие отношение к автоматическому монтажу знают, что проекты принимаются, мягко говоря, не только в P-cad'e. Дело в том, что программы для оборудования создаются с помощью специального программного обеспечения, в котором есть большое количество модулей, импортирующих данные из большого количества CAD форматов. Т.е. мы вообще не привязаны к каким-то конкретным Cad'ам и к P-cad в частности. Если вдруг, по каким-то причинам из исходного файла вашего проекта данные извлечь не получается (файл отсутствует, нет такого импортера, не подходит версия и т.д.), данные могут быть взяты из гербер-файлов. В этом случае, т.к. потребуется дополнительная обработка (в герберах нет данных о компонентах, все приходится прописывать), возможно будет немного (на 2 т.р. по-моему) увеличена стоимость подготовки (разовая), но и только. Никакого отказа в автоматическом монтаже из-за отсутствия P-Cad файла быть не может. Так-что, скорее всего имело место какое-то недопонимание... Извините за возникшую ситуацию. Отправьте Ваш проект на [email protected] и я лично проверю все аспекты его соответствия требованиям автоматического монтажа. Удачи! Вот теперь начался конструктивный разговор :) Спасибо Вам большое за понимание. А что касается техники, так я тоже знаю, что не должно быть настолько жестких ограничений, поэтому меня и возмутил подобный ответ одного из ваших сотрудников. Тем более, что PADS, как и подобает серьезному КАДу, умеет экспортировать данные в кучу общепринятых форматов, например, в CAM350. Да и заплатить дополнительную разумную сумму за подготовку проекта тоже не вопрос - это же разовый платеж, который не сделает погоды на крупной серии. Сейчас пока нет готового проекта в PADS для пробного заказа, но мы планируем запуск нового изделия. Как только проект будет готов, я Вам обязательно напишу. Еще раз спасибо за содействие в прояснении ситуации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bob1 0 29 ноября, 2012 Опубликовано 29 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Поскажите по монтажу AD8231. Насчитали монтаж одной штуки в 100р. Это ручная допайка? Изменено 29 ноября, 2012 пользователем bob1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tiptop 0 29 ноября, 2012 Опубликовано 29 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба AD8231 это корпус LFSP-16 (Chip Scale) Package (это так производитель придумал, мы в просторечьи зовем его QFN-16), размер 4х4 мм, шаг 0.65 . У него нет внешних выводов и ДОпаять его вручную (паяльником) просто не получится. У нас на автомате такой монтаж расчитывается как "стоимость монтажа доп. элементов QFN" и зависит от количества таких элементов во всем заказе: > 100 шт. - 30 руб. за шт. 50-100 шт. - 100 руб/шт 20-50 шт. - 170 руб/шт 10-20 шт. - 200 руб/шт < 10 шт. - 330 руб/шт. Изменено 29 ноября, 2012 пользователем tiptop Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 9 29 ноября, 2012 Опубликовано 29 ноября, 2012 · Жалоба Можно и паяльником, но лучше феном. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bob1 0 29 ноября, 2012 Опубликовано 29 ноября, 2012 · Жалоба Количество в заказе на оценку было больше 100 с хорошим хвостом..... Если они расчитывается как "стоимость монтажа доп. элементов QFN" , то они входят общее число точек пайки? Где можно посмотреть дополнительные надбавки к подготовке монтажа 9000р? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ENIAC 6 29 ноября, 2012 Опубликовано 29 ноября, 2012 · Жалоба Вах! А почему так? Ведь ставит машина - и ей всё равно, что монтировать - резистор 0402 или BGA на >1500 выводов. Оплавление тоже происходит в печи, а не паяльником/феном/ИК-станцией. Так почему за QFN берётся больше денег? В идеале такой корпус на 16 выводов (+1 пад в центре, ок) должен быть равен 8.5 резисторам. Объясните, пожалуйста, логику. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Akms 0 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 · Жалоба Количество в заказе на оценку было больше 100 с хорошим хвостом..... Если они расчитывается как "стоимость монтажа доп. элементов QFN" , то они входят общее число точек пайки? Где можно посмотреть дополнительные надбавки к подготовке монтажа 9000р? Нет, в общее число точек пайки они не входят. Насколько я в курсе, 9000р - стандартная стоимость подготовки первичного заказа на автомат по прайсу. В нее входит собственно сама подготовка тех.документации внутреннего формата, написание программ для оборудования, стоимость пасты, стоимость изготовления трафарета (если кол-во апертур <2000). Вах! А почему так? Ведь ставит машина - и ей всё равно, что монтировать - резистор 0402 или BGA на >1500 выводов. Оплавление тоже происходит в печи, а не паяльником/феном/ИК-станцией. Так почему за QFN берётся больше денег? В идеале такой корпус на 16 выводов (+1 пад в центре, ок) должен быть равен 8.5 резисторам. Объясните, пожалуйста, логику. BGA тоже расчитывают как доп.элементы. Сам размер расценок не в моей компетенции. Но могу сказать, что автомату поставить чип-резистор (даже 0402) и BGA/QFN не совсем одно и то же в плане требований к прецезиозности и ее влиянию на конечное качество. После проверки АОИ определенный % плат попадает в ремонт (на любом производстве), корректировка QFN - вещь весма трудоемкая, а проверить качество монтажа вообще можно только на рентген-контроле. С QFN больше проблем, думаю логика в этом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ENIAC 6 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 · Жалоба То, что с QFN возни больше - я согласен. Но каким убитым должен быть станок, чтобы ему было не всё равно, что монтировать? И, кстати, на 0402 тоже не всё так просто, так как часто приходится компенсировать неправильно спроектированные площадки и подводы дорожек к ним. Особенно при бессвинцовой пайке. Поэтому я уидвлён отдельным расчётом стоимости монтажа QFN и BGA. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Akms 0 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Станку все равно что монтировать, имеется в виду, что погрешности бывают и на простых компонентах и на QFN, но с QFN тяжелее в ремонте. Собственно, лично я других причин такого подхода не нахожу. Изменено 30 ноября, 2012 пользователем Akms Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ENIAC 6 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 · Жалоба А что мешает отладить производство так, чтобы не было ремонта? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bob1 0 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 · Жалоба Нет, в общее число точек пайки они не входят. Насколько я в курсе, 9000р - стандартная стоимость подготовки первичного заказа на автомат по прайсу. В нее входит собственно сама подготовка тех.документации внутреннего формата, написание программ для оборудования, стоимость пасты, стоимость изготовления трафарета (если кол-во апертур <2000). Заказ был на число точек чуть больше 50000. Теперь понятен переход точки пайки с 0.22р на 0.3 р. За подготовку запросили 14000р. Апертур было около 2450. 30 р в принципе нормальная цена. В другой фирме за монтаж данной микросхемы запросили 36р за штуку (при 20 точках пайки ее. На центральный контакт похоже по углам только ложиться паяльная паста). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Akms 0 1 декабря, 2012 Опубликовано 1 декабря, 2012 · Жалоба Заказ был на число точек чуть больше 50000. Теперь понятен переход точки пайки с 0.22р на 0.3 р. За подготовку запросили 14000р. Апертур было около 2450. 30 р в принципе нормальная цена. В другой фирме за монтаж данной микросхемы запросили 36р за штуку (при 20 точках пайки ее. На центральный контакт похоже по углам только ложиться паяльная паста). Я отвечу только по инженерной части. Согласно IPC и, как показывает реальный опыт, центральный термопэд подобных микросхем на трафарете должен быть разбит с условием суммарной площади конечных апертур не более 20% от исходной "в металле" и площади внешнего контура группы апертур не более 30% от исходной площадки с сосредоточением группы апертур к центру. (Это, в том числе, к сторонникам ручного монтажа QFN в "домашних условиях" в промышленных масштабах :) ). А количество апертур трафарета под нашу оснастку на автомат включает в себя перфорацию для натяжителя (рамка альфа-металл) - 750 шт. , гравировка маркировки и реперов тоже учитывается. А что мешает отладить производство так, чтобы не было ремонта? "Объективная реальность, данная нам в ощущение" В.И. Ульянов (Ленин), конец цитаты :) . ENIAC, у нас будет конференция (или семинар по повышению квалификации ... и.т.п. link to rezonit.ru) 06.12.12 и 13.12.12. К сожалению на эти сессии регистрация участников уже завершена, но если Вы действительно заинтересованы, я смогу попробовать организовать Ваше присутствие. В программу входит экскурсия на монтажное производство, большинство Ваших вопросов будут иметь ответы воочию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ENIAC 6 1 декабря, 2012 Опубликовано 1 декабря, 2012 · Жалоба Akms, спасибо огромное за предложение, но на оба семинара я не попадаю - сам улетаю повышать квалификацию. Да и монтажным производством меня удивить сложно. А вот что меня действительно удивляет - это двойной коэффициент на монтаж алюминиевых плат, отдельный расчёт стоимости QFN и BGA. Сижу вот и думаю - перенимать опыт или жить по-прежнему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Akms 0 1 декабря, 2012 Опубликовано 1 декабря, 2012 · Жалоба Жаль, а то, судя по осведомленности в теме, может мы бы что-нибудь полезное переняли бы... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться