[KRS 1]

Я использую еще версию 3.20, но самую последнию версию компилера 3.20D

Тут неожиданно всплыла бага оптимизатора.

 

Самый короткий способ получить

#include <iom128.h>
__no_init __regvar volatile unsigned char test@14;

void test_failed(void)
{
    test = 0x0f;
    while(1) {
        PORTA = 0;
        PORTA = 0x0f;
    }
}

В листинге получаем

   4          void test_failed(void)
   \                     test_failed:
      5          {
   \   00000000                              REQUIRE ?Register_R14_is_global_regvar
      6              test = 0x0f;
   \   00000000   E00F                       LDI     R16,15
   \   00000002   2EE0                       MOV     R14,R16
      7              while(1) {
      8                  PORTA = 0;
   \                     ??test_failed_0:
   \   00000004   E000                       LDI     R16,0
   \   00000006   BB0B                       OUT     0x1B,R16
      9                  PORTA = 0x0f;
   \   00000008   BAEB                       OUT     0x1B,R14
   \   0000000A   CFFC                       RJMP    ??test_failed_0
     10              }
     11          }

 

А т.к. test используется в прерываниях...

У меня в проекте в одном месте есть похожее присваивание, а дальше регистр только в прерываниях используется...

 

У себя обошел примерно так:

void test_ok(void)
{
    volatile unsigned char dummy;
    dummy = 0x0f;
    test = dummy;
    while(1) {
        PORTA = 0;
        PORTA = 0x0f;
    }
}

     13          void test_ok(void)
   \                     test_ok:
     14          {
   \   00000000                              REQUIRE ?Register_R14_is_global_regvar
   \   00000000   95CA                       DEC     R28
     15              volatile unsigned char dummy;
     16              dummy = 0x0f;
   \   00000002   E00F                       LDI     R16,15
   \   00000004   8308                       ST      Y,R16
     17              test = dummy;
   \   00000006   8108                       LD      R16,Y
   \   00000008   2EE0                       MOV     R14,R16
     18              while(1) {
     19                  PORTA = 0;
   \                     ??test_ok_0:
   \   0000000A   E000                       LDI     R16,0
   \   0000000C   BB0B                       OUT     0x1B,R16
     20                  PORTA = 0x0f;
   \   0000000E   E00F                       LDI     R16,15
   \   00000010   BB0B                       OUT     0x1B,R16
   \   00000012   CFFB                       RJMP    ??test_ok_0
     21              }
     22          }

Как видно из второго листинга, с обычным volatile работает нормально сохраняет константу, потом загружает обратно, потом в регистр запихивает.

 

У меня тут валялся еще 4.11A тот же эффект.

Пропадает еще если вызывается хотя бы одна функция между присваиваниями.

Изменено 18 января, 2008 пользователем KRS

[Сергей Борщ 128]

А если вы явно его портите в прерывании, то себя и вините.

Вы как минимум не поняли о чем шла речь. Почитайте, в каких случаях используется, и к какому поведению должен приводить квалификатор volatile.

[singlskv 0]

Да, реальная бага... :07:

Нечто похожее есть при работе с одинаковыми константами на WinAVR2006..., правда

там это не приводит к столь катастрофическим последствиям, там это проявляется просто в генрации

очень неоптимального кода.

 

В Вашем конкретном случае спасет замена:

test = 0x0f;

на

test = 0x0e;

test++;

[KRS 1]

В Вашем конкретном случае спасет замена:

test = 0x0f;

на

test = 0x0e;

test++;

К сожаленю это не атомарная опреация.

она транслируется в две mov r14, r16 inc r14

Атомарными получаются присваивания констант (кроме 1 она транслируется в clr inc).

Установка бита, очистка бита транслируется в ( set / clt bld ) таким образом можно передавать и считывать флаги в/из прерывания.

[Baser 5]

Я использую еще версию 3.20, но самую последнию версию компилера 3.20D

Тут неожиданно всплыла бага оптимизатора.

...

У меня тут валялся еще 4.11A тот же эффект.

Проверил на 4.21А - тот же эффект. Проявляется на уровнях оптимизации Medium и High.

При уровнях None и Low все нормально, из регистра значение не берет.

[Rst7 5]

и 4.30A тоже. Блин, неприятно.

 

Может кто, у кого есть EWAVR купленный, поставит их в известность? Или прислушаются и так?

[singlskv 0]

и 4.30A тоже. Блин, неприятно.

Может кто, у кого есть EWAVR купленный, поставит их в известность? Или прислушаются и так?

ИМХО, прислушаются и так...

Самым правильным, наверное, автору топика стоило бы зарегестрится на IAR, скачать еволюшен

версию, откомпилить примеры и послать в IAR листинг.

Может и какой бонус от IAR отвалится... :)

Тока регестриться лучше на частное лицо, на всякий случай...

[VladislavS 37]

Да, виноват. :( Это действительно бага. Правда в хэлпе сказано, что

 

The Global register variables are treated as a non-triggering volatile.

 

Если честно, "non-triggering volatile" не осознал.

[VladislavS 37]

Баг. Путает константу с переменной :(

 

Неа, забивает на волшебное слово volatile.

[fk0 0]

Неа, забивает на волшебное слово volatile.

 

Это он вам как бы говорит, что воровать как бы нехорошо.

Изменено 29 января, 2008 пользователем IgorKossak

[VladislavS 37]

Либо смайликов наставь, либо покажи что генерит лицензионный. А то пукнуть в воду и я могу.