[mayasin 0]

Инженер-программист встроенных систем.

Функционал.

Разработка программного обеспечения на языках Си, ассемблер и Форт для микроконтроллеров архитектуры MCS51 и других.

 

Необходимые знания и навыки:

Основы электротехники, электроники, микропроцессорной техники;

Unix-совместимых операционные системы;

Языки программирования Си, ассемблер, Форт;

Английский технический.

 

Цель.

Участие в разработке встроенного ПО бортовой аппаратуру САО и РСЗО.

Целевая ЭВМ – семейство микропроцессоров MCS51.

Средства разработки – определяются разработчиком.

Функции ПО:

1) Контроль состояния изделия

2) Отработка циклограмм управления изделием

3) Информационное взаимодействие с системой управления верхнего уровня.

 

http://www.perm-rabota.ru/vacancy-869.html

http://www.perm-rabota.ru/vacancy-870.html

[sergey-sv 0]

на языках Си, ассемблер и Форт

Очень удивила такая экзотика как Форт.

Я сам семь лет программировал МК в отрасли смежной с Вами (ФГУП НПО Агат), но до Форта дело не дошло :)

Сорри за offtop

[etoja 0]

ПО бортовой аппаратуры - на MCS51. Это сильно сказано.

А рации - на бронетранспортёрах?

[Linker 6]

ПО бортовой аппаратуры - на MCS51. Это сильно сказано.

А почему нет. За что так не любить пращура всех мелкопроцессоров :). Бортовая - это не обязательно сложная и высокопроизводительная. Просто работодатель Вас по честному предупреждает: придется летать... Не всем это нравится.

[mayasin 0]

Про Форт. )

Считаю этому языку уделяется в настоящее время намного меньше внимания, чем он того заслуживает. Такие базовые концепции языка как передача параметров и результатов через стек, отсутствие типов данных, интерпретация входного потока через поиск в пополняемых словарях отличают его от распространненых языков. Я считаю, что любому профессиональному программисту будет небесполезно потратить немного времени на его освоение, хотя бы для того чтобы немного проветрить мозги после классического образования. По большому счету, классическая цепочка бейсик-паскаль-си-плюсы-ява и далее просто вариции на тему процедурного синтаксиса. Прибавить к этому Форт было бы весьма полезно. Глядишь, и AI уже вертелся бы на каждом лаптопе. )

 

Про МК51 и сложность/производительность ПО.

Наверно, наименее производительное и наиболее тупое ПО все-таки пишется для платформы WIntel )) и предполагаю что на Дельфи ))... Так что предлагается всеже не горемычная участь программиста 1С. ) Что уже неплохо.

Интересность и сложность встроенного ПО во многом определяется сущностью системы в которую оно, согласно определения встраивается. ) В этом плане предлагаемая работа - золотая середина: еще не авиация, но и не АОНы )

 

Бест регардс )

[NikolayZ 0]

Про Форт. )

Считаю этому языку уделяется в настоящее время намного меньше внимания, чем он того заслуживает.

...

Я считаю, что любому профессиональному программисту будет небесполезно потратить немного времени на его освоение, хотя бы для того чтобы немного проветрить мозги после классического образования. По большому счету, классическая цепочка бейсик-паскаль-си-плюсы-ява и далее просто вариции на тему процедурного синтаксиса. Прибавить к этому Форт было бы весьма полезно. Глядишь, и AI уже вертелся бы на каждом лаптопе. )

...

 

Цепочка бейсик-паскаль-си-плюсы-ява - вообще говоря абсолютно не классическая и к образованию имеет минимальное отношение, если говорить строго, но Форт-у действительно уделяется меньше внимания, чем он заслуживает... Согласен...

Ничего не поделаешь - человечество обычно выбирает для развития и реализации далеко не лучшие идеи... Скорее оно выбирает то, что ему в силу его ограниченности кажется более простым.

Вышло немного офттопа на философскую тему... :bb-offtopic:

 

А по делу хотел спросить: неужели Вы реально планируете привлечь для разработок квалифицированных людей на оклады размером 10-30 тыс.рублей?(Эти цифры я обнаружил по Вашим ссылкам)

Изменено 21 января, 2008 пользователем Николай Z

[Tanya 4]

Про Форт. )

Считаю этому языку уделяется в настоящее время намного меньше внимания, чем он того заслуживает. Такие базовые концепции языка как передача параметров и результатов через стек, отсутствие типов данных, интерпретация входного потока через поиск в пополняемых словарях отличают его от распространненых языков.

Бест регардс )

:bb-offtopic: Эх, бросить бы все и махнуть в ... Пермь. Вроде всем требованиям отвечаю...

Оченно любила Форт... Только разве можно на такие деньги за программы на Форте прожить в Перми?

:bb-offtopic: А почему же, Форт так мало применяется, коль он так хорош, особенно для встроенных систем? Сейчас начнется... Виновата.

[rezident 0]

Только разве можно на такие деньги за программы на Форте прожить в Перми?

Местный официальный прожиточный минимум в сентябре был 3,6 тыр. Сейчас наверное должно уже быть ближе к 4,5тыр. Снять 1 ком.квартиру не в центре примерно 5тыр./мес. Ближе к центру за эти деньги только комнату и то, если повезет. Зарплата 15 тыр не самая низкая в городе для инженера. Хотя, например, какой-нибудь хороший "костоправ"/сварщик/автослесарь в автосервисе может и 45 тыр зарабатывать.

[mayasin 0]

Для Николай Z:

Конечно, реально планирую привлечь. Вакансии появились в связи с расширением спектра решаемых задач, конкретных задач. Так или иначе они будут решаться и люди прийдут. Как показывает практика, люди всегда приходят туда, где их ждет работа. Это, кстати, не один из законов Мура? ) Жаль... ))

Не стоит делать ударение на "квалифицированных". Квалификация дело наживное. Дерзость, трудолюбие, живой ум, кргуозор н е б е з р а з л и ч и е - вот что в конечном итоге дает хороший продукт. А за один гонорар.... ну сделают что-нибудь и как-нибудь. )

 

Для Tanya:

Да, действительно очень жаль что Вы не в Перми.

Судить о широте применения Форта довольно сложно. Он конечно не мэйнстрим, но есть ощущение что он в широко используется в узких кругах. ) Вещи относящиеся к ноу-хау обычно не афишируются, а называются скромно - микрокод. А для рекламы можно подобрать что-нибудь более звучное - например HyperThreading )

си ю ))

[Demeny 0]

Судить о широте применения Форта довольно сложно. Он конечно не мэйнстрим, но есть ощущение что он в широко используется в узких кругах. ) Вещи относящиеся к ноу-хау обычно не афишируются, а называются скромно - микрокод. А для рекламы можно подобрать что-нибудь более звучное - например HyperThreading )

Ничуть не сложно. Вон мой сосед использует Форт, кажись он его Форт Фокус называет .... И многие программисты на Западе сотворили на Форте всеми любимую и самую популярную в России операционную систему - Форточки (следите за обновлениями, Форточки-2 скоро на DVD, многие уже посмотрели ... )

А весь микрокод пишется в Одессе, на Малой Арнаутской улице на Коболе , особенно для HyperThreading-а, это чтобы спереть сложнее было китайцам, пока они Кобол освоят - глядь, уже и Linux появился, с открытым кодом, скоро, кстати, выйдет версия Linux с открытым микрокодом, вот и посмотрим, чей Форт ассемблернее ...

[DS 0]

Обсуждать Форт идем или в Offtop, или в программирование. А то клизьма будет и посты сотру.

[Kopa 0]

Обсуждать Форт идем или в Offtop, или в программирование. А то клизьма будет и посты сотру.

 

Сразу извиняюсь за Offtop. ( и прошу не продолжать обсуждение Форт языка в данном топике)

 

Для закрытия флуда по Форт языку есть пара ссылок

http://www.forth.org.ru - Сайт рускоязычных пользоватей Форта ( Forth)

и http://fforum.winglion.ru/ - рускоязычный форум там есть его широкое обсуждение.

( как за так и против. )

 

P.S. Форт, действительно, заслуживает серьёзного изучения.

 

Удаление данного топика на усмотрение модератора.

 

Потенциальные работодатели должны иметь более полные знания о средствах

и подходах существующих при разработке встроенного ПО, а также молодые специалисты

и Вузы их обучающие. ( скорректировав учебные программы)