[Petka 0]

Заменила кварц 16 МГц на 8 МГц и ... ничего не изменилось. Снова всё та же история - как только напряжение становится ниже 4.4 вольта - МК виснет (обычно он у меня мигает раз в секунду светодиодиком).

Может быть у меня какой-нибудь не тот BODLEVEL в фузах прошит? И из-за этого МК на низком напряжении работать не хочет?

Подскажите пожалуйста, какие фузы для него надо устанавливать! Только все фузы разом, а не только те, которые понимаете. У меня внешний кварцевый резонатор на 8 МГц, и надо чтобы и МК работал на той же частоте. Хотелось бы, чтобы годилось питание в 4 вольта, а лучше - как можно более низкое.

смотрю даташит:

Table 8-2. BODLEVEL Fuse Coding(1)

BODLEVEL 2..0            V
111                  BOD Disabled
110                  2.0 V
101                  2.2 V
100                  2.4 V
011                  2.6 V
010                  3.4 V
001                  3.5 V
000                  4.3 V

в зависимости от установленных фузов BODLEVEL контроллер будет "уходить в reset" при разных напряжениях. выберите нужное вам напряжение и соответствующим образом прошейте фузы.

[Xenia 42]

смотрю даташит:

Table 8-2. BODLEVEL Fuse Coding(1)

 

Эту табличку я видела. Мои фузы такие (лог программатора Avreal32):

 

Device connected, 90USB647 detected
Chip not locked
Fuses 
  OSCCAL = 91
  CKDIV = 1
  CKOUT = 1
  SUT = 2
  CKSEL = E
  BLB1 = 3
  BLB0 = 3
  OCDEN = 1
  JTAGEN = 0
  WDTON = 1
  EESAVE = 1
  BOOTSZ = 1
  BOOTRST = 1
  HWBE = 0
  BODLEVEL = 7

 

Судя по BODLEVEL = 7, я пыталась отключить BOD совсем. Впрочем, не дожидаясь ответа, я перепробовала все BODLEVEL, но лучше от этого не стало.

 

Не подбросит ли кто-нибудь еще идеи, по какой причине AT90USB647 может зависать, при уменьшении питающего напряжения ниже 4.4 вольта?

Изменено 8 ноября, 2008 пользователем Xenia

[Petka 0]

Судя по BODLEVEL = 7, я пыталась отключить BOD совсем. Впрочем, не дожидаясь ответа, я перепробовала все BODLEVEL, но лучше от этого не стало.

 

Не подбросит ли кто-нибудь еще идеи, по какой причине AT90USB647 может зависать, при уменьшении питающего напряжения ниже 4.4 вольта?

Как вы подключили пин UVCC?

[Xenia 42]

Как вы подключили пин UVCC?

 

На этот вопрос я уже отвечала:

 

Схема соединения примитивная - все напряжения одним пучком Vbus+Uvcc+Avcc+Dvcc (Figure 21-3). Внутренний регулятор у меня включен.

 

Криминала тут нет, поскольку согласно Figure 21-3 даташита, такая схема подключения функционирует вплоть до 3.4 в (ниже уже требуется подключаться напрямую к Ucap).

Кроме того, если бы я даже совсем обесточила UVCC, то у меня бы только перестал работать USB-канал, но процессор бы не завис. А у меня ниже 4.4 вольта перестает моргать светодиод на выводе порта, переключаемого из прерывания по таймеру T0. Т.е. у меня даже таймер останавливается! Впечатление такое, что кварц "заело".

Изменено 8 ноября, 2008 пользователем Xenia

[Petka 0]

А у меня ниже 4.4 вольта перестает моргать светодиод на выводе порта, переключаемого из прерывания по таймеру T0. Т.е. у меня даже таймер останавливается! Впечатление такое, что кварц "заело".

1) а осцильчиком в кварц тыкнуть?

2) а если запитать схему не от USB а от регулируемого источника питания. (d+ и d- НЕ использовать). И тоже понижать напряжение. Схема тоже "остановится"?

[Xenia 42]

1) а осцильчиком в кварц тыкнуть?

2) а если запитать схему не от USB а от регулируемого источника питания. (d+ и d- НЕ использовать). И тоже понижать напряжение. Схема тоже "остановится"?

 

А чем питание от USB не кошерно? :) Я могу запретить, а точнее - вообще не инициализировать USB-сервис, используя чип, как обычный микропроцессор, а не как USB-контроллер. Тогда от USB-порта только одно питание и останется.

 

Если питать от внешнего источника, то происходит тоже самое - как только питание падает до 4.40-4.35 вольта - признаки жизни пропадают.

 

А ткнуть осцильчиком в кварц - моя мечта :). К сожалению, я - программист, а не электронщик. Осциллографа у меня нет. Но надеюсь найти место, где мне удастся им воспользоваться.

Изменено 8 ноября, 2008 пользователем Xenia

[Petka 0]

Если питать от внешнего источника, то происходит тоже самое - как только питание падает до 4.40-4.35 вольта - признаки жизни пропадают.

 

А ткнуть осцильчиком в кварц - моя мечта :). К сожалению, я - программист, а не электронщик. Осциллографа у меня нет. Но надеюсь найти место, где мне удастся им воспользоваться.

а есть возможность упротить программу например до:

 

void main(void){
  led_on();
  delay_ms(250);
  led_off();
  delay_ms(250);
}

 

тоже будет "стопориться" при понижении питания?

[Xenia 42]

Проблема с напряжением на USB разрешилась совершенно неожиданным образом. Оказалось, что с программированием драйвера было всё в порядке, о чем свидетельствовало значение тока, которое можно посмотреть на вкладке Power устройства USB Hub в девайс-менеджере.

Проблема была ... в кабеле! Каждая жила которого имела сопротивление 2.6 ома. Итого в цепи питания (Ubus+Gnd) набиралось 2.6+2.6=5.2 ома, которые при токе 150 мА сажали на себя 5.2*0.15=0.78 вольта. В результате устройство имело для питания 5-0.78=4.22 вольта. Большего с этим кабелем получить было нельзя даже теоретически.

Кабель покупала на Буденовском рынке, был в полиэтиленовый мешочек запаян. Продавался как кабель типа A-B для USB 2.0, длина 1 метр (реально оказалось 90 см). Отчего у него такое высокое сопротивление не понимаю. Еще более удивительно, что сопротивление между внешними экранами разъемов достигает 20 ом! Мне и в голову не приходило, что такой короткий кабель может иметь такое большое сопротивление.

Кабель попал под подозрение тогда, когда я однажды забыла его отключить во время прошивки через LPT-порт. Еще не начав прошивку, а только лишь присоединив шлейф, я увидела, что мое устройство весело замигало лампочкой. Померив напряжение на МК, я обнаружила, что оно повысилось до 4.6 вольта, на которых устройство уже работало. Стала искать причину прибавки и сильно удивилась, не обнаружив на шлейфе никаких напряжений. Присоединяя все жилы шлейфа по очереди, удалось выследить, что напряжение возрастало в то момент, когда к устройству присоединяли ... землю! Вот тут-то уж померила напряжение между землями компьютера и устройства, которая оказалась как раз равна этой прибавке. В дальнейшем, выясняя ее происхождение, я неминуемо наткнулась на высокое сопротивление жил в соединительном кабеле.

Проклиная нехорошими словами злополучный кабель, а отодрала USB-кабель от принтера, с которым тот продавался в комплекте. Тот кабель был вдвое длиннее (2 метра), большего про него узнать не удалось. Принтер же определялся операционкой, как USB 1.1 девайс.

Измерив сопротивление принтерного кабеля, я с удовлетворением обнаружила, что оно составляет всего 0.2 ома на жилу, несмотря на то, что жилы в нем вдвое длиннее. Присоединив посредством этого кабеля свое устройство к компьютеру, я получила свои вожделенные 4.9-5.0 вольт, о которых мечтала.

Устройство равномерно подмигивало лампочкой, но ... компьютером не определялось. Вообще не видел компьютер моего устройства в упор. Подозреваю, что это потому, что этот кабель не был рассчитан на USB 2.0.

И вот сижу я теперь, перед этими двумя кабелями, как старуха у разбитого корыта. Один пропускает USB-сигналы, но пожирает напряжение питания, а другой пропускает напряжение питания, но пожирает USB-сигнал. На дворе воскресенье, магазины, где продают компьютерные прибамбасы, закрыты. А в понедельник куда мне идти, искать этот проклятый провод?

Может кто-нибудь в курсе, регламентируется ли где-нибудь омическое сопротивление USB-кабелей в расчете на один погонный метр? Или мне с авометром по магазинам ходить?

И еще один вопрос по теме - может ли AT90USB647/1286 работать по протоколу USB 1.1? Т.е. с меньшей скоростью, чем тот рассчитан? Если да, то что для этого нужно? В даташите на этот счет никакой информации не нашла.

Изменено 8 ноября, 2008 пользователем Xenia

[aesok 0]

Принтер же определялся операционкой, как USB 1.1 девайс.

.....

Подозреваю, что это потому, что этот кабель не был рассчитан на USB 2.0.

 

USB 1.1 не синоним full(low)-speed, а USB 2.0 не синоним high-speed.

 

Может кто-нибудь в курсе, регламентируется ли где-нибудь омическое сопротивление USB-кабелей в расчете на один погонный метр? Или мне с авометром по магазинам ходить?

 

Universal Serial Bus Specification; Revision 2.0

Я надеюсь она у Вас есть.

 

Chapter 6 Mechanical;

6.6 Cable Mechanical Configuration and Material Requirements

6.6.3 Electrical Characteristics

Page 105; Table 6-6. Conductor Resistance

 

Chapter 7 Electrical

7.2 Power Distribution

7.2.2 Voltage Drop Budget

Page 175; Figure 7-47. Worst-case Voltage Drop Topology (Steady State)

 

И еще один вопрос по теме - может ли AT90USB647/1286 работать по протоколу USB 1.1? Т.е. с меньшей скоростью, чем тот рассчитан? Если да, то что для этого нужно? В даташите на этот счет никакой информации не нашла.

 

Первая страница даташита на AT90USB64/128:

• USB Full-speed/Low Speed Device Module with Interrupt on Transfer Completion

 

Анатолий.

Изменено 9 ноября, 2008 пользователем aesok

[SKov 0]

...

Что там резистор что ли впаяли?

Если бы это было так, то при достижении порогового значения наблюдалась бы не отсечка, а линейное уменьшение выдаваемого компьютером напряжения с ростом потребляемого тока на всем диапазоне. Однако такой эффект незамечен. До 100 мА порт исправно выдает свои 5 вольт (у меня 5.05 в) и лишь после преодоления порога ток начинает уменьшаться.

 

Проблема была ... в кабеле! Каждая жила которого имела сопротивление 2.6 ома. Итого в цепи питания (Ubus+Gnd) набиралось 2.6+2.6=5.2 ома, которые при токе 150 мА сажали на себя 5.2*0.15=0.78 вольта. В результате устройство имело для питания 5-0.78=4.22 вольта. Большего с этим кабелем получить было нельзя даже теоретически.

;) ;) ;)

[Xenia 42]

Разбралась в причине "зависания" МК при понижении напряжения питания ниже 4.4 вольта. Причина оказалась настолько же дебильной, как и сопротивление в соединительном кабеле. Даже признаваться неловко.

Начну по-порядку.

Осциллографом кварц замерила - ниже 4.4 вольта генерация наличествует. Предположение о том, что не тянет кварц, не оправдалось. Эх, зря я 16 Мгц на 8 Мгц сменяла!

Следуя данному мне здесь совету, написала самую простейшую программку типа:

main()
{
  Lamp_on();   // включаю светодиод
  for(;;);    // бесконечный цикл
}

При напряжении ниже 4.4 вольта и эта программка, как и ожидалось, не сработала - светодиод не зажегся. Однако самым интересным оказалось то, что при понижении напряжения из работающего состояния в неработающее светодиод гас! Это означало, что МК не зависает, а ресетится!

Померила напряжение на ножке RESET - так оно и есть! Напряжение всего 0.4 вольта - при таком значении МК работать не может. Нашла в интернете даташит на микросхему супервизора (MCP100T-450), который формирует сигнал RESET. Так оно и есть - у него Vtrip = 4.5 вольта, а гистерезис от 4.25 в до 4.50 в (в среднем). Как у меня напряжение падало ниже этого уровня, он и вставлял ресет.

Судя про всему, быть мне великим электронщиком, когда я своё устройство усмирю! :):):)

Изменено 9 ноября, 2008 пользователем Xenia

[Petka 0]

Разбралась в причине "зависания" МК при понижении напряжения питания ниже 4.4 вольта. Причина оказалась настолько же простой, как и сопротивление в соединительном кабеле.

.......

Нашла в интернете даташит на микросхему супервизора (MCP100T-450), который формирует сигнал RESET. Так оно и есть - у него Vtrip = 4.5 вольта, а гистерезис от 4.25 в до 4.50 в (в среднем). Как у меня напряжение падало ниже этого уровня, он и вставлял ресет.

Так BOD был внешним? :07:

Одно из первых что проверяют после питания - ресет.

Судя про всему, быть мне великим электронщиком, когда я своё устройство усмирю! :):):)

Всё у Вас получится.

[Visor 0]

Нашла в интернете даташит на микросхему супервизора (MCP100T-450), который формирует сигнал RESET. Так оно и есть - у него Vtrip = 4.5 вольта, а гистерезис от 4.25 в до 4.50 в (в среднем). Как у меня напряжение падало ниже этого уровня, он и вставлял ресет.

А зачем она вам? AT90USB содержит встроенный BOD, параметрируемый и замечательно работающий.

[777777 0]

Небольшой оффтоп - Xenia, а где вы берете (планируете брать) Vendor ID и Device ID? Форум по этому вопросу я просмотрел, интересует ваш способ.

[Xenia 42]

Небольшой оффтоп - Xenia, а где вы берете (планируете брать) Vendor ID и Device ID? Форум по этому вопросу я просмотрел, интересует ваш способ.

 

Это не оффтоп, а вопрос как раз по теме.

За основу брала "USB библиотеку под AT90USBxxx" выложенную на Сахаре OlegPowerC:

http://caxapa.ru/128010.html

Затем я ее переписала под себя, вычистив замеченные ошибки:

http://caxapa.ru/136120.html

Vendor ID и Device ID остались от Atmel'я, примеры на сайте которого скорее всего послужили OlegPowerC прототипом.

Изменено 10 ноября, 2008 пользователем Xenia