alex0131 0 5 марта, 2010 Опубликовано 5 марта, 2010 · Жалоба Попробуйте вот так: Это с простыми объектами. А вот, скажем, как подобную структуру диполя изогнуть: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pir0texnik 0 13 марта, 2010 Опубликовано 13 марта, 2010 · Жалоба так вроде для того импринт только аж в 12 версии ввели. нарисовать фейковый цилиндр вокруг тора и сделать на него импринт, а потом этот цилиндр удалить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr_Bond 0 14 марта, 2010 Опубликовано 14 марта, 2010 · Жалоба Доброй ночи, ребята! Такая проблемка, моделирую рупор. Для него есть все параметры конструкции и график КСВ. Получившаяся модель - абсолютно идентична готовой. Только КСВ в два раза выше во всей полосе по сравнению с решенным. Помогите советом) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sank 0 15 марта, 2010 Опубликовано 15 марта, 2010 · Жалоба Доброй ночи, ребята! Такая проблемка, моделирую рупор. Для него есть все параметры конструкции и график КСВ. Получившаяся модель - абсолютно идентична готовой. Только КСВ в два раза выше во всей полосе по сравнению с решенным. Помогите советом) Возможно, были использованы плоскости симметрии и при этом неправильно выставлен множитель импеданса. Для рупора должна быть одна Е-плоскость и одна Н-плоскость. Соответственно, множители должны быть 0,5 и 2. Но в HFSS есть такой глюк, что этот параметр общий для всех плоскостей симметрии, т.е. если установить множитель для Е-плоскости и посмотреть в настройки Н-плоскости, то окажется, что там выставляется тот же множитель. Поэтому просто ставьте множитель 1 и проверьте, что получится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr_Bond 0 16 марта, 2010 Опубликовано 16 марта, 2010 · Жалоба Возможно, были использованы плоскости симметрии и при этом неправильно выставлен множитель импеданса. Для рупора должна быть одна Е-плоскость и одна Н-плоскость. Соответственно, множители должны быть 0,5 и 2. Но в HFSS есть такой глюк, что этот параметр общий для всех плоскостей симметрии, т.е. если установить множитель для Е-плоскости и посмотреть в настройки Н-плоскости, то окажется, что там выставляется тот же множитель. Поэтому просто ставьте множитель 1 и проверьте, что получится. Большое спасибо за ответ. Но моя конструкция не обладает осью симметрии ни в каких плоскостях. Расчет вел при полной модели. Да, и еще, как сделать так, что бы решения в частотном диапазоне, будь то параметры матрицы рассеяния, либо КСВ, интерполировались? Я пробывал в установках решения ставить Interpolation, но наверное, это не то. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sank 0 16 марта, 2010 Опубликовано 16 марта, 2010 · Жалоба Большое спасибо за ответ. Но моя конструкция не обладает осью симметрии ни в каких плоскостях. Расчет вел при полной модели. Да, и еще, как сделать так, что бы решения в частотном диапазоне, будь то параметры матрицы рассеяния, либо КСВ, интерполировались? Я пробывал в установках решения ставить Interpolation, но наверное, это не то. Спасибо. Разделите фидер и антенну. Фидер несимметричен, зато решается закрытая волноводная задача (меньше счета). Антенна считается на бОльшем объеме с частью свободного пространства и поглощающими границами, поэтому для нее использование двух плоскостей симметрии существенно сэкономит время на расчет. В итоге объедините две S-матрицы для получения параметров согласования антенны и амплитуд возбуждения основной и кросс-поляризации для каждого из портов. Интерполированный свип позволяет считать с малым шагом по частоте за разумное время, так как при этом расчет ведется не на всех частотах, а только на части, на промежуточных частотах данные интерполируются. Так что выбирая Интерполированный свип можете смело ставить малый шаг по частоте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr_Bond 0 18 марта, 2010 Опубликовано 18 марта, 2010 · Жалоба Разделите фидер и антенну. Фидер несимметричен, зато решается закрытая волноводная задача (меньше счета). Антенна считается на бОльшем объеме с частью свободного пространства и поглощающими границами, поэтому для нее использование двух плоскостей симметрии существенно сэкономит время на расчет. В итоге объедините две S-матрицы для получения параметров согласования антенны и амплитуд возбуждения основной и кросс-поляризации для каждого из портов. Интерполированный свип позволяет считать с малым шагом по частоте за разумное время, так как при этом расчет ведется не на всех частотах, а только на части, на промежуточных частотах данные интерполируются. Так что выбирая Интерполированный свип можете смело ставить малый шаг по частоте. Большое спасибо, Sank. Так и поступлю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Practik 0 19 марта, 2010 Опубликовано 19 марта, 2010 · Жалоба Уважаемые знатоки HFSS! Подскажите, как справиться с проблемой. Программа HFSS (версия 10) перестала считать. Даже старые расчёты не повторяет. Выдаёт сообщение: Initial mesh, process mesh3d : Error while opening or writing the mesh files. Компьютер у меня, конечно, глючный, но я не знал, что до такой степени... Переустановка HFSS не помогла. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mr_Bond 0 19 марта, 2010 Опубликовано 19 марта, 2010 · Жалоба Как же все-таки сделать так, что бы при многопроцессорном счете, красная полоса "не застывала"? Перелистал весь форум, такой вопрос был, но толком так никто и не ответил..( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
traveling 0 19 марта, 2010 Опубликовано 19 марта, 2010 · Жалоба Уважаемые знатоки HFSS! Подскажите, как справиться с проблемой. Программа HFSS (версия 10) перестала считать. Даже старые расчёты не повторяет. Выдаёт сообщение: Initial mesh, process mesh3d : Error while opening or writing the mesh files. Компьютер у меня, конечно, глючный, но я не знал, что до такой степени... Переустановка HFSS не помогла. по всей видимости вы воспользовались неправильным кряком. при установке HFSS до запуска кряка скопируйте файл mesh_3d ng.exe из HFSS и после этого запустите кряк , а после этого скопируйте его обратно. по-моему должно заработать... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
traveling 0 19 марта, 2010 Опубликовано 19 марта, 2010 · Жалоба если среди Вас есть те, кто занимался моделированием резонаторов в этой программе, подскажите, почему в результате расчетов частота получается завышенной приблизительно на 40% по сравнению с экспериментом! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jeka_rj 0 20 марта, 2010 Опубликовано 20 марта, 2010 · Жалоба Вам наверно надоело отвечать на подобные вопросы однако прошу вас ответить ещё раз. Я пытаюсь разобраться в этой проге моделирую нарисовал простейший рупор по книжке шаг за шагом, но при проверке на ошибки выдает следующее для 3D моделера:"At least one material assignment should have solve inside set! " что делать?(HFSS 12)horn.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NikGolov 0 22 марта, 2010 Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Я пытаюсь разобраться в этой проге моделирую нарисовал простейший рупор по книжке шаг за шагом, но при проверке на ошибки выдает следующее для 3D моделера:"At least one material assignment should have solve inside set! " что делать?(HFSS 12)horn.zip Не вполне понятно что у Вас в архиве? Проект4 - там не рупор, horn.hfss.lock нормально проходит валидацию, после переименования в horn.hfss Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koren21 0 23 марта, 2010 Опубликовано 23 марта, 2010 · Жалоба Здравствуйте любители и знатоки HFSS. У меня возникла не большая проблема. Если сможете то подскажите или подскажите где мою проблему можно прочитать. Отдельный излучатель у меня считает на ура, но теперь мне нужно посчитать в HFSS антенную решетку из данных излучателей. Проблема в том, что я не могу понять как задать и геометрию и все остальное для расчета решетки, и вообще что нужно задать для решетки. Нашел книгу, в ней про решетку сказано было не много, поэтому у меня ничего не получается,а если честно то я даже не знаю как правильно посчитать. Если кто сталкивался или знает где я могу почитать про мою проблему то буду очень благодарен. Заранее спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jeka_rj 0 23 марта, 2010 Опубликовано 23 марта, 2010 · Жалоба файл horn.hfss лежит в служебной папке(мой косяк). Я пробовал переименовать horn.hfss.lock - при открытии выдало ошибку... Так вот тот самый файл horn: нажимаю кнопку валидации - результат на скрине... (может косяк в конкретно моей программе?) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться