[Vitus 0]

Надо разработать ген на 19.44 чтобы отстраивался с шагом 0.01 ppm

на 30000 ppm. После нескольких бессонных ночей решил взять в качестве опры TCXO на 19.44, в ПЛИСИНЕ сделать два генератора синуса на основе LUT, там же их в цифре перемножить, вывести на ЦАП, профильтровать, пропустить через компаратор и результат - нужная частота...Чувствую, работать как надо не будет но другие варианты (без умножения) не просматриваются :(

[Esquire 0]

Vitus

Если это вопрос к Anybody, то он должен быть задан в ПМ; если тема предлагается для обсуждения всем участникам форума, переименуй ее заголовок в более осмысленный и подходящий в раздел "Работаем с ПЛИС, области применения, выбор" :cranky: .

[dxp 65]

Надо разработать ген на 19.44 чтобы отстраивался с шагом 0.01 ppm

на 30000 ppm. После нескольких бессонных ночей решил взять в качестве опры TCXO на 19.44, в ПЛИСИНЕ сделать два генератора синуса на основе LUT, там же их в цифре перемножить, вывести на ЦАП, профильтровать, пропустить через компаратор и результат - нужная частота...Чувствую, работать как надо не будет но другие варианты (без умножения) не просматриваются :(

<{POST_SNAPBACK}>

А почему бы не использовать DDS?

[Anybody 0]

Надо разработать ген на 19.44 чтобы отстраивался с шагом 0.01 ppm

на 30000 ppm. После нескольких бессонных ночей решил взять в качестве опры TCXO на 19.44, в ПЛИСИНЕ сделать два генератора синуса на основе LUT, там же их в цифре перемножить, вывести на ЦАП, профильтровать, пропустить через компаратор и результат - нужная частота...Чувствую, работать как надо не будет но другие варианты (без умножения) не просматриваются :(

<{POST_SNAPBACK}>

 

Каково соотношение сигнал/шум на выходе нужно получить ?

Получение маленького фага перестройки - это не проблема, Но вот вопрос каков уровень фазовых шумов нужен.

P.s. На основе LUT низя, такой метод принципиально не предназначен для генерации в узких диапазонах. Слишком хреновый SINAD у них. Т.к. не поместить большую таблицу синуса, дабы задать все значения фазы. Наиболее правильно применение CORDIC вычислителя. И еще одно но после компарирования квадратурных сигналов, Вы получите не ту частоту а частоту умноженную на два :)