Serj78 0 12 декабря, 2007 Опубликовано 12 декабря, 2007 · Жалоба Есть настроенный диполь на 900 МГц..., длины плеч по 79мм, Необходимо было увеличить конструктивную жесткость одного из плеч вибратора (сделан из центральной жилы кабеля RG-316), Пытался сделать это путем надевания на вибратор полиэтиленовой трубочки (пробовал трубочки от ватных палочек для чистки ушей :) и стержень от авторучки) Результат- минимум КСВ перемещается на 5 МГЦ (!) вниз, и правый фронт графика КСВ становится примерно в полтора раза более крутым :05: Путем подрезания плеча вибратора , на который одета трубочка на 4мм (!!) КСВ возвращается в норму ( 1.18). Соответственно вопрос - кто нибудь может сказать- как искажается приэтом ДН и эффективность антенны? стоит ли на это обращать внимание? Смутило что так много надо подрезать - (5%)длины вибратора для 5 МГц... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
felix2 0 12 декабря, 2007 Опубликовано 12 декабря, 2007 · Жалоба Нормальная реакция тонкого излучателя. При таких длинах плеч ничего из перечисленного не изменится. Не беспокойтесь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
roman_uhf 0 12 декабря, 2007 Опубликовано 12 декабря, 2007 · Жалоба Действительно - совершенно нормальный процесс . Но если захотите добиться наилучших результатов по КСВ во всей рабочей полосе , с запасами по краям - рекомендую двухрезонансную схему . Принципиально - это то-же самое , что и двухконтурный фильтр , но на Ваших частотах он превращается в конструктив . Просто нагрузкой такого "фильтра" будет являтся уже не коаксиал , а "сопротивление излучения" . Такая реализация прекрасно моделируется , а так же проверяется инструментально . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj78 0 13 декабря, 2007 Опубликовано 13 декабря, 2007 · Жалоба Роман опять говорит загадками, как сфинкс :05: - (по крайней мере для меня) я еще не умею представлять как реализовать конструктивно двухконтурную схему :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
roman_uhf 0 13 декабря, 2007 Опубликовано 13 декабря, 2007 · Жалоба Все крайне просто : по концам диполя , укороченным чуть более . чем необходимо для середины диапазона устанавливаются фильтры послед. или паралельн. резонанса , а за ними - по кусочку такого же проводника , как и сам провод диполя . В результате образуется система связанных контуров прямо в "теле" антенны . Далее , если Вы представляете как настраиваются ФСС - абсолютно теми же методами настраивается и такая система . Отличается только тактика настройки - в зависимости от типа примененных контуров . Для моделирования такая задача - чистое удовольствие . Согласование такой антенны можно делать как резонансными , так и широкополосными методами - в зависимости от задачи . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
