[[57rus]AlieN 0]

Есть ли в Москве хорошие курсы по программированию DSP-процессоров наподобии Альтеровских по ПЛИС?

Если есть, какие проводятся в ближайшее время?

[tafkos 0]

ЦОС на ПЛИС Xilinx

http://plis.ru/page.php?id=45

точнее http://www.plis.ru/page.php?id=140

там все написано

[ClockworkOrange 0]

ЦОС на ПЛИС Xilinx

а что у Xilinx уже своё ядро DSP-процессора внутри ПЛИС?

быстро ребята развиваются. думал что на PowerPC они закончат свои эксперименты

[CodeWarrior1241 0]

а что у Xilinx уже своё ядро DSP-процессора внутри ПЛИС?

быстро ребята развиваются. думал что на PowerPC они закончат свои эксперименты

Нету... Первоначальный аффтор не совсем точно выразился. Жесткое ядро DSP процессора внутри ПЛИСа вряд ли нужно, ведь всегда можно ditributed DSP-blocks использовать с своей логикой... Но, с другой стороны, EDN в ежегодной DSP processors directory называет продукцию xilinx and altera как DSP.

[[57rus]AlieN 0]

Не, я имел ввиду проектирование и программирование устройств на базе процессоров TI, Motorola и им подобных...

[tafkos 0]

Не, я имел ввиду проектирование и программирование устройств на базе процессоров TI, Motorola и им подобных...

В системах ЦОС большая часть обработки приходится на параллельные вычисления большого числа операций MAC (Multiply ACcumulation), поэтому реализация алгоритмов ЦОС на ПЛИС является более предпочтительной.

 

Во-первых, процессор ЦОС все-таки имеет малое количество блоков MAC в своем АЛУ, по сравнению с ПЛИС. Хотя в последнее время и появились процессоры ЦОС с векторными АЛУ, но все же... Поэтому, чтобы выполнить одинаковое кол-во МАС операций в секунду ПЛИС требуется меньшая частота, чем процессору.

 

Во-вторых, если вам надо реализовывать сложные алгоритмы, котрые тяжело сделать на ПЛИС, ничто вам не мешает организовать на ПЛИС встроенный процессор, который будет решать задачу по сложным алгоритмам управления, а относительно простые алгоритмы ЦОС можно реализовать в виде блока собственной разработки, реализованного на программируемых ресурсах и подключенного к процессору Microblaze32 через быструю шину FSL.

 

А по поводу "экспериментов с PowerPC" - Xilinx дал инструмент, котрый до сих пор еще не исчерпал себя, а даже наоборот - максимально используется, так что экспериментирует уже не Xilinx, а разработчики по всему миру...

[[57rus]AlieN 0]

Так есть в Москве курсы по программированию ЦОС-процессоров или нет? :twak:

[NikolayZ 0]

Так есть в Москве курсы по программированию ЦОС-процессоров или нет? :twak:

Думаю что вряд ли... Имеет смысл поискать на сайтах профильных ВУЗ-ов... Типа МИФИ, МИЭМ, МГИЭТ, возможно МФТИ и МГУ... Но там это будут не быстрые курсы скорее всего, курс семестрового или годового обучения... Еще можно поглядеть радиотехнические ВУЗ-ы - разные...

 

Собственно программирование тут как раз почти непричем... В основном это разные алгоритмы вычислений БПФ, цифровые фильтры и прочая специфика обработки сигнала.

Изменено 28 декабря, 2007 пользователем Николай Z

[[57rus]AlieN 0]

Думаю что вряд ли... Имеет смысл поискать на сайтах профильных ВУЗ-ов... Типа МИФИ, МИЭМ, МГИЭТ, возможно МФТИ и МГУ... Но там это будут не быстрые курсы скорее всего, курс семестрового или годового обучения... Еще можно поглядеть радиотехнические ВУЗ-ы - разные...

 

Собственно программирование тут как раз почти непричем... В основном это разные алгоритмы вычислений БПФ, цифровые фильтры и прочая специфика обработки сигнала.

 

Ужо исчу. Но за участие спасибо