klen 1 9 декабря, 2007 Опубликовано 9 декабря, 2007 · Жалоба переключил MEMAP=0x2 отображение таблицы векторов на 0x40000000...0x40000040 и скопировал туда 0x00000000...0x00000040 приложения. при эксепшене целых 16 байтов бкдет считано не с флеша а с озу... вход в обработчик исключения быстрре будет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 126 9 декабря, 2007 Опубликовано 9 декабря, 2007 · Жалоба вход в обработчик исключения быстрее будет?Да, но бОльшее достоинство ремапа - возможность назначать другие вектора исключений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel 1 9 декабря, 2007 Опубликовано 9 декабря, 2007 · Жалоба Так обычно и делают, поскольку во флеше удобно размещать вектора бутлоадера, а насчет быстрее - да, но незначительно, поскольку у LPC флеш висит на 128-битовой шине. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
klen 1 9 декабря, 2007 Опубликовано 9 декабря, 2007 · Жалоба .... но незначительно, поскольку у LPC флеш висит на 128-битовой шине. ну а если весь код из озу испольнять и при этом ядро до 120мгц например раскочегарить... ядро, ОЗУ и переферия работает на такой частоте, но ядру приходится топтася на месте во время тактов MAMTIM пока флеш контроллер выковыривает очередную команду. У меня на моей конкретной lpv2148 получилось вродебы что после 96 мегерц скорость вычисдений не растет если из флеша испольнять - либа ошибка чтения команды, либо увеличивай MAMTIM и жди. Поэтому я все циклически выполняемой звсунул в ОЗУ (функции freertos, код задач), а все остальное "редкоиспользуемое" в флеше чтоб озу не тратить понапрасно. И вот теперь дошел до мапирования таблицы векторов в ОЗУ, тк таблица векторов юзается тоже перманентно я тоже решил ее побыстрее читать ядром. Для моих приложений время обработки FIQ и IRQ жестко критично. ЗЫ. больше чем у девушки есть вы из нее не получите! а из микросхемы еще не факт... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel 1 9 декабря, 2007 Опубликовано 9 декабря, 2007 · Жалоба Гонять 60 MHz чип на 96 ... неинтересно даже в качестве эксперимента - положительный результат все равно не используешь, а про отрицательный неудобно рассказывать (ИМХО) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 10 декабря, 2007 Опубликовано 10 декабря, 2007 · Жалоба при этом ядро до 120мгц например раскочегарить... Вы шутите или серьезно. Пусть исследованиями своих чипов занимается NXP (или Вам приплачивают они). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
klen 1 10 декабря, 2007 Опубликовано 10 декабря, 2007 · Жалоба Вы шутите или серьезно. Пусть исследованиями своих чипов занимается NXP (или Вам приплачивают они). мне две Olimex H2148 достались бесплатно. это раз. А че их жалеть????? ядро наверно и на 400 мгц работать будет судя по технологии изготовления. Чеб ему не работать? переферия может да а может нет. Но сдохнуть не я уверен не сможет - в худшем случае ждут просто глюки или глюк в виде простого отсутствия желания работать. реч не идет о готовых изделиях, реч идет об том чтоб взять от красивой женщины по полной :yeah: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
