[d_y 0]

По питанию скорей всего они и лезут. Смотрел осциллом питание - порядка 25мВ есть 50-ти герцовые пульсации.

[=AK= 12]

А как рассчитывать номиналы в Вашей схеме ? Эту схему мне рекомендовали, но толком не могли рассказать как рассчитать номиналы.

Обозначим R12 = R1 || R2 = (R1*R2)/(R1 + R2), в моей схеме R12=0.82k || 1.7k = 0.553k

 

Ку = 1 + R3/R12, в моей схеме Ку = 1 + 6.8k/0.533k = 13.29

 

Hапряжение "виртуального нуля" Vo = (Vcc*R2)/(R1 + R2), в моей схеме Vo = (5V*1.7k)/(0.82k + 1.7k) = 3.37 V

 

При подаче на вход Vin=Vo на выходе будет Vout=Vo. При подаче на вход произвольного Vin на выходе будет Vout = (Vin - Vo)*Ку + Vo

 

Чтобы уменьшить пролезание пульсаций, разделите R1 на два последовательно включенных резистора, и поставьте электролит. конденcатоp 100 мкФ между их средней точкой и землей. И еще, увеличьте номиналы всех резисторов в 10 раз, это уменьшит потребляемый ток и улучшит подавление помех кондером.

 

 

PS: Для подавления высокочастотных помех и улучшения стабильности желательно включить керамич. кондер параллельно R3, емкостью не менее 10 пФ (чем больше тем лучше, насколько полоса сигнала позволяет).

[PSP 0]

Чтобы уменьшить пролезание пульсаций, разделите R1 на два последовательно включенных резистора, и поставьте электролит. конденcатоp 100 мкФ между их средней точкой и землей. И еще, увеличьте номиналы всех резисторов в 10 раз, это уменьшит потребляемый ток и улучшит подавление помех кондером.

 

Не возражая против самой идеи, хочу заметить, что добавление конденсатора приведет к зависимости коэффициента усиления от частоты пропорционально отношению R1/R4, т.е. выбрать номиналы, не зная требуемой полосы пропускания, нельзя. А увеличение номиналов резисторов, кроме улучшения фильтрации питания, увеличит чувствительность к наводкам, так что наверняка существует оптимальное значение.