Гость impatt 12 ноября, 2007 Опубликовано 12 ноября, 2007 · Жалоба Есть контроллер Samsung S3C2440A, под него надо выбрать JTAG-адаптер и среду отладки/разработки. Если кто что-то пишет под АРМ, глянте, плз, в своих отладчиках, какие микрухи поддерживаются через JTAG и какие JTAG адаптеры подойдут для этого. Заранее благодарю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iShustov 0 12 ноября, 2007 Опубликовано 12 ноября, 2007 · Жалоба Есть контроллер Samsung S3C2440A, под него надо выбрать JTAG-адаптер и среду отладки/разработки. Если кто что-то пишет под АРМ, глянте, плз, в своих отладчиках, какие микрухи поддерживаются через JTAG и какие JTAG адаптеры подойдут для этого. Заранее благодарю. Если только для заливки - подойдет любой J-link и его клоны через утилиту J-Flash. Список поддреживаемых микросхем памяти можно посмотреть, скачав диструбитив с Segger.com. В принципе, параметры мк/сх можно забить ручками, но на старой версии драйвера у меня не получилось. Насчет отладки - тут еще до конца не разобрался. Надо определиться - для загрузчика или ядра?! Для загрузчика подойдет всё тот же MT-Link, а вот для ядра... В случае Platform Builder'а: у винЦЕ есть встроенные средства отладки через сообщения по "ядро-независимому транспортному уровню" KITL. Если есть "поднятый" драйвер езенета - то это очень легко. Смысл аппаратной отладки вижу, если ведется отладка BSP, для этого нужен драйвер eXDI и соответствующая железка, нашел для самсунга только от Mentor Graphics, но ее пока нет в продаже и стоить, думаю, будет не мало. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость impatt 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба Если только для заливки - подойдет любой J-link и его клоны через утилиту J-Flash. Список поддреживаемых микросхем памяти можно посмотреть, скачав диструбитив с Segger.com. Спасибо, гляну. А то вообще не знал, куда рыть. Правда, заливку в NAND-флэш можно сделать иначе, погляжу ещё. В принципе, параметры мк/сх можно забить ручками, но на старой версии драйвера у меня не получилось. Хммммм.... Это какие параметры ? Насколько я понимаю, для работы с JTAG нужны чип-специфичные команды JTAG, которые вендоры тщательно прячут от всех ? Насчет отладки - тут еще до конца не разобрался. Надо определиться - для загрузчика или ядра?! А есть разница ? Впрочем, ответ: для загрузчика. Для ядра буду пользовать ядерный отладчик (расчитываю на это) через UART. Для загрузчика подойдет всё тот же MT-Link, а вот для ядра... Погляжу. Уже хоть какие-то названия появились :) В случае Platform Builder'а: у винЦЕ есть встроенные средства отладки через сообщения по "ядро-независимому транспортному уровню" KITL. Что такое Platform Builder ? winCE в девайсе не будет :) ПлатформБилдер - это связано с виндовсом ? Если есть "поднятый" драйвер езенета - то это очень легко. Езернета нет вообще. Смысл аппаратной отладки вижу, если ведется отладка BSP, для этого нужен драйвер eXDI и соответствующая железка, нашел для самсунга только от Mentor Graphics, но ее пока нет в продаже и стоить, думаю, будет не мало. Пожалуйста, подробнее: что такое BSP, eXDI ? Спасибо за ответы, буду глядеть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iShustov 0 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба Спасибо, гляну. А то вообще не знал, куда рыть. Правда, заливку в NAND-флэш можно сделать иначе, погляжу ещё. J-Link (Segger) = MT-Link (DASM) = <еще что-то> Через J-Flash можно прошить только NOR-память. Хммммм.... Это какие параметры ? Насколько я понимаю, для работы с JTAG нужны чип-специфичные команды JTAG, которые вендоры тщательно прячут от всех ? Параметры внешней микросхемы памяти - объем, деление на сектора и проч. Что такое Platform Builder ? winCE в девайсе не будет :) ПлатформБилдер - это связано с виндовсом ? Езернета нет вообще. Пожалуйста, подробнее: что такое BSP, eXDI ? Это всё относилось к WinCE. В какой среде разрабатывать планируете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость impatt 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба В какой среде разрабатывать планируете? В планах: 1. Как-то пободаться с загрузчиком. Он содержится в первых 4-х килобайтах NAND и аппаратно загружается в SRAM контроллера, где выполняется. Эту штуку надо отлаживать, ибо она отвечает за инициализацию всего остального. Хреново, что с АРМ-ами я не дружу почти. Первый опыт... Компилятор и отладчик - предпочёл бы gcc\gdb, но из-за ожидаемых трудностей с отладкой загрузки пойдёт любое, что поможет справиться. 2. Линукс. Тут непаханое поле. Но в нём есть ядерный отладчик (отдельный проект), который начинает работать со стандартным gdb через ком-порт. Ядерный отладчик - для ядра, надеюсь, там не придётся рыть много и глубоко. Ну, а в пользовательском пространстве - просто gdb через тот-же ком-порт. Такие планы. Схема нарисована, надо пробовать :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yaghtn 0 13 ноября, 2007 Опубликовано 13 ноября, 2007 · Жалоба В планах: 1. Как-то пободаться с загрузчиком. Он содержится в первых 4-х килобайтах NAND и аппаратно загружается в SRAM контроллера, где выполняется. Эту штуку надо отлаживать, ибо она отвечает за инициализацию всего остального. Хреново, что с АРМ-ами я не дружу почти. Первый опыт... Компилятор и отладчик - предпочёл бы gcc\gdb, но из-за ожидаемых трудностей с отладкой загрузки пойдёт любое, что поможет справиться. Раз уж компилятор и отладчик - GNU, то может быть стоит и jtag опенсорсный взять? :) Wiggler - вполне подойдёт для первых опытов, собирается на коленке. OpenOCD для него - имеет поддержку NAND. (в доках про это не написано, но в исходниках присутствует.) Да и нужна ли поддержка nand в отладчике, если нормальные бутлоадеры могут её писать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость impatt 14 ноября, 2007 Опубликовано 14 ноября, 2007 · Жалоба Раз уж компилятор и отладчик - GNU, то может быть стоит и jtag опенсорсный взять? :) Было бы неплохо. Особенно, если бы он работал под линуксом. Wiggler - вполне подойдёт для первых опытов, собирается на коленке. Собирать дольше, чем купить :) Пара тыщ для этого - фигня. Начальство даёт карт-бланш тыщ на 25 (на словах пока :) А ты уверен, что wiggler будет стыковаться с GDB ? И как ? Чего я опасаюсь: почти все нужные JTAG команды каждый вендор выдумывает в одиночку и тщательно скрывает их спецификации. Соответственно, как поставить точку останова (например) через JTAG - неизвестно. Всё остальное точно так-же в тумане. Потому приходится у третьих лиц покупать JTAG-устройства для отладки. Но глядя на J-Link и его заявленного сородича MT-Link, складывается впечатление, что ARM-ы через JTAG управляются как-то очень похоже, раз они заявляют поддержку всех ARM-ов поголовно. Это так, реально ? OpenOCD для него - имеет поддержку NAND. (в доках про это не написано, но в исходниках присутствует.) NAND я перешью и так, если что: вывел все ножки на PLD16 и буду втыкать в программатор. Это, конечно, неудобно... Но зато железно сработает :) Да и нужна ли поддержка nand в отладчике, если нормальные бутлоадеры могут её писать? Э-э... В NAND и будет бутлоадер. В самом микроконтроллере никаких флэшей нет, есть только аппаратные механизм чтения первых 4 кило из NAND в имеющуюся для этих целей SRAM (тоже, ессно, 4 кило) и запуск кода в SRAM. Это и надо поотлаживать, старт с нулевого адреса в SRAM - по шагам :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DIM 0 14 ноября, 2007 Опубликовано 14 ноября, 2007 · Жалоба JLink прекрасно работает под IAR для S3C2440. Мы свой проект именно так и запускали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость impatt 14 ноября, 2007 Опубликовано 14 ноября, 2007 · Жалоба JLink прекрасно работает под IAR для S3C2440. Мы свой проект именно так и запускали. А MT-Link ? IAR какой версии ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DIM 0 14 ноября, 2007 Опубликовано 14 ноября, 2007 · Жалоба А MT-Link ? IAR какой версии ? MT-link не пользовали. Незачем. 4.41 Схема прилагается SCH_SAM_mod_.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость impatt 14 ноября, 2007 Опубликовано 14 ноября, 2007 · Жалоба MT-link не пользовали. Незачем. 4.41 Схема прилагается Спасибо за сведения, за схему. Камень с души :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yaghtn 0 14 ноября, 2007 Опубликовано 14 ноября, 2007 · Жалоба Было бы неплохо. Особенно, если бы он работал под линуксом. Собирать дольше, чем купить :) Пара тыщ для этого - фигня. Начальство даёт карт-бланш тыщ на 25 (на словах пока :) А ты уверен, что wiggler будет стыковаться с GDB ? И как ? Виглер и покупной Олимексовский LPT, и самодел на ls244 работает и в линуксе и в виндовс одинаково. USB на ftd2xx я не пробовал, но у людей - работает: _http://openhardware.net/Embedded_ARM/OpenOCD_JTAG/ OpenOCD - это и есть GDB-сервер, оно открывает TCP-порт, куда GDB и коннектится. Для J-Link (MT-Link) - тоже есть GDB-сервер, логика работы мало отличается от OpenOCD. Как например, и _http://www.ronetix.at/peedi.html - работает похоже, только там GDB-сервер встроен в железку. Чего я опасаюсь: почти все нужные JTAG команды каждый вендор выдумывает в одиночку и тщательно скрывает их спецификации. Соответственно, как поставить точку останова (например) через JTAG - неизвестно. Всё остальное точно так-же в тумане. Потому приходится у третьих лиц покупать JTAG-устройства для отладки. Но глядя на J-Link и его заявленного сородича MT-Link, складывается впечатление, что ARM-ы через JTAG управляются как-то очень похоже, раз они заявляют поддержку всех ARM-ов поголовно. Это так, реально ? Как раз так и есть. Можно запросто отлаживать арм9 имея поддержку в отладчике только лишь для arm7tdmi. И, через GDB - всё достаточно прозрачно и стандартизировано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость impatt 14 ноября, 2007 Опубликовано 14 ноября, 2007 · Жалоба Виглер и покупной Олимексовский LPT, и самодел на ls244 работает и в линуксе и в виндовс одинаково. USB на ftd2xx я не пробовал, но у людей - работает: _http://openhardware.net/Embedded_ARM/OpenOCD_JTAG/ Гляну, спасибо. OpenOCD - это и есть GDB-сервер, оно открывает TCP-порт, куда GDB и коннектится. Я про него слышал давно, но тогда он мало чего умел. Ещё раз погляжу, что он может. Для J-Link (MT-Link) - тоже есть GDB-сервер, логика работы мало отличается от OpenOCD. Для MT-Link подойдёт GDB-сервер от J-Link ? Я на страничке segger видел этот GDB-сервер.. Виндовый. Про него речь ? И, через GDB - всё достаточно прозрачно и стандартизировано. Это мне и надо :) Кстати, тут коллеги крутят в руках mIDAS-Link, для Analog Devices ADuc с АРМ-ами внутри. Очень внешне похож на J-Link и MT-Link. Не знаешь, это не то-же самое ? Ну, типа, клон очередной ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yaghtn 0 14 ноября, 2007 Опубликовано 14 ноября, 2007 · Жалоба Гляну, спасибо. Я про него слышал давно, но тогда он мало чего умел. Ещё раз погляжу, что он может. А что он должен такого особенного мочь? :) Процессор сбрасывает, точки останова выставляет, память и регистры пишет/читает... Для MT-Link подойдёт GDB-сервер от J-Link ? Я на страничке segger видел этот GDB-сервер.. Виндовый. Про него речь ? Именно про него. Этот сервер работал с МТ-Линк. Кстати, тут коллеги крутят в руках mIDAS-Link, для Analog Devices ADuc с АРМ-ами внутри. Очень внешне похож на J-Link и MT-Link. Не знаешь, это не то-же самое ? Ну, типа, клон очередной ? Не видел. Похоже, AD просто свою лейбу лепят на сеггеровский J-Link: http://www.edn.com/index.asp?layout=articl...cleid=CA6301710 "Plugging in the Midas-Link emulator reveals that it too is a Segger device - Windows recognised the device, having previously installed the Atmel-badged version, and automatically assigned the same J-Link driver." Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость impatt 15 ноября, 2007 Опубликовано 15 ноября, 2007 · Жалоба А что он должен такого особенного мочь? :) Железо мочь :) Похоже, AD просто свою лейбу лепят на сеггеровский J-Link: http://www.edn.com/index.asp?layout=articl...cleid=CA6301710 "Plugging in the Midas-Link emulator reveals that it too is a Segger device - Windows recognised the device, having previously installed the Atmel-badged version, and automatically assigned the same J-Link driver." Хорошо, спасибо за мысли и ссылки - поразбираюсь :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться