[kd_Rash 0]

Попробуйте 32. Сдвиг удобный >>5.

попробовал

результат стал стоять мертво, но если опять же Uadc ставить перед выводом на дисплей - опять перескакивает 12,9-13,2 ...

 

спасибо

 

результат стал стоять мертво (поторопился, извините - не лучше чем 11)

вот

Изменено 14 ноября, 2007 пользователем kd_Rash

[maik-vs 0]

Выключайте индикатор на время оцифровки, чтобы не текли токи индикатора по аналоговой земле. А то происходит как бы самовозбуждение от индикатора на АЦП. Ну или опорное напряжение АЦП должно прыгать в такт с измеряемым. В общем говно вопрос - надо аналоговую землю отделять от цифровой.

Изменено 14 ноября, 2007 пользователем Maik-vs

[kd_Rash 0]

ну да ладно

всем спасибо

зато вопрос знаю теперь чуть лучше, любой опыт не лишний

 

Удачи, Дмитрий.

[alexander55 0]

Рекомедую, просмотреть этот топик сначала и проанализировать все с позиций знаний, полученных в процессе. Это поможет в дальнейшем, чтобы не было сказки про белого бычка.

[kd_Rash 0]

Всё таки добил - работает теперь луше чем было раньше!

 

 

for (;;)

{

//----------------

if (timer_count_a > 11)

{

if (ADCSRA & Bit(ADIF) != 0)

{

x1=x2;

x2=x3;

x3=x4;

x4=x5;

x5=x6;

x6=x7;

x7=x8;

x8=x9;

x9=x10;

x10=x11;

x11=x12;

x12=x13;

x13=x14;

x14=x15;

x15=x16;

x16=ADCrez;

ADCSRA |= Bit(ADSC);

}

timer_count_a=0;

}

...

...

...

 

if (timer_count > 180) // 0.5 сек.

{

 

switch (g_Uset)

{

case 1: ADCSRA |= Bit(ADSC); // вывод напряжения

ADCcp = (x1+x2+x3+x4+x5+x6+x7+x8+x9+x10+x11+x12+x13+x14+x15+x16) >> 4;

Uadc = (0.1929 * (float)ADCcp) + 13;

SetDataDisp (1,(unsigned short)Uadc);

break;

 

 

...

...

...

 

 

}

timer_count=0;

}

timer_count++; timer_count_a++;

...

 

 

Удачи, Дмитрий.

[a_electronic 0]

Почему бы вам не сделать цикличский буффер?

 

WORD awAdcBuff[16];

WORD wAdcResult;

 

WORD* pAdcBuff = awAdcBuff;

 

И в прерывании:

 

*pAdcBuff = ADC;

pAdcBuff++;

if(pAdcBuff == (awAdcBuff+16)) pAdcBuff = awAdcBuff;

 

wAdcResult = 0;

for(BYTE i=0; i<16; i++){

wAdcResult += awAdcBuff;

}

wAdcResult = wAdcResult/16; //

 

Как то поприятнее выглядит.

[kd_Rash 0]

Почему бы вам не сделать цикличский буффер?

 

:)

потому что знал, что так можно,

но как - не знал ... до этого момента

[Сергей Борщ 123]

потому что знал, что так можно,

но как - не знал ... до этого момента

Тогда вот вам еще в копилку - чтобы не высчитывать каждый раз сумму по всему буферу, ее можно считать при занесении значения в буфер:

WORD wAdcSum;
    wAdcSum -= *pAdcBuff
    wAdcSum += (*pAdcBuff = ADC);
    pAdcBuff++;
    if(pAdcBuff == (awAdcBuff + 16))
        pAdcBuff = awAdcBuff;

// там, где нужен результат:
wAdcResult = wAdcSum / 16;

А еще можно заменить константу 16 на (sizeof(awAdcBuff) / sizeof(awAdcBuff[0])) - это позволит задавать размер буфера только в одном месте - при объявлении. А еще - можно этот sizeof() обернуть в удобный макрос:

#define  ELEMENTS(Array)   (sizeof(Array) / sizeof(Array[0]))
WORD awAdcBuff[16];
WORD wAdcResult;
WORD wAdcSum;
WORD* pAdcBuff = awAdcBuff;

    wAdcSum -= *pAdcBuff
    wAdcSum += (*pAdcBuff = ADC);
    pAdcBuff++;
    if(pAdcBuff == (awAdcBuff + ELEMENTS(awAdcBuff) ))
        pAdcBuff = awAdcBuff;

// там, где нужен результат:
wAdcResult = wAdcSum / ELEMENTS(awAdcBuff);

так будет совсем красиво.

[alexander55 0]

А еще можно не заносить значение в буфер, а только считать сумму.

А на 16 раз среднее,

обнулять сумму.

А еще можно не проверять счетчик, а делать так

Счетчик &=0xf;

PS. Всегда найдется дело для умелых рук. :)

[kd_Rash 0]

ну, спасибо, всем!

[Gogan 0]

ну, спасибо, всем!

Интересная тема. Расскажу про свой опыт измерений. Я работал только с мега8 и мега16. При измерении сигнала от тензодатчика (0-18мВ) стоял инструментальный усилитель AD620 (дорогой собака - 10$) с коеф.ус.275 и с него на АЦП. В итоге на выходе (рисовал график на компе) получил все наводки - и помехи от силовой аппаратуры (модуляция 8кгц) и синфазные (50гц) на уровне до 10% от максимума (может, конечно, можно было увеличить RC фильтр, но я не стал). Частота контроллера 8мгц, предделитель ацп 128 (максимальный), ацп считает за 13 тактов (по даташиту), в итоге получается около 4800 результатов в секунду (мне необходимо было не меньше 2). В итоге я усреднял каждые 2500 результатов и получил почти идеально гладкий график.

 

С наводками мне очень сложно бороться, какой бы фильтр не ставил, как бы подальше от силовых проводов не отводил, всеравно прыгает результат довольно значительно.

[alexander55 0]

В итоге я усреднял каждые 2500 результатов и получил почти идеально гладкий график.

sqrt(2500)=50