sergeeff Jr. 0 5 ноября, 2007 Опубликовано 5 ноября, 2007 (изменено) · Жалоба Я сейчас работаю над вот такой платой. Вся подробная информация тут G24-tec e.K. в разделе Development. Все порты процессора выведены. Штук 20 (из 34) выходов CPLD тоже выведено, остальные сидят на портах процессора. На плате стоит кварц на 14.7456 MHz и осциллятор на 50 MHz для CPLD. JTAG выведен как обычный сигнал. JTAG CPLD выведен на отдельный разъем. Очень хотелось бы услышать Ваши советы. Что бы Вы сделали иначе и почему? Например сейчас уже есть вопрос. Мне посоветовали поставить LP2950, а он только в каких-то слоновых корпусах бывает (из SMD только DPAK, а этот корпус крупноват). Может другим заменить, вопрос каким лучше? А вообще выведено 60 сигналов - нагородить можно чего угодно... :) В принципе делаю для себя, но если народ заинтересуется, то можно (как на сайте написано примерно с Февраля) и на продажу поставить. С ценой пока тоже немного не ясно, но пытаюсь уложится в написанные 35 Евро (1190 рублей)... Если кто-то захочет штук 50 таких, то можно и побыстрее сделать будет. Изменено 5 ноября, 2007 пользователем sergeeff Jr. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmi4 0 5 ноября, 2007 Опубликовано 5 ноября, 2007 · Жалоба Мдя.. шелкографию можно былоб и подправить .... да и теоретически на 1-й стороне это всё можно былоб уместить и отттрассировать нормально- частоты не запредельные - цена тогда б упала .... Да и 50 баксов - многовато как то - для наших товарисчей конечно - там ориентровочно на 20 долляров компонентов..... хотя это уже :bb-offtopic: наверно.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mse 0 5 ноября, 2007 Опубликовано 5 ноября, 2007 · Жалоба Очень хотелось бы услышать Ваши советы. Что бы Вы сделали иначе и почему? Стоило бы поставить МК с внешней шиной. И ввести её в ЦПЛД. Портов бы осталось меньше, конечно, но сопряжение в комплексе - теснее, что для связки МК-ЦПЛД, гораздо важнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 5 ноября, 2007 Опубликовано 5 ноября, 2007 · Жалоба 36 триггеров - это уж совсем мало. Хотя бы 9572 поставьте, ведь по деньгам почти то же будет. А лучше - FPGAшку, которая из ATMEGи конфигурится, девайс куда гибче будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeeff Jr. 0 5 ноября, 2007 Опубликовано 5 ноября, 2007 (изменено) · Жалоба 2Kuzmi4 1. Насчет шелкографии: конечно там еще конь не валялся. 2. Думаю на одной стороне поместить это все нереально. Установите 100% чтобы увидеть реальный размер платы - там уже не особо много места. 3. 50 баксов это очень приемлимые деньги. А если еще подумать о том, что свое время тоже стоит денег (многие забывают), то тем более... :) (ну и сборку платы у стоимость самой платы надо тоже посчитать) 2mse 4. Другой МК в следующий раз. Сейчас на таком остановился. Но спасибо за совет. 2DS 5. Насчет 9572 прикину - думаю реально, а FPGA на этой плате не могу поставить. Сейчас посмотрел насчет 9572, у него такого же корпуса нет, а PC44 наверно уже не влезет на плату, надо будет взглянуть на это дело... Изменено 5 ноября, 2007 пользователем sergeeff Jr. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mse 0 5 ноября, 2007 Опубликовано 5 ноября, 2007 · Жалоба 2mse 4. Другой МК в следующий раз. Сейчас на таком остановился. Но спасибо за совет. Маленькую ЦПЛДшку ставить смысла нет. Особенно в связке с шиной. Все её ресурсы только туда и уйдут. Типа 128-256 уже что-то. И шина, и внутри чего-нить серьёзного уже можно наворочать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReAl 0 5 ноября, 2007 Опубликовано 5 ноября, 2007 · Жалоба Маленькую ЦПЛДшку ставить смысла нет. Особенно в связке с шиной. Все её ресурсы только туда и уйдут. Типа 128-256 уже что-то. И шина, и внутри чего-нить серьёзного уже можно наворочать.Мне в этом плане в последнее время ну очень нравится EPM240T100 - недорого (относительно, конечно, но по сравнению с 32..36..64..72-ячеечными мелкими в TQFP44 выходит "лучше, чем дороже"). И в случае чего EPM570T100 туда ляжет - если сразу у 240-вой не использовать "лишние" IO (и раскидать их по нужным для 570-ой GND/VCC). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeeff Jr. 0 5 ноября, 2007 Опубликовано 5 ноября, 2007 · Жалоба EPM240T100 в очень большом корпусе и цена на него тоже намного больше... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mse 0 6 ноября, 2007 Опубликовано 6 ноября, 2007 · Жалоба EPM240T100 в очень большом корпусе и цена на него тоже намного больше... Ессно. Ну сам прикинь, что можно упихать в 36 триггеров? А для связи с МК ресурс тоже нужен. Малышка какая, она, конечно, имеет право быть. Для какой-то конкретной задачи. А если хош, чтоб некий спрос появился, надо, чтоб и задачи других покрывались. А это рост ёмкости. ;О) Большим ведром зачерпнёш больше. Хотя я бы не обольщался насчот спроса. 99% способны наваять себе такое сами. А 1% это просто не надо. ;О) Мне в этом плане в последнее время ну очень нравится EPM240T100 - недорого (относительно, конечно, но по сравнению с 32..36..64..72-ячеечными мелкими в TQFP44 выходит "лучше, чем дороже"). И в случае чего EPM570T100 туда ляжет - если сразу у 240-вой не использовать "лишние" IO (и раскидать их по нужным для 570-ой GND/VCC). Не...самое крутое, это м644 и ЕП1К10. ;О) Прошифка ЕП-шки лежит в 644, а у той больше 50К свободных. Только шины нет, жаль. Да и АСЕХ уже таво... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
atom73 0 31 марта, 2009 Опубликовано 31 марта, 2009 · Жалоба Цена EPM240T100-C5 на апрель 2009 года 220 руб http://www.trimmer.ru/index.php?target=49&...-5&id=13604 на складе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nanobyte 0 31 марта, 2009 Опубликовано 31 марта, 2009 · Жалоба ИМХО, это китайский комсомол (сами себе создаём трудности, а потом их успешно преодолеваем). Ведь есть-же готовый AT94K от нашей родной Atmel. Всё на борту - и AVR и FPGA, все связи есть, куча I/O... Кристаллы есть и жирные и худые. Отладка в той-же Studio... Ну, разве-что поиграться. ИМХО... Цены у AT94K - вообще замечательные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
galjoen 0 31 марта, 2009 Опубликовано 31 марта, 2009 · Жалоба ИМХО, это китайский комсомол (сами себе создаём трудности, а потом их успешно преодолеваем). Ведь есть-же готовый AT94K от нашей родной Atmel. Всё на борту - и AVR и FPGA, все связи есть, куча I/O... Кристаллы есть и жирные и худые. Отладка в той-же Studio... Ну, разве-что поиграться. ИМХО... Цены у AT94K - вообще замечательные. Другой вариант на ту-же тему: Atmega32+FT232RL заменяем на AT90USB1282 (OTG). Места меньше, цена примерно таже, а уж возможностей больше несравнимо. В т.ч. подлючение USB периферии при работе в режиме хоста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dx! 0 31 марта, 2009 Опубликовано 31 марта, 2009 · Жалоба Другой вариант на ту-же тему: Atmega32+FT232RL заменяем на AT90USB1282 (OTG). Места меньше, цена примерно таже, а уж возможностей больше несравнимо. В т.ч. подлючение USB периферии при работе в режиме хоста. Возможно имелась ввиду AT90USB1287 ? Неплохой камушек для игр, идет с бутлоадерм (FLIP) и уж в плане USB всяко перекрывает Atmega32+FT232RL Но можно было бы взять xtybnm и подешевле - благо теперь есть выбор. Например AT90USB82 или новые ATmega32U4 - цены для мелких USB железок весьма неплохие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
galjoen 0 31 марта, 2009 Опубликовано 31 марта, 2009 · Жалоба Возможно имелась ввиду AT90USB1287 ? Неплохой камушек для игр, идет с бутлоадерм (FLIP) и уж в плане USB всяко перекрывает Atmega32+FT232RL Но можно было бы взять xtybnm и подешевле - благо теперь есть выбор. Например AT90USB82 или новые ATmega32U4 - цены для мелких USB железок весьма неплохие. Да, конечно я имел ввиду AT90USB1287/647. И основное преимущество у них я вижу именно в OTG. А мелкие AVR с USB - они без OTG. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReAl 0 31 марта, 2009 Опубликовано 31 марта, 2009 · Жалоба Ведь есть-же готовый AT94K от нашей родной Atmel. Всё на борту - и AVR и FPGA, все связи есть, куча I/O... Кристаллы есть и жирные и худые. Отладка в той-же Studio... Ну, разве-что поиграться. ИМХО... Цены у AT94K - вообще замечательные. Хде??? Так, чтобы взять "на поиграться", как это можно с mega32+ft232 или usb1287, или sam7s и прочее. По сайтам: rainbow - вываливает три позиции, но на сладе нет и цен нет ТочкаОпоры - есть одна позиция AT94K10AL-25BQC, по цене на уровне 90usb1287+EPM570 (тем более не mega32+EPM240+ft232r ) и при этом ещё без USB и без АЦП. Куда ещё слазить - просто не придумал. у нас тут Biakom, Космодром, Imrad - не слышали про такое вообще. Точнее, в Biakom когда-то были, но тогда прикинув что надо куда надо, я убедился, что связка ATmega162+1K10 или ATmega64+EP1K30 выходит мощнее, чем на ту же сумму at94k (анализ делался при переходе с 90s8515+{EPF8452|EPF8636}). Задрал ли Виаком цены, или они такие при тех объёмах поставок и выходили - результат один - не прижилось, по крайней мере в малотиражных вещах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
