[bureau 0]

Да, я с вами соглашусь.

Некоторые строчки возможно лишние. Причиной этому служит то что код брался с другой программы, которая так же работала и с другой переферией.

Просо навсего я поднял этот код и на быструю руку повыбрасывал все что на первый взгляд ненужно...

 

Если пересылать другой код, вместо ff, данные не считая этого бита верные?

любой другой код который содержит во втором бите "1" в ответе принимаю во втором бите "0"

 

2 defunct: да, а проверка с использыванием порта это идея, как-то не подумал... сенкс

[SapegoAL 0]

Давеча спалили (во время работы точнее пайки) at90can128. Очень интересно сгорела. Вела себя так, как будто закорочены два канала АЦП. Тем не менее они были не закорочены. После перепайки - всё стало работать нормально. Бывали и ещё более интересные вещи.

 

В одном изделии одна линия порта при сбросе устанавливалась в состояние 0 (или 1 я не помню). Но далее работала абсолютно нормально! В программе была введена CRC и она совпадала! После перепрошивки глюк прошёл и больше не возвращался. Да, кстати, глюк вылез у клиента после 1.5 лет работы. :)

[alexander55 0]

Кто изучал BIOS PC знает, что там первый самотест тест регистров CPU. В жизни все бывает. М.б. теоретически такой случай здесь, но при этом uC будет глючить как бог душу положит. :07:

[Igor26 0]

Очень интересно сгорела. Вела себя так, как будто закорочены два канала АЦП. Тем не менее они были не закорочены.

Такая песня сплошь и рядом попадалась с Мега8 в TQFP корпусе.