Grayn 0 15 октября, 2007 Опубликовано 15 октября, 2007 · Жалоба При анализе фильтра (файл приложен) при использовании фирменных (фирмы ATC) S-параметров конденсатора получается усиление несколько дБ в пассивном LC фильтре. Если заменить конденсатор на модель CAP, то всё нормально. Чего я тут не понимаю, может подскажете? Filter.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 15 октября, 2007 Опубликовано 15 октября, 2007 · Жалоба У одного из моих пользователей было подобное несколько лет назад. S-параметры модели имели ошибку и нарушалось условие устойчивости. Подробностей не помню. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proxi 0 15 октября, 2007 Опубликовано 15 октября, 2007 · Жалоба У одного из моих пользователей было подобное несколько лет назад. S-параметры модели имели ошибку и нарушалось условие устойчивости. Подробностей не помню. Это когда S11 уходит в плюс.... При анализе фильтра (файл приложен) при использовании фирменных (фирмы ATC) S-параметров конденсатора получается усиление несколько дБ в пассивном LC фильтре. Если заменить конденсатор на модель CAP, то всё нормально. Чего я тут не понимаю, может подскажете? В Genesys , сколько ни пользовался ATC параметрами, ниразу не наблюдал таких фокусов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mipatek 0 16 октября, 2007 Опубликовано 16 октября, 2007 · Жалоба Ansoft Designer выдает тоже самое.... гм.. Еще интереснее будет если L3 сделать например 350.. тогда и s11 больше единицы будет :07: Итак... диапазон анализа - 0.2-0.4 GHz, шаг 0.001... В диапазоне анализа S-параметры прописаны в трех точках - 0.24, 0.3, 036. (амплитуда (DB) и фаза S21 выделено жирным) 0.24 -7.44 -66.69 -0.84 23.94 -0.84 23.94 -7.44 -66.69 0.30 -9.07 -71.85 -0.56 19.17 -0.56 19.17 -9.07 -71.85 0.36 -10.45 -75.30 -0.41 15.96 -0.41 15.96 -10.45 -75.30 в S-параметрах криминала никакого нет.. единственное что почти все точки интерполируются.. ушел думать :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Grayn 0 16 октября, 2007 Опубликовано 16 октября, 2007 · Жалоба Проверил в старенькой Serenade 8 , получил тот же результат, а так же с другим типом ATC конденсатора. Что-то в S-параметрах не так, по-видимому. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 16 октября, 2007 Опубликовано 16 октября, 2007 · Жалоба Рассчитайте коэффициент устойчивости К для вашего датафайла. Модель нейстойчива на частотах выше 225 МГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Grayn 0 16 октября, 2007 Опубликовано 16 октября, 2007 · Жалоба Спасибо за обсуждение. Некоторое прояснение наступило, остались претензии к S-параметрам конденсаторов фирмы ATC. :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться