DS 0 12 октября, 2007 Опубликовано 12 октября, 2007 · Жалоба А какая скорость развертки была ? На максимуме 1 сэмпл - 1 нс, не поверю, что Ваш девайс может выловить импульсы в 1 - 5 нс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
globalist 0 21 октября, 2007 Опубликовано 21 октября, 2007 · Жалоба А какая скорость развертки была ? На максимуме 1 сэмпл - 1 нс, не поверю, что Ваш девайс может выловить импульсы в 1 - 5 нс. Да, бред написал. Извиняюсь. Сам не видел, поверил словам инженера. На самом деле вот так они выглядят. и так Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 23 октября, 2007 Опубликовано 23 октября, 2007 · Жалоба Да, бред написал. Извиняюсь. Сам не видел, поверил словам инженера. На самом деле вот так они выглядят.и так Ну такой импульс можно целиком оцифровать, скажем, на скорости 1 Мгц, найти максимум прямо в ПЛИС или контроллере и записать в соответствующую ячейку. И никакой внешней схемы синхронизации не надо. Кстати, мне кажется, что у Вас неправильно работает усилитель фототока, судя по форме сигнала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexander55 0 23 октября, 2007 Опубликовано 23 октября, 2007 · Жалоба Ну такой импульс можно целиком оцифровать, скажем, на скорости 1 Мгц, найти максимум прямо в ПЛИС или контроллере и записать в соответствующую ячейку. Да, не так страшен черт, как его малютки. :) Скоро выяснится, что на обычном ARM, задача решается легко и просто. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
anton 0 23 октября, 2007 Опубликовано 23 октября, 2007 · Жалоба Повторю свое предложение пихни плату с ацп в комп на частоту 1мгц стоит баксов от 300. Плюсы не надо осваивать плисы и процы и разводить плату. Минусы размеры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
globalist 0 23 октября, 2007 Опубликовано 23 октября, 2007 · Жалоба Повторю свое предложение пихни плату с ацп в комп на частоту 1мгц стоит баксов от 300. Плюсы не надо осваивать плисы и процы и разводить плату. Минусы размеры. Таких импульсов больше полутора миллионов за пять минут! И все это надо оцифровать, выловить максимум и рассортировать по этим максимумам! Да это же в тысячу раз сложнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
anton 0 24 октября, 2007 Опубликовано 24 октября, 2007 · Жалоба Ну во первых если плата с ДМА то можно и в реальном времени успеть. Второе если писать то получится 300милионов отсчетов или 600мб вполне поместится в оперативке (обмолот данных думаю не займет более 1минуты). Комп железка пусть считает (или вы за охрану труда персоналки?). Еше один плюс сразу результат выводите на принтер в котором липкая бумага (вот вам и наклеечка на приборчик). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oldring 0 24 октября, 2007 Опубликовано 24 октября, 2007 · Жалоба Таких импульсов больше полутора миллионов за пять минут! И все это надо оцифровать, выловить максимум и рассортировать по этим максимумам! Да это же в тысячу раз сложнее. Это всего 5000 импульсов в секунду. Оцифровывать не нужно - это работа АЦП. А все остальное отлавливание импульсов и рассчет максимума тривиальны. Полмиллиона операций процессора на импульс для его обсчета хватит? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться