[TailWind 0]

 

Это фантастика или реальность?

 

Кто-нибудь может сравнить такой способ с трафаретной печатью?

 

Цели:

- ремонт

- сборка маленьких серий разных плат

[ZZmey 5]

А вопрос-то в чем?

 

Для ремонта автоматический дозатор конечно хорошо, но для этих целей это слишком дорогое удовольствие, да и для МС с малым шагом даже на автомате нанести пасту не реально.

[Vlad_SE 0]

Реально, но на Вашем рисунке паста наноситься автоматом (скорее всего, это автомат монтажа со специальной головкой для нанесения пасты). Это гораздо ниже по производительности, чем трафаретная печать, и, по- моему, по качеству хуже. По- моему, этот способ (на рисунке) применяется в линейке автоматического монтажа после трафаретной печати и после автоматической инспекции для донанесения пасты.

[Nektoese 0]

Под микросхемы с мелким шагом может нанести диспенсер только со шнековой подачей (винт Архимеда), т.к. обычным диспенсером, работающем на прямой подаче воздуха получить равномерные мелкие капли пасты достаточно затруднительно.

 

Соответственно вряд ли можно обойтись просто головкой диспенсера к станку, нужен отдельный аппарат, который это делает специализированно.

 

Такие аппараты скорее всего меньше 20-ки килобаксов вряд ли будут стоить.

 

А дальше берем калькулятор и считаем сколько трафаретов за эти деньги можно наделать и не хватит ли этого до конца жизни, пока наконец-то диспенсер начнет себя окупать, в сравнении с их стоимостью.

Кроме того, запрограммировать диспенсер - нужен мозговитый инженер, а с трафаретом справится любой рядовой монтажник. Хорошо, если эти инженеры есть под рукой и так, а если понадобится отдельный - то это плюс к общим расходам.

 

Такая вот арифметика...

[TailWind 0]

На картинке вокруг микросхемы куча мелких резисторов!

 

Как в таком случае наносить пасту?

[Ron 0]

Согласен с Nektoese. Если посчитать, что трафарет в среднем стоит 100 долларов и время нанесения на плату через трафарет составляет десятки секунд ( даже с учетом 15 минут на переоснащение трафаретного устройства простым оператором) и стоимость автомата думаю далего за 20.000 баксов, то никакой выгоды в этом нет.

[ZZmey 5]

На картинке вокруг микросхемы куча мелких резисторов!

 

Как в таком случае наносить пасту?

 

Ручным дозатором например.

[TailWind 0]

Ручным дозатором например.

 

На каждую площадку с шагом 0.5мм?? :07:

[ZZmey 5]

На каждую площадку с шагом 0.5мм?? :07:

 

Обычно наносят "колбаску" пасты на все площадки, после запайки перемычки убирают паяльником.

[TailWind 0]

Колбаска не подходит ;)

Мне нужно качественно.

 

Я понимаю, что трафареты дешевле, проще и это стандартное решение.

 

Чувствую я, грязи от них будет много.

И ковыряться нужно с настройкой.

 

Так ли это?

Или пользоваться трафаретом действительное просто?

 

Ещё пример работы автоматического диспенсера:

[Ron 0]

Если приведенный образец нанесения действительно диспенсером, то тогу однозначно утверждать, что после оплавления получите кучу перемычек для ручного оплавления. А почему вам не нравиться нанесение через трафарет не на автоматических принтерах ? Дешево и качественно при небольших сериях

[Vlad_SE 0]

В свое время решали проблему- запаяли плату, но не было микрух какого-то типа. Потом эти микрухи поступили. Сделали трафарет с апертурами под эту микруху, а на месте уже запаянных деталей просто протравили "окошки". Наносили пасту, естественно, вручную- подходящим ракелем. Все получилось.

[ZZmey 5]

Колбаска не подходит ;)

Мне нужно качественно.

 

Я понимаю, что трафареты дешевле, проще и это стандартное решение.

 

Чувствую я, грязи от них будет много.

И ковыряться нужно с настройкой.

 

Так ли это?

Или пользоваться трафаретом действительное просто?

 

Ещё пример работы автоматического диспенсера:

 

Давайте определимся, что Вам конкретно нужно, ремонт или мелкая серия или и то и другое?

 

Для мелкой серии однозначно трафарет. Не обязательно брать ручной, можно и автомат, по цене они сравнимы с автоматами дозирования, а качество нанесения значительно лучше.

 

А чем плохо качество пайки описаного мной метода? Тем, что перемычки останутся? Дык они будут и на приведенном Вами рисунке.

 

И еще, для компонентов с шагом меньше 0,5 дозирование не подходит: будет очень трудно продавить пасту через иглу соответствующего диаметра (сам проверял на ручном дозаторе).

[TailWind 0]

Давайте определимся, что Вам конкретно нужно, ремонт или мелкая серия или и то и другое?

Мы занимаемся и ремонтом и производством.

 

Серии у нас маленькие.

Самостоятельно паять надоедает.

Да и флюса много остаётся под микросхемой.

 

Отдаём на сторону.

То хорошо спаяют, то плохо, то дорого )

А для нас цена ошибки очень высока.

 

На мой взгляд, ручная пайка паяльником всегда будет давать переменное качество.

 

Сначала я хотел купить какой-нибудь аппарат, чтобы он и в ремонте BGA пригодился и для монтажа.

После обзора рынка, понял, что совместить не удастся.

 

Узнал сколько стоит автоматический установщик совмещённый с дозатором.

Понял что, если покупать, то придётся открывать ещё один бизнес просто по монтажу smd,

иначе не окупиться.

 

В общем запутался....

 

А между тем платы у нас простые.

20 резисторов 0805

3 микросхемы TQFP-100 с шагом 0.5

 

И ещё 3 варианта разных мезонинов.

На которых по 8 резисторов и разъём штыревой )

[Nektoese 0]

Так разложить пасту сможет только специализированный диспенсер. Чтобы попасть на площадки точно, нужно, чтобы у вас на плате были реперные знаки + в идеале файл самой платы, чтобы его можно было скормить диспенсеру для программирования, либо будете сидеть и учить его вручную на каждую плату.

 

Что касается трафаретов, то тут варианты следующие:

1) Припаять микросхему паяльной станцией с тонким жалом вручную и не мучиться.

 

2)Использовать трафарет что-то вроде этого - Трафарет для локального нанесения паяльной пасты и поставить компонент каким-нибудь ручным установщиком и пропаятьв печи.

 

P.S.

Простой дозатор есть здесь Ручной установщик компонентов

 

Мелкошаговые компоненты поставить поможет этот Установщик BGA

Изменено 24 сентября, 2007 пользователем Nektoese