[Stanislav 0]

Но аккумуляторов, как я понял, все равно нужно от 5 и больше.

4 должно хватить, вообще-то. Только преобразователь нормальный нужен.

 

...Просто подаем на FB напряжение с учетом встроенного делителя?

Зачем его "учитывать"? Подаём на вход ОС заданное напряжение, вот и всё.

Правда, ADJ несколько предпочтительнее - лишний полюс во входной цепи образовываться не будет.

В общем, чем напряжение ниже, тем лучше. Но пойдёт любой. :)

 

В каком смысле?

В смысле моделирования, конечно. :)

[pfa 0]

4 должно хватить, вообще-то. Только преобразователь нормальный нужен.

Ага. Т.е. с закупленными LM2575 таки нужно больше ;)

 

Зачем его "учитывать"? Подаём на вход ОС заданное напряжение, вот и всё.

А! Кажется, понял.

Т.е. для варианта, скажем, на 1.8В подаем 1.8В? Да, удобно.

 

Правда, ADJ несколько предпочтительнее - лишний полюс во входной цепи образовываться не будет.

В общем, чем напряжение ниже, тем лучше. Но пойдёт любой. :)

Ну в наличии есть как раз с самым низким - 1.8В :)

 

Другой вопрос, что они будут только в конце месяца, а до того времени нужно хотя бы два устройства уже готовых.

Так что сейчас, наверное, сделаю пару на LM2575, а там посмотрим.

Только вот дроссель мне покоя не дает - как бы его покомпактнее сделать...

[AML 0]

Посмотрел даташит на СИД - модель изначально была практически верной (ошибка в районе 10%).

Подкорректировал ее в соответствии с приведенной характеристикой СИДа.

Вот что получилось (синяя кривая - из даташита, красная - модельная)

Так что на некорректность модели грешить не приходится. Поэтому почти наверняка у этого преобразователя будет заметный спад тока при напряжении питания ниже 4.7В.

Явно для выбранного применения схема не очень...

[pfa 0]

Явно для выбранного применения схема не очень...

Ладно, поставим вопрос по-другому.

По каким ключевым параметрам можно отличить микросхему "очень" от микросхемы "не очень"?

Так, чтобы это можно было понять из даташита, без особого моделирования

[Stanislav 0]

Посмотрел даташит на СИД - модель изначально была практически верной (ошибка в районе 10%).

........................................................

 

Так что на некорректность модели грешить не приходится. Поэтому почти наверняка у этого преобразователя будет заметный спад тока при напряжении питания ниже 4.7В.

Не спорю.

Просто Вы модель не привели, а мне показалось, что зависимость напряжения на СИД от тока Вами не учтена...

Ну да, вряд ли такой преобразователь стоит использовать для питания от батареи...

 

 

 

Ладно, поставим вопрос по-другому.

По каким ключевым параметрам можно отличить микросхему "очень" от микросхемы "не очень"?

Так, чтобы это можно было понять из даташита, без особого моделирования

По КПД на заданном токе при заданном входном напряжении (или близком к таковому).

Архитектура - синхронный бак. Я уже писал об этом.

[pfa 0]

Ну да, вряд ли такой преобразователь стоит использовать для питания от батареи...

По КПД на заданном токе при заданном входном напряжении (или близком к таковому).

Архитектура - синхронный бак. Я уже писал об этом.

Спасибо!

[AML 0]

Попробовал смоделировать синхронный бак при работе на СИД. Минимальное напряжение, при котором еще есть устойчивая стабилизация тока на уровне 1А равно 4.3В. Но в отличие от рассматриваемого ранее варианта работоспособность сохраняется и при более низких напряжениях, но ток уже меньше. При 4В на входе ток падает до 0.65А.

 

Думаю, вполне приемлемый вариант должен получиться.

[pfa 0]

Попробовал смоделировать синхронный бак при работе на СИД. Минимальное напряжение, при котором еще есть устойчивая стабилизация тока на уровне 1А равно 4.3В. Но в отличие от рассматриваемого ранее варианта работоспособность сохраняется и при более низких напряжениях, но ток уже меньше. При 4В на входе ток падает до 0.65А.

 

Думаю, вполне приемлемый вариант должен получиться.

Ну, меня как раз 0.7А и интересует, в общем-то.

Спасибо вам за помощь, буду искать синхронные преобразователи.

[Stanislav 0]

Попробовал смоделировать синхронный бак при работе на СИД. Минимальное напряжение, при котором еще есть устойчивая стабилизация тока на уровне 1А равно 4.3В. Но в отличие от рассматриваемого ранее варианта работоспособность сохраняется и при более низких напряжениях, но ток уже меньше. При 4В на входе ток падает до 0.65А.

А модельку не могли бы выложить?

 

Вообще-то, я к тому, что при падении напряжения ниже минимума, за которым идёт уменьшение тока диода, вовсе не обязательно отключать источник - диод будет от него питаться "напрямую" ещё долго, пусть и со снижением яркости. Отключать его нужно при достижении минимально допустимого напряжения батареи (если используются аккумуляторы, ессно).

[tvv 0]

Извиняюсь что встрял. А про LT3478 и LT3486 можно комментарии услышать?

[AML 0]

вовсе не обязательно отключать источник - диод будет от него питаться "напрямую" ещё долго, пусть и со снижением яркости.

А так, собственно и происходит. При снижении входного напряжения резуятор выставляет максимально возможный коэффициаен заполнения и уже не меняет его. Но с точки змения минимизации потерь можно вообще ключи не коммутировать. Но, скорее всего, для реализации перехода в такой режим внешняя обвеска понадобится.

 

Схема для моделирования использовалась вот такая

Пподсоединил к анализируемой ранее модуль синхронного выпрямления, выдранный из одного из файлов стандартных примеров MicroCAP. Поэтому с точки зрения параметров транзисторов может быть не совсем оптимальна.

Но результаты получились вполне приемлемые

Схемный файл МС8 - в прикрепленном архиве

OPN1_i_sin.rar

[GrayCat 0]

В качестве модели белых светодиодов вычитал у буржуев рекомендацию использовать модель обычного диода, но с "задушенным" начальным током Is до примерно 1e-36. Получается как раз падение напряжения на нем примерно равно "порядок/10", т.е. в данном случае 3.6В. Вот моя модель:

*** White LED
.MODEL LED_White D (IS=1e-36 N=1.68412 BV=5 RS=120.505m TT=4.76089n CJO=200p
+ VJ=2700m M=449.723m EG=2.7 RL=10.0062MEG)

[AML 0]

Я тоже вчера уже нашел этот пример на сайте MicroCAP. И хочу отметить, что только значением Is в рассмотренном выше случае не отделаешься. Необходимо еще и RS увеличивать где-то до 0.5.

[pfa 0]

Может, имеет смысл все-таки посмотреть в сторону SEPIC или buck-boost?

[dbx 0]

Мощные светодиоды. Питаем правильно. ZXSC400.

http://www.pitaemled.biz

Изменено 15 октября, 2007 пользователем dbx