[mse 0]

Люди, а как Вы синхронизируете скорости заполнения буфера и отправки от него?

...

Вы то как делаете?

Дык...ХОН-ХОФФ, аппаратная синхра...

[sensor_ua 0]

Висеть в ожидании, пока там не освободится места, мне запрещает какая-то религия

Дык ждать-то по-любому нужно. Вопрос в том, делать ли чего полезное при этом или нет. А это скорее к механизмам шедулинга.

В случае достаточно долгого ожидания есть прямая целесообразность выйти из ожидания (отдать управление ОС), а потом иногда заходить и проверять или ждать(проверять) извещения о событии (буфер не полон) и уж тогда добивать.

while(On){

if(len<=0) break;

if(putc(*src)==EOF){

OS_Yield();//тут передаём управление ОС

}

src++;

len--;

}

Я, правда, чаще использую для выхода/входа в ожидающие функции не OS_Yield(), а механизм статических сопрограмм реализованный макросами http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/coroutine.h

http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/coroutines.html

[bodja74 0]

Люди, а как Вы синхронизируете скорости заполнения буфера и отправки от него?

Может что такое новое придумали? :)

 

 

Вы то как делаете?

 

Придумали уже давно,читайте внимательно пост 34.

Самый простой дернуть ногу CTS сом-порта ,он аппаратно приостановит передачу данных из него.

XON\XOFF - это еще нужно такой режим включить на дровах.

Хотя эти способы не освобождает от отслеживания на случай переполнения отправного буффера на ПК.

[DogPawlowa 0]

Дык ждать-то по-любому нужно. Вопрос в том, делать ли чего полезное при этом или нет. А это скорее к механизмам шедулинга.

Угу, спасибо. А без ОС единственная возможность использовать это время - натолкать в прерывания побольше функциональности, логично? Я то работаю без ОС.

[sensor_ua 0]

Угу, спасибо. А без ОС единственная возможность использовать это время - натолкать в прерывания побольше функциональности, логично? Я то работаю без ОС.

Использование статических сопрограмм требует только большого цикла (round-robin), хотя этим применение не ограничиваетчся. А Adam Dunkel наваял на этом деле даже нечто типа операционки - Protothreads http://www.sics.se/~adam/pt/

[DogPawlowa 0]

Использование статических сопрограмм требует только большого цикла (round-robin), хотя этим применение не ограничиваетчся. А Adam Dunkel наваял на этом деле даже нечто типа операционки - Prothothreads http://www.sics.se/~adam/pt/

Спасибо. Я где-то рядом болтаюсь в подходах, используя switch или вызовы функций по индексу, а у него хорошо все проанализировано и систематизировано.

[defunct 0]

Люди, а как Вы синхронизируете скорости заполнения буфера и отправки от него?

На отправку (тобиш TX буфер) - опорная точка - всегда пропускная способность канала, от нее и синхронизироваться. Регуляторов только 2 - размер буфера и задержка между вливанием очередной порции данных.

 

Вы то как делаете?

Там где канал с "узким горлышком" 300-1200 бод, а данных передавать много - ставлю 32k-128k внешней памяти. +2$ к стоимости устройства, +5см^2 места на плате.