[ztalker 0]

Сергей Борщ, 200 КГц - это макс. частота в сигнале. Извините, только начинаю приобщаться к радостям АЦ-преобразования, так что пока не знаком с некоторыми его приёмами(undersampling?)

 

Спасибо всем за дельные советы

 

И ещё один общий вопрос: какие преимущества у (МК с внутр. АЦП) перед связкой (МК+внешн.АЦП)? а может наоборот?

[dxp 53]

И ещё один общий вопрос: какие преимущества у (МК с внутр. АЦП) перед связкой (МК+внешн.АЦП)? а может наоборот?

Преимущества в том, что проще, как правило, обращаться к АЦП - все делается через регистры, по окончании преобразования (или серии преобразований, если есть секвенсор или АЦП может лить данные по DMA) генерируется прерывание. В случае с внешним АЦП придецца как-то самому придумывать интерфейс (последоваельный или параллельный), что съест часть ресурсов ввода-вывода МК. Еще МК с АЦП, как правило, стОят дешевле, чем МК + внешний АЦП, занимают меньше места.

 

Основной недостаток набортного АЦП против внешнего - качество оцифровки. Оно ниже по двум основным причинам: шум рядом расположенных ядра процессора и периферии МК и технология - набортный АЦП вынужден быть изготовленным по той же технологии, что и сам МК, а это обычная цифровая КМОП технология. Отдельные АЦП тут не ограничены и для их изготовления может использоваться свой техпроцесс, оптимизированный на достижение высокого качества преобразования.

[Сергей Борщ 128]

так что пока не знаком с некоторыми его приёмами(undersampling?)

Undersampling - преобразование узкополосного высокочастотного сигнала низкоскоростным АЦП за счет эффекта переноса спектра при оцифровке - примерно так в двух словах. Вот тут это описано более подробно на стр. 7.

[ztalker 0]

dxp, спасибо за полный ответ

Сергей Борщ, спасибо за ссылку, скачал книгу Уолта Кестера - изучаю