[Владимир Алекс 0]

Большое спасибо, получилось!

[proxi 0]

кто каким образом поворачивает микрополоски... я как бы по жизни использовал Bend optimal, со скосом но тут решил сравнить с закруглением, к удивлению, закругление в симуляции чуток получше оказалось... у кого какие мнения.. ну а общее затухание под 1 dB на 10Гиг и согласование, несколько озадачило....зеленая S21 зто теория...

[EUrry 3]

кто каким образом поворачивает микрополоски... я как бы по жизни использовал Bend optimal, со скосом но тут решил сравнить с закруглением, к удивлению, закругление в симуляции чуток получше оказалось... у кого какие мнения.. ну а общее затухание под 1 dB на 10Гиг и согласование, несколько озодачило....зеленая S21 зто теория...

Ну так большое затухание это очевидно не затухание, а потери на отражение. А что за теория? Всё ли корректно со смещением референсных плоскостей? Может нарисовать подводящие к повороту полоски с бОльшим запасом по длине и сделать бОльшее вычитание!? Для "чистоты" эксперимента промоделируйте отрезок линии с аналогичными параметрами портов, может уже что-то проявится и тогда надо "копать" раньше. И какова геометрия линии? Вообще, поворот с прямым скосом представляет собой ФНЧ, а вот с радильным затрудняюсь предположить.

[proxi 0]

Вообще, поворот с прямым скосом представляет собой ФНЧ, а вот с радильным затрудняюсь предположить.

ну а каким вы пользуетесь...а ошибку нашел, эпсилон был не очень...

[EUrry 3]

ну а каким пользуетесь...

Сейчас давно ничем не пользуюсь, но как-то использовал прямой, но частотах на порядок ниже. Моделировал в HFSS СПЛ.

а ошибку нашол, эпсилон был не очень...

Я так и думал, что что-то не так, потому как уж больно как...

[proxi 0]

Сейчас давно ничем не пользуюсь, но как-то использовал прямой, но частотах на порядок ниже. Моделировал в HFSS СПЛ.

 

Я так и думал, что что-то не так, потому как уж больно как...

ну вот сейчас нормально, но все равно, закругленный поворот, чуть получше выглядит...

теория посередине...затухание ~ 0.1dB...

[Iron15 0]

Здраствуйте!

Очень нужна помощь для работы в программе AWR Design Environment 9.0.4847 (Microwave Office 2009). Руководство по пользованию есть только к версии 2007 года, и оно отличается от 2009. Пожалуйста помогите разобраться в программе, нужны расчеты для диплома. :crying: :smile3046:

[l1l1l1 0]

...

Пожалуйста помогите разобраться в программе, нужны расчеты для диплома.

изучите руководство 2007 года. не так уж много отличий в интерфейсе.

посмотрите примеры - их достаточно много, найдутся и близкие к вашей теме.

после этого задавайте конкретные вопросы.

[Yuri Potapoff 0]

Все первоисточники на русском находятся здесь:

 

http://www.eurointech.ru/index.sema?a=pages&id=83

[EUrry 3]

При добавлении в проекта датафайла линком, файл читается только при открытии проекта. При изменении содержимого датафайла (не через MWO) при запуске анализа файл заново не читается, и используются старые данные. Приходится перезапускать проект. Пытался искать какие-либо опции на сей счет, но безрезультатно. ИМХО, не хорошо как-то, неужели не продуман данный момент?

[evgdmi 0]

Всё, что работало в v.2007 аналогично работает и в v.2009 хотя и с некоторым усовершенствованием части опций. Расширены возможности программы. Всё зависит от типа решаемой задачи. Какая тема проекта? Нелинейная схема, микрополосковая структура? многослойка? После этого можно говорить о конкретных отличиях и возможностях.

[Iron15 0]

Да уже вроде разобрался в MWO 2001. Но есть проблема при выставлении частоты, необходимо задать Start Frequency (f-ср -- 0,5), а Stop Frequency (fcр + 0,5). Но программа ругается, что число должно быть целым и больше 0. Что же делать с частотой среза fср ...

[EUrry 3]

Но программа ругается, что число должно быть целым и больше 0.

Децимальный знак - точка. Может у Вас запятая?

[Iron15 0]

понял, там просто надо эту граничную частоту вычислить и посчитать самостоятельно, а в Start Frequency и Stop Frequency уже вводить готовое число

[EUrry 3]

понял, там просто надо эту граничную частоту вычислить и посчитать самостоятельно, а в Start Frequency и Stop Frequency уже вводить готовое число

А Вы думали, что там заветная частота появится? Это анализ, а не синтез.

 

P. S. И, вообще, в свое время создавался топик, дабы слить воедино разрозненное, но время от времени опять появляется что-то, ввиду неиспользования поиска, наверное.