Перейти к содержанию
    

Ребят, подскажите, как симулировать работу двух каскадов RFPA2026 в заданном диапазоне, чтобы померять усиление с помощью MWO? Что почитать, чтобы решить задачку по быстрому? Модели есть. Что почитать?

Изменено пользователем _Макс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AWR12b7580(64bit)

Столкнулся со следующим "глюком".

ЕМ-структура, симулятор EMSight, задаем подложку (размеры, сетка, материал).

То что по кнопке "показать все" показывает левый нижний угол подложки, а не всю еще можно обойти, уменьшаем, пользуемся прокруткой.

Но нарисовав полосок на подложке и поставив порт, видим красный порт.

post-7668-1445540670_thumb.jpg

 

Это наводит на подозрения. 3D Все проясняет

post-7668-1445540828_thumb.jpg

Полосок лежит вне подложки.

 

Сдвинув его параллелно за пределы подложки (2D) и порт становится нормальным

post-7668-1445540944_thumb.jpg

 

И в 3D все в норме

post-7668-1445541044_thumb.jpg

 

Было у кого, как решали? Можно правда и в AXIEM перейти, но все же.

 

Было у кого, как решали? Можно правда и в AXIEM перейти, но все же.

Вопрос практически решился. Для нормального отображения в EMSight необходимо ЕМ-структуру переключить на AXIEM симулятор и обратно на EMSight и все приходит в норму до следующего изменения габаритов подложки. :01:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос практически решился. Для нормального отображения в EMSight необходимо ЕМ-структуру переключить на AXIEM симулятор и обратно на EMSight и все приходит в норму до следующего изменения габаритов подложки. :01:

Можно решить и другими способами, например сохранить проект, затем его выгрузить и загрузить снова. Но вообще странно, что такую ошибку разработчики не заметили, ведь хотя бы простейшее тестирование изменённой программы они должны делать. Может это связано с некторой перетрубацией в связи с тем, что AWR вошла в состав National Instrumens (интересно, по своей воле?). Кстати адрес awrcorp.com просуществует предположительно до конца этого года, или чуть долше. Затем к ним можно будет обратиться только через National Instrumens. Однако похоже EMSight начали перерабатвать. Вычисление элементов матрицы теперь делается быстро и вроде используется несколько ядер процессоров. Но для устранения неоднородности портов используется одно ядро и довольно продолжительное время, что увеличивает общее вемя анализа. Если сумеют создать алгоритм анализа, похожий на AXIEM, то EMSight может составить конуренцию Sonnet, симулятор которого многие используют для учёта влияния корпуса, например в фильтрах. Однако если топология фильтра сложная, например полосовой фильто совместно с ФНЧ для подвления паразитных полос да ещё и с учётом толщины прводника, то Sonnet считает в несколько раз дольше, чем AXIEM, хотя ядра использует полнее.

Непонятно и другое. Если v12 полностью 64 бит, то почему под Win7 она устанавливается в каталог для 32-х разрядных программ, в отличие от Analyst. Вероятно из-за EMSight.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AWR12b7580(64bit)

Столкнулся со следующим "глюком".

....

...

похоже, что этот глюк устранен в версии 12.01, во всяком случае я его не наблюдаю.

мне не показалось, что они собираются как-то развивать EMSight,

во всяком случае, все примеры с EMSight, кроме одного, в инсталляции отсутствуют,

все новые примеры по EM только с Axiem.

да, и EMsight в 12-й версии 64-битный, так что ставится программа по умолчанию в папку (x86), наверное, просто по привычке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, верно. Я немного записался, простите, саму линию можно. Но как моделировать кондёры, резаки?

Это не МПЛ, не компланарная, не щелевая. Да, земля будет, но подключаться будет к собственной шине через собственный Pad. И эта шина будет разведена по кристаллу как и остальные дорожки. Сильно не бейте, если не доходчиво объясняю. :smile3046:

На MRFSUB можно поставить катушку FMRIND2, но так и не разобрался, есть ли на этой подложке на обратной стороне металл.

 

Совершенно непонятно. Как загадка: ни рыба, ни мясо... Может Вам вообще не важен тип линии, а только фазовый набег в ней и, может быть, потери. Можно взять идеальный случай - TLIN и подключать к этим отрезкам конденсаторы, резисторы и пр. А там, глядишь, и понимание более отчетливое появится, и TLIN на что-то более физичное замените.

 

Если ещё актуально, кажется автор имел ввиду что-то вроде того, как изображено на картинке. То бишь произвольное расположение проводников.

FMRIND2 можно делать на подложке, без обратной металлизации.

А вот плёночных резисторов как вы ищите я не нашёл. (Хотя, пробежался быстро)

post-81421-1445840482_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите, пожалуйста, как задаются дифференциальные порты в MWO. Текущая задача - реализовать на элементах с сосредоточенными параметрами объединяющую цепь (взамен согласующего трансформатора). На низких частотах - порядка 1 ГГц это сделать возможно.

Изменено пользователем Aleksei_1984

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите, пожалуйста, как задаются дифференциальные порты в MWO. Текущая задача - реализовать на элементах с сосредоточенными параметрами объединяющую цепь (взамен согласующего трансформатора). На низких частотах - порядка 1 ГГц это сделать возможно.

Дифференциальные порты используются в AXIEM. Это группа портов с одинаковым номером. Один из портов имеет положтельную клемму, остальные отрицтельную. Отрицательные порты должны иметь знак минус перед номером. Дифференциальные порты могут использоваться, например, для возбуждения копланарного волновода или в зазоре между полосками. Использование таких портов на элементах с сосредоточенными параметрами мне не попадалось. Ну если только эти элементы расположить между короткими отрезками полосков, к которым подключить порты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дифференциальные порты используются в AXIEM. Это группа портов с одинаковым номером. Один из портов имеет положтельную клемму, остальные отрицтельную. Отрицательные порты должны иметь знак минус перед номером. Дифференциальные порты могут использоваться, например, для возбуждения копланарного волновода или в зазоре между полосками. Использование таких портов на элементах с сосредоточенными параметрами мне не попадалось. Ну если только эти элементы расположить между короткими отрезками полосков, к которым подключить порты.

я видел такие порты в Application notes, вопрос в том, как их задать - не нашел в руководстве пользователя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня AWR 2009, прислали рабочую модель генератора, при моделировании выскакивают ошибки TLinear Simulator2:Is Passive: Access Violation и Fatal Error - Access Violation in Solve(). Ни одна зависимость не строится. С чем это может быть связано? Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос участника Socrat по поводу отсутствия нужных возможностей во вновь установленной им 11-й версии, а также ответ на этот вопрос участника ledum перенесены в другой раздел форума.

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1375976

участнику ledum в связи с этим приношу свои извинения здесь, поскольку его личный ящик отключен или переполнен.

 

Модератор FTP

l1l1l1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я видел такие порты в Application notes, вопрос в том, как их задать - не нашел в руководстве пользователя

Дифференциальные порты и их установка описаны в руководстве AWRDE Simulation and Analysis Guide, раздел 13.4.8. Откройте файл Users_Guide.chm в корневом каталоге установленной AWRDE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня AWR 2009, прислали рабочую модель генератора, при моделировании выскакивают ошибки TLinear Simulator2:Is Passive: Access Violation и Fatal Error - Access Violation in Solve(). Ни одна зависимость не строится. С чем это может быть связано? Спасибо
или пришлите эту модель нам, чтобы мы смогли ответить на ваш вопрос, или задайте этот вопрос тем, кто прислал вам эту модель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток. Вопрос про построение зависимости выходной мощности от входной (нелинейной). Значит поставил я порт - PORT_PS1 (со свиппированием мощности). Построил график коэффициента усиления мощности по частоте (Pgain) и получил семейство характеристик на графике. А мне надо получить характеристику зависимости выходной мощности от входной (нелинейной). Такого измерения в Measurements я не нашёл (может плохо искал :smile3046:). Каким образом мне её построить? Первое, что пришло на ум - это Global definitions. Но как построить зависимость из расчётных на графиках ума не приложу. Может кто-то сталкивался. Что бы было понятнее прикладываю пару рисунков.

post-36738-1447144843_thumb.jpg

post-36738-1447145032_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток. Вопрос про построение зависимости выходной мощности от входной (нелинейной). Значит поставил я порт - PORT_PS1 (со свиппированием мощности). Построил график коэффициента усиления мощности по частоте (Pgain) и получил семейство характеристик на графике. А мне надо получить характеристику зависимости выходной мощности от входной (нелинейной). Такого измерения в Measurements я не нашёл (может плохо искал :smile3046:). Каким образом мне её построить? Первое, что пришло на ум - это Global definitions. Но как построить зависимость из расчётных на графиках ума не приложу. Может кто-то сталкивался. Что бы было понятнее прикладываю пару рисунков.

Используйте тип измерения Nonlinear-Power-PT, где Power Measurement Component - выходной порт, для PORT_1 выбираете use for x-axis, внизу чекбокс dBm.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Используйте тип измерения Nonlinear-Power-PT, где Power Measurement Component - выходной порт, для PORT_1 выбираете use for x-axis, внизу чекбокс dBm.

В данном случае я получу график зависимости выходной мощности от частоты....., а не то, что мне требуется. Читайте внимательнее. Как мне теперь перенести на один график (в одни координаты эту зависимость)? Ответ - вручную, не предлагать ))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...