EUrry 3 18 ноября, 2013 Опубликовано 18 ноября, 2013 · Жалоба ...Линию подключить нельзя, можно подключить отрезок линии... Отрезок будет резонатором в случае рассогласования на стыке или просто отражателем с перенесенной фазовой плоскостью отражения в случае согласования на стыке. Видимо, имеется в виду пулубесконечная линия передачи, которую в данном случае можно просто заменить на Z = 50 Ом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mepavel 0 18 ноября, 2013 Опубликовано 18 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Во вложенном файле результаты этих способов несколько отличаются, очевидно потому, что линия не совсем 50 омная. Извините, не понял почему результаты отличаются? Мы же считаем одну и ту же величину - импеданс входа! Нашёл ошибку. В формулах должны стоять комплексные величины коэффициентов, а не их абсолютные значения. MLIN_1.zip Изменено 18 ноября, 2013 пользователем MePavel Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgdmi 0 18 ноября, 2013 Опубликовано 18 ноября, 2013 · Жалоба Нашёл ошибку. В формулах должны стоять комплексные величины коэффициентов, а не их абсолютные значения. Вы правы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stefan1 0 19 ноября, 2013 Опубликовано 19 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Схема включения, как у вас на рисунке. Предположим Вам надо измерить импеданс "платы" со стороны первого порта при подключенной нагрузке 50 Ом ко второму порту. Находите в измерениях группу Linear и там в корне есть метод ZIN. Указываете первый порт и выбираете вашу схему в "Data Source Name". В поле "Complex Modifier" выбираете тип представляемых данных и нажимаете Ok или Apply. Так же можно измерять импедансы маркером прямо на диаграмме Смитта при измерении S11. Аналогично с Z-параметрами и т.д. Имеете ввиду, если эту схему описать Z параметрами? Но я их прописал в output equation, и как их связать с новой схемой - непонятно. Если же считаю ZIN через прописанные в output equation Z параметры - получается ерунда (возможно в уравнениях ошибки которые я не понимаю). На счет маркера на диаграмме Смита - это же получается комплексный S11, а не импеданс. Для схемы, описываемой S параметрами, ZIN получается таким: при этом S параметры в Microwav сходятся с показаниями анализатора цепей: А Вы в какой опорной плоскости измеряете эти S-параметры? Плата представляет собой внешние цепи согласования транзистора на 50 Ом. Порты подключаю к плате с двух сторон: со стороны вывода транзистора и со стороны 50-ти омной линии. Или более сложно, определив выходное уравнение для входного сопротивления, используя элементы матрицы ABCD по формуле Маттея. ... p.s. Кстати, вовсе не обязательно переводить s-параметры в z-параметры. Файл этот - MLIN у меня не открывается , т.к. у меня версия AWR 2010 года. Если можно сохраните проект в данной версии - хотелось бы посмотреть на уравнения. И почему не обязательно переводить S параметры в Z? Видимо, имеется в виду полубесконечная линия передачи, которую в данном случае можно просто заменить на Z = 50 Ом. Ну да, можно заменить на 50 Ом. 50-ти омная линия: коаксиальный кабель + нагрузка. Изменено 19 ноября, 2013 пользователем Stefan1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgdmi 0 19 ноября, 2013 Опубликовано 19 ноября, 2013 · Жалоба Файл этот - MLIN у меня не открывается , т.к. у меня версия AWR 2010 года. Если можно сохраните проект в данной версии - хотелось бы посмотреть на уравнения. И почему не обязательно переводить S параметры в Z? Выкладываю в 9-ой версии, но не свой, а тот, что выложил MePavel. Он точнее. Переводить s-параметры в z-параметры не обязятельно потому, что и ZIN, и уравнение можно создавать непосредственно из s-параметров. MLIN_v2010.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mepavel 0 19 ноября, 2013 Опубликовано 19 ноября, 2013 · Жалоба Имеете ввиду, если эту схему описать Z параметрами? Но я их прописал в output equation, и как их связать с новой схемой - непонятно. Если же считаю ZIN через прописанные в output equation Z параметры - получается ерунда (возможно в уравнениях ошибки которые я не понимаю). Думаю, что пользоваться output equation Вам совсем необязательно. Намного проще использовать готовую функцию ZIN. На счет маркера на диаграмме Смита - это же получается комплексный S11, а не импеданс. Совершенно верно. Для того, чтобы маркер переводил комплексный S11 в импеданс нужно зайти в свойства диаграммы (правой кнопкой мыши на графике Properties). Там найти вкладку Markers. В поле “Z or Y display” выбрать радиокнопку «Denormalized to» и указать значение импеданса порта. В поле «Display Type» должен быть выбран «Impedance». Формат представления комплексных чисел выбрать по вкусу. См. рисунок. Для схемы, описываемой S параметрами, ZIN получается таким: Судя по всему вы измерили S-параметры вместе с коаксиальными кабелями и коаксиально-полосковыми переходами, соединяющие векторный анализатор цепей с Вашей платой. Всё это надо исключать из рассмотрения, а то импеданс измерять так бессмысленно, как мне думается. Плата представляет собой внешние цепи согласования транзистора на 50 Ом. Порты подключаю к плате с двух сторон: со стороны вывода транзистора и со стороны 50-ти омной линии. Вообще таким методом снять S-параметры именно того чего надо, достаточно сложно. Но это уже другая тема. Файл этот - MLIN у меня не открывается , т.к. у меня версия AWR 2010 года. Если можно сохраните проект в данной версии - хотелось бы посмотреть на уравнения. И почему не обязательно переводить S параметры в Z? У меня тоже AWR 2010. Попробую сохранить в формате более ранних версий. Ну да, можно заменить на 50 Ом. 50-ти омная линия: коаксиальный кабель + нагрузка. Вообще пассивный порт в MWO представляет собой просто 50-ти омный (или иной) резистор, если рассматривать как нагрузку. Откуда там линия взялась не очень понимаю. MLIN_1_AWR2008.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stefan1 0 20 ноября, 2013 Опубликовано 20 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Судя по всему вы измерили S-параметры вместе с коаксиальными кабелями... Да, так и измерял) Вообще таким методом снять S-параметры именно того чего надо, достаточно сложно. Но это уже другая тема. Исключение паразитных элементов, как я понимаю, надо проводить путем измерения коаксиального кабеля с портами и дээмбидингом их S параметров из S параметров всей системы? Здесь скорее всего полно подводных камней, существует ли литература на данную тему? У меня тоже AWR 2010. Попробую сохранить в формате более ранних версий. Спасибо за файл, evgdmi и MePavel. Но вот что-то я здесь не пойму: до этого Вы писали, что в формулах должны стоять комплексные величины коэффициентов, а не их абсолютные значения, а здесь в output equation Zin определяется через абсолютные значения. Изменено 20 ноября, 2013 пользователем Stefan1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgdmi 0 20 ноября, 2013 Опубликовано 20 ноября, 2013 · Жалоба Спасибо за файл, evgdmi и MePavel. Но вот что-то я здесь не пойму: до этого Вы писали, что в формулах должны стоять комплексные величины коэффициентов, а не их абсолютные значения, а здесь в output equation Zin определяется через абсолютные значения. Щёлкните правой кнопкой мышки по одному из уравнений для ABCD, например по ABCD11=Schematic 1:ABCD(1,1) и выберите Properties. Откроется окно Modify Measurement Eguation и Вы увидете, что это комплексные значения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mepavel 0 20 ноября, 2013 Опубликовано 20 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Исключение паразитных элементов, как я понимаю, надо проводить путем измерения коаксиального кабеля с портами и дээмбидингом их S параметров из S параметров всей системы? Совершенно верно! Здесь скорее всего полно подводных камней, существует ли литература на данную тему? Я думаю, что руководство пользователя векторного анализатора. ) Разумеется нужны калибровочные меры (калибровочный набор). Количество "подводных камней" зависит от требуемой точности и частоты. Но это уже другая тема. Хотя может есть, кто управлял VNA прямо из AWR и делал процедуру деэмбединга в нём же. Интересно было бы почитать про это. Спасибо за файл, evgdmi и MePavel. Но вот что-то я здесь не пойму: до этого Вы писали, что в формулах должны стоять комплексные величины коэффициентов, а не их абсолютные значения, а здесь в output equation Zin определяется через абсолютные значения. В output equation только конечный результат Zin по модулю, остальные коэффициенты ABCDx комплексные. Изменено 20 ноября, 2013 пользователем MePavel Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stefan1 0 20 ноября, 2013 Опубликовано 20 ноября, 2013 · Жалоба Благодарю за помощь, MePavel, evgdmi, EUrry! Многое стало понятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 25 ноября, 2013 Опубликовано 25 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Полуофф. Наверное больше для не своих. Может ли кто-то спрямить или переложить http://u18141732.shareflare.net/download/3...CAL_10.exe.html или http://u1076475.letitbit.net/download/3201...xe.html?lang=ar да и вообще проверить, это то, что мы все подозреваем - последние вендорские библиотеки? А то у меня и дома и на работе один айпишник на тысячу, плюс защита честно блокирует вирус Скаймонк еще у провайдеров. Добавлено. Пока отбой - удалось запустить закачку с летитбита. Изменено 25 ноября, 2013 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 51 25 ноября, 2013 Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба Немного офф . ledum, библиотеки по размеру один в один со старыми 10-ой серии. "?lang=ar" в конце ссылки - мы не ищем простых путей )) Updated. Есть пара вопросов к Вам, но личный ящик забит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 25 ноября, 2013 Опубликовано 25 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Немного офф . ledum, библиотеки по размеру один в один со старыми 10-ой серии. "?lang=ar" в конце ссылки - мы не ищем простых путей )) Дык для многих из нас не зеленых по цвету 10-я - это новая версия. Более того, по сайту AWR пока последняя. Я убирал ar - у меня все равно вязь появляется. Более того после обновления страницы появляется в адресе, даже если ее первоначально не было. Видать летитбит отслеживает страну закачки, а шарефларе - скачки. Изменено 25 ноября, 2013 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mishuroff 0 26 ноября, 2013 Опубликовано 26 ноября, 2013 · Жалоба Здравствуйте! Подскажите пожалуйста: как в МО сделать импульсную модуляцию? Есть транзистор, на его сток нужно подать импульсное напряжение 50В длительность импульса 1мкс период 1мс. Офис 9 версия. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mishuroff 0 30 ноября, 2013 Опубликовано 30 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Здравствуйте. Я пытался смоделировать два усилителя http://www.hittite.com/content/documents/d.../hmc453st89.pdf и http://www.nxp.com/documents/data_sheet/CL..._1G0060S-10.pdf Модели взяты из Vendor Local и отдельной библиотеки с сайта NXP. Я пытался повторить все в точности, как указано в даташите. Согласующие цепи, материалы подложек и прочее. Но в итоге я получаю отличия в коэффициентах усиления, обратных потерях и другом. Вопрос такой: что я делаю не так? Прикрепляю два проекта, посмотрите пожалуйста, если есть возможность, делайте правки. Конкретные вещи, например частота или еще что то меня не интересуют. Эти два усилителя были выбраны мной практически в случайном порядке, просто для примера. Всем спасибо. Буду рад любой информации по проектированию усилителей мощности в МО Вопрос о модуляции у меня остается открытым. В идеальном случае я хотел бы что бы оба этих усилителя были промодулированы. Hittite.zip NXP.zip Изменено 30 ноября, 2013 пользователем Mishuroff Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
