[anpilog 0]

это еще куда нишло.

 

у телегезис даже скорость уарта ограничена 19200. Но удобная конечно вещь этот модем, ниче не скажешь. Если сскорости 7-8 кбит хватает торекомендую

Хмм...

Я пользую meshnetic для передачи файлов на свободно передвигающиеся точки по територии.

Приходится принимать подтверждения о доставке и т.д.

Реальная скорость 200-500 байт/с

[robix 0]

Есть опыт работы с EM250 и ZigBee-стеком Ember. Эксперименты со скоростью передачи не ставили, нет такой необходимости, но могу сообщить интереснейший факт из этой области.

Передавал в одном пакете 10 байт данных, все это с шифрованием и проч... Во время передачи проверяли потребление. Модуль сначала просыпается, прослушивает эфир, потом передает. Так вот, самое интересное заключается в том, что время работы передатчика (в данном случае) - примерно 1 мс. Время между прослушиванием эфира и передачей - 3-5 мс. Прослушивание - 1 мс.

Хоть цифры условные, но можно сделать пару выводов:

1 мс достаточно на включение радиоканала, выключение и передачу 10 байт полезной инфы (без служебной, но с aes128-шифрованием). Если просто тупо довести до 1 сек, то как минимум 80 кбит. А если еще отправлять большие буферы, а не по 10 байт, то 250 кбит вообще не проблема.

5 мс - минимум на весь цикл передачи (прослушка + отправка), а если есть помехи, то это может быть и 20 мс. То есть придется делить скорость на 5 как минимум. Эту фишку уже не исправить, особенность стандарта. То есть повышать скорость можно только за счет большого пакета.

Но у стека Ember есть еще одна фишка, малоприятная - у него псевдо ОС с жестким распределением времени для стека и приложения. Плюс эффективность собственного приложения под вопросом.

 

Так что если учесть все эти нюансы, то на данном чипе можно легко получить любую скорость - от 7 кбит до 250.

Лично я считаю, что выжимать из зигби килобайты - нельзя, у него совсем другие задачи. Используйте нанотроны лучше:) А точнее вопрос не в чипе, а в софте. ZigBee-стеки не для забивки частоты хороши, а для сбережения.

[gar1nch 0]

2 anpilog: А как вы скорость замеряли в этих модулях? Сейчас работаю с Meshnetics ZigBit и никак немогу придумать способ замера скорости передачи. Когда работал с XBee, все было проще - кидаешь в терминал файл размером 500к, засекаешь время и все дела. Кстати скорость была 7-8 кбайт/с

[КСПшник 0]

2 anpilog: А как вы скорость замеряли в этих модулях? Сейчас работаю с Meshnetics ZigBit и никак немогу придумать способ замера скорости передачи. Когда работал с XBee, все было проще - кидаешь в терминал файл размером 500к, засекаешь время и все дела. Кстати скорость была 7-8 кбайт/с

 

А в чем проблемы??? У них ведь есть техническая поддержка - неужто не просветят??? Возможно, у них есть специальное ПО для измерения скорости... И наверняка есть ПО реализующее соединение типа "точка-точка" через UART... как раз то, что вы хотели...

[anpilog 0]

А в чем проблемы??? У них ведь есть техническая поддержка - неужто не просветят??? Возможно, у них есть специальное ПО для измерения скорости... И наверняка есть ПО реализующее соединение типа "точка-точка" через UART... как раз то, что вы хотели...

Вообщето (ИМХО) у них такой апликухи нету 8(

Я не видел 8(

Я реализовал потоковый протокол передачи файлов и исходя из этого и замерял скорость.

Следует заметить, что я пользовал UART интерфейс, у них еще есть SDK для программирования самого модуля, возможно в нем можно получить больший результат.