[Alexashka 0]

Просто была сделана отладочная плата на С8051F125 под nanoNET. Вскоре на ней стали пробывать nanoPAN 5375. Сделали раздельное питание, 2.7 и 3.3, начались проблемы с уровнями по SPI. И ради эксперимента запитали nanoLOC от 3.3. Уже пару месяцев работает. 400м - это получилась максимальная дальность связи, потом резко связь обрубается. рад бы аську скинуть, но у меня праблы с отправкой личных сообщений.

интересно он на таком расстоянии ченть покажет или нет? в плане измерения дальности :)

Впринципе согласование уровней не очень приятная вещь, но у меня оно както просто получилось, одной мелкосхемкой. По потреблению очень похоже на 40 и70. правда это сам нанотрон, без усилителя мощности. У вас там усилок стоит?

[Aquatik 0]

Впринципе согласование уровней не очень приятная вещь, но у меня оно както просто получилось, одной мелкосхемкой. По потреблению очень похоже на 40 и70. правда это сам нанотрон, без усилителя мощности. У вас там усилок стоит?

Да я согласен, что согласовать не трудно :rolleyes: . Да место шибко мало, 2 на 4 мм, плюс усилок надо где разместить... Вот и очень интересен вопрос питания от 3,3В.

4Alexashka: Задал вопросик в аську... :1111493779:

[Alexashka 0]

Да я согласен, что согласовать не трудно :rolleyes: . Да место шибко мало, 2 на 4 мм, плюс усилок надо где разместить... Вот и очень интересен вопрос питания от 3,3В.

4Alexashka: Задал вопросик в аську... :1111493779:

Ответил

 

Я считатю что лучше все сделать как требует изготовитель, чтобы потом не мучатся вопросами: изза чего тот или иной глЮк :rolleyes:

Можно попробовать оставить раздельное питание, при этом поставить на SCK, MOSI, SS резисторы ом по 100-200, лишнее напряжение (3.3-2.7=0.6 уйдет через защитные диоды в питание нанолока, ему точно ничего не будет плохого), а его 2.7в хватит чтобы контроллер воспринял как "1" ( 2.7/3.3 =0,82 > [0,7..0,8] ).

[Aquatik 0]

Ответил

 

Я считатю что лучше все сделать как требует изготовитель, чтобы потом не мучатся вопросами: изза чего тот или иной :rolleyes:

Можно попробовать оставить раздельное питание, при этом поставить на SCK, MOSI, SS резисторы ом по 100-200, лишнее напряжение (3.3-2.7=0.6 уйдет через защитные диоды в питание нанолока, ему точно ничего не будет плохого), а его 2.7в хватит чтобы контроллер воспринял как "1" ( 2.7/3.3 =0,82 > [0,7..0,8] ).

Задал вопрос в личке :cranky:

[masdie 0]

Парни, у кого нибудь получилось согласовать модуль и МК, с разным напряжением питанием. У меня с новыми модулями MN5375V1 разговор не заладился по этому поводу. Работает только, если разность напряжений питания модуля и МК не более 200 мВ. Если разность больше, то модуль одни нули выдает по SPI. Пробовал согласовать уровни SPI, и диодами и резистивными делителями, так и не получилось.

[Alexashka 0]

Парни, у кого нибудь получилось согласовать модуль и МК, с разным напряжением питанием. У меня с новыми модулями MN5375V1 разговор не заладился по этому поводу. Работает только, если разность напряжений питания модуля и МК не более 200 мВ. Если разность больше, то модуль одни нули выдает по SPI. Пробовал согласовать уровни SPI, и диодами и резистивными делителями, так и не получилось.

Странно както, почему нули.

А частота обмена какая и контроллер? И питание какое у них у всех?

[masdie 0]

Проблему решил. Решается если использовать внешние микросхемы, для согласования уровней. Например SN74AVC4T245. Эта микросхема использовалась на модулях, которые шли с набором разработчика nanoLOC.

[TheMad 0]

Скажите, гуру, а какое максимальное расстояние эта штука может мерить при наличии устойчивой связи? Если например приделать усилок помощнее и антенну повыше - километров 50 можно измерить?

[LiTr 0]

Доброго времени суток!

По ходу дела возник вопрос: работа механизма ARQ с пакетами до 128 байт (Auto/Duplex) вполне понятна и прекрасно работает. Затруднения возникли при отправке/приеме пакетов, количество байт в которых, превышает длину передающего/приемного буфера. В частности на стороне передатчика, при последовательном заполнении освобождающихся сегментов передающего буфера (внутри NA5TR1) на момент завершения отправки в буфере содержится последний кусок пакета и если не пришла квитанция о получении от абонента, как в данном случае будет работать (точнее как правильно реализовать) механизм ARQ, ведь не получив квитанции модуль начнет повторную отправку, но в буфере содержится только последний кусок пакета?

Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?

[Sorokin 0]

У кого-нибудь есть конструкторская документация на MN5375V1 - точные размеры между пинами?

В доступных даташитах ничего кроме внешних габаритов не нашел.

Поделитесь, кто может, способами монтажа модуля на плату.

[Aquatik 0]

Она ж на эфо, есть вроде на фтп... :1111493779:

Монтаж на пасту... ручка тяжко будет запаять -)

Nanopan_5375_Techspec_V100_2008_05_26.pdf

[Sorokin 0]

Она ж на эфо, есть вроде на фтп... :1111493779:

Монтаж на пасту... ручка тяжко будет запаять -)

 

Спасибо!

На фтп ЭФО сейчас этой нанотрона нет.

[kosyak© 0]

Скажу свои 5 копеек :).

 

Больше года производим девайсы с модулями nanoPAN и nanoLOC.

С наноПАНами есть очень интересная особенность - они могут работать без перебоев сутками, а потом ррраз и все как отрубило - связь пропадает... через некоторое время все само собой восстанавливается. С чем связано такое поведение я даже предположить не могу.

С наноЛОКами пока таких проблем не замечено.. но их еще мало выпущено потому ждемс :)

 

А вообще мнение о нанотронах у меня сложилось гаденькое - документация ужасная, куча даташитов, в которых попадаются протеворечивые описания, код драйвера написан левым мизинцем задней ноги индусского слона :)... сейчас есть большое желание "соскочить" с нанотронов на что нибудь другое...

[gkpavl 0]

Уважаемые разработчики!

Я - начинающий и хочу построить многоканальную систему сбора данных с движущегося объекта (спортсмен) на расстоянии >= 100м. Данный модуль MN5375V1 (nanoPAN 5375) меня больше чем удовлетворяет. Для его программирования конечно требуется программное обеспечение и описание настроек данного модуля.

Wireless.ru для работы с этим модулем рекомендует приобретение пакета программного обеспечения nanoLOC Driver Suite (SNDLA100). Кто-нибудь из Вас работал с этим пакетом? С чего начать ?

[JohnKorsh 1]

Доброго времени суток! Не поможет ли кто с диском мат. обеспечения SNDLA100 - это к NA5TR1. Обыскался. Пробую обойтись без него - эмулировал SPI на LPT, читаю, пишу регистры, передаю данные - видно по спектроанализатору, (и по току потребления), программно перестраиваю частоту, калибрую как передающую, так и приёмную ФАПЧ, подстраиваю конденсаторы корреляционного фильтра - то есть всё, что описано в DataSheet, а вот приём информации, ну, никак. Как были 0 в приёмном буфере, так и остаются. Nanotron на мои пмсьма ответила коротко и ясно - купите программное обеспечение и всё Вам станет ясно. Как всегда с деньгами туго. Может кто поможет с SNDLA100 - я вполне созрел, чтобы договориться, ну, конечно, не за Nanotron-овскую цену. Мой mail [email protected].