[LiTr 0]

Доброго времени суток.

Дали поиграться с модулями nanoPAN5361, причем модуль не простой, а на платке вместе с 300 мВт усилителем, к сожалению на сию платку кроме принципиальной схемы нет никакой документации, но собственно, дело то и не в этом.

После продолжительных опытов возникли следующие вопросы:

1. На сколько адекватными являются указанные в документации параметры дальности свзяи? Проводил ли кто-нибудь подобные опыты? Интересно знать следующее: мощность на выходе передатчика, скорость передачи данных и расстояние уверенного приема.

2. Уровень RSSI почему-то изменяется в пределах 103-79, причем после 79 пакеты до приемника не долетают, хотя по логике вещей и исходя из документации под уровень RSSI отведено 7 бит, и следовательно уровень должен изменятся от 0 до 127.

3. Проводил ли кто-нибудь опыты по измерению скорости передачи, 2Мбит/с это конечно круто, но что на самом деле?

[mdmitry 0]

Доброго времени суток.

Дали поиграться с модулями nanoPAN5361, причем модуль не простой, а на платке вместе с 300 мВт усилителем, к сожалению на сию платку кроме принципиальной схемы нет никакой документации, но собственно, дело то и не в этом.

После продолжительных опытов возникли следующие вопросы:

1. На сколько адекватными являются указанные в документации параметры дальности свзяи? Проводил ли кто-нибудь подобные опыты? Интересно знать следующее: мощность на выходе передатчика, скорость передачи данных и расстояние уверенного приема.

2. Уровень RSSI почему-то изменяется в пределах 103-79, причем после 79 пакеты до приемника не долетают, хотя по логике вещей и исходя из документации под уровень RSSI отведено 7 бит, и следовательно уровень должен изменятся от 0 до 127.

3. Проводил ли кто-нибудь опыты по измерению скорости передачи, 2Мбит/с это конечно круто, но что на самом деле?

Модуль nanoPAN5361 не nanoLOC, а nanoPAN. В журнале беспроводные технологии есть статьи Мощевикина о проведенных экспериментах по дальности и скорости передачи. Указанные дальности в описаниях даются для свободного пространства.

[Aquatik 0]

Посмотрите тут в том числе испытывают смд и pcb антенны:

http://lab127.ru/pub/nn_operation_s.pdf

это неполная версия статьи, если нужна могу сбросить в ящик полную версию

Если не затруднит.. Скините в личку... Просто изучаю мат.часть. на предмет использования этих модулей...

Буду благодарен!!

[altlogic 0]

3. Проводил ли кто-нибудь опыты по измерению скорости передачи, 2Мбит/с это конечно круто, но что на самом деле?

Уже год занимаюсь nanoNET. Скорость 2 Мбит/с реальна. Хотя в условиях помех рационально применять пакеты размером порядка 1024 байт, тогда скорость передачи составит 1,75 Мбит/с.

А где Вы взяли модуль с усилителем? Как я понял эти модули делали кому-то под заказ в количестве порядка 100 экземпляров.

[ems 0]

Ищем разработчиков - необходима стандартная система позиционирования объекта на площадке 40х40м с точностью 0,5-1м.

В одном из каталогов Nanotron указывается, о возможности позиционирования с точностью до 0,5м, так что думаю вариант системы реализуем на nanoLOC модулях.

Пишите предложения в личку.

[Alexashka 0]

Кстати, ув.коллеги :) интересно, у кого какие результаты получились с модулями nanoLOC. Мне вот за год 3-4 человека писало что будут на них делать, а про результаты -молчок :rolleyes:

[Aquatik 0]

Вот наконец дошли руки до модуля Nanopan 5375 на nanoloc, лежал с лета.... Сделали плату согласование, подцепили к sam7 и начали изучать програмную часть, и возникли непонятки...

В одном месте написано одно, в другом совсем другое.... Вообщем запутались... Что то читаем с чипа, но понять не можем, что именно из-за разночтений в описании... Например, в начале описание версия чипа 0х05, а по тексту далее в регистре по битово указан другой номер... Так же по ножкам - мы так прикол и не поняли, в програмном мануле написано одно, а в железном и на сам модуль на этом чипе совсем другое...

4Alexashka. Возможно ли у Вас хоть часть кода подглядеть ;) , по работе с этим чипом.... Будем очень признательны....

[Alexashka 0]

2 Aquatik: отправил письмо в личку

[Aquatik 0]

2 Aquatik: отправил письмо в личку

Ок :1111493779:

[DrGluck 0]

Ищем разработчиков - необходима стандартная система позиционирования объекта на площадке 40х40м с точностью 0,5-1м.

В одном из каталогов Nanotron указывается, о возможности позиционирования с точностью до 0,5м, так что думаю вариант системы реализуем на nanoLOC модулях.

Пишите предложения в личку.

 

Любопытно сочетание "ищем разработчиков" и "необходима стандартная" ...

Стандарт в студию !

:)

[masdie 0]

2 Alexashka: Нипишу и свой опыт работы с модулями nanopan 5375. Как и говорилось много не понятного в описании этого модуля. Питаю этот модуль 3.3 В, как и ранние версии модулей nanoLOC, как не странно, он работает. Что противоречит с описанием- 2.7 В. Разговор с Эфо пока результатов не дал. Там даже удивились что он может работать от 3.3 В. Так же мне пока удалось добиться только 400 метров дальности. Видно стоит где-то ограничение. Пока убрать его не получается. Ну в принципе мне пока не важно, важно добиться передачи больших данных до 8кБ. Так что работаем пока по полной :cranky:

[Alexashka 0]

2 Alexashka: Нипишу и свой опыт работы с модулями nanopan 5375. Как и говорилось много не понятного в описании этого модуля. Питаю этот модуль 3.3 В, как и ранние версии модулей nanoLOC, как не странно, он работает. Что противоречит с описанием- 2.7 В. Разговор с Эфо пока результатов не дал. Там даже удивились что он может работать от 3.3 В. Так же мне пока удалось добиться только 400 метров дальности. Видно стоит где-то ограничение. Пока убрать его не получается. Ну в принципе мне пока не важно, важно добиться передачи больших данных до 8кБ. Так что работаем пока по полной :cranky:

3.3 это чтобы с интерфейсом не заморачиваться?

400м это всмысле замеров дальности нанолоком или макс.дальность связи?

Хотел кинуть письмо в личку, но говорит у вас почта отключена. Если есть желание поболтать скиньте номер аси мне в личку.

[masdie 0]

3.3 это чтобы с интерфейсом не заморачиваться?

400м это всмысле замеров дальности нанолоком или макс.дальность связи?

Хотел кинуть письмо в личку, но говорит у вас почта отключена. Если есть желание поболтать скиньте номер аси мне в личку.

 

Просто была сделана отладочная плата на С8051F125 под nanoNET. Вскоре на ней стали пробывать nanoPAN 5375. Сделали раздельное питание, 2.7 и 3.3, начались проблемы с уровнями по SPI. И ради эксперимента запитали nanoLOC от 3.3. Уже пару месяцев работает. 400м - это получилась максимальная дальность связи, потом резко связь обрубается. рад бы аську скинуть, но у меня праблы с отправкой личных сообщений.

[Aquatik 0]

Просто была сделана отладочная плата на С8051F125 под nanoNET. Вскоре на ней стали пробывать nanoPAN 5375. Сделали раздельное питание, 2.7 и 3.3, начались проблемы с уровнями по SPI. И ради эксперимента запитали nanoLOC от 3.3. Уже пару месяцев работает. 400м - это получилась максимальная дальность связи, потом резко связь обрубается. рад бы аську скинуть, но у меня праблы с отправкой личных сообщений.

У нас вот тоже стоит вопрос... в плане питания, на отладочной запитано пока от 2,5В, но в реальном устройстве уже есть цифровая плата с жки на 3,3В... Прибор носимый, очень компактный.... уж очень не хочется там еще преобразователь лепить да согласование spi... Идет борьба за каждый мА :cranky:

4masdie. А при питании самого чипа от 3,3В потребление изменилось??

[masdie 0]

2 Aquatik: Как не странно, нет не изменилось, потребляет около 40 мА при простое. При передаче данных 60-70 мА. Из Эфо должны скоро ответить по поводу питания.