Перейти к содержанию
    

Импульсный пр-ль на LM2576

Наконец-то приступил к разработке питания под ПП.

Будет несколько DC-DC импульсных.

 

Входное напряжение 12В(можно варьировать). Выходных много, начиная от 1.2 до 3,3.

 

Одно из них: 3.3 В, 3 А. Начал выбирать катушку индуктивности по гарфикам в даташите. Индуктивность получилась 68 мкГн. Но с такой индуктивностью на 3 А что-то не нахожу на сайтах и в Питерских магазинах.

 

В даташите приведены марки походящих катушек, но таких фирм(Schott Corporation, Pulse Engineering, Renco Electronics Incorporated) у нас не вижу.

 

Что посоветуете? Уменьшать входное напряжение? Тогда катушка получается на 47 мкГн, вроде проще будет найти с подходящим током... Или где тогда искать такие катушечки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно, мотать самому. Послезавтра, кстати, тоже буду помогать товарищу. Ферритовое кольцо, провод, марку не помню провода. На работе есть прибор по измерению индуктивности. Я ему сделал источник на LM2576T-12. С мощностью катушки не подрассчитал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наконец-то приступил к разработке питания под ПП.

Будет несколько DC-DC импульсных.

 

Входное напряжение 12В(можно варьировать). Выходных много, начиная от 1.2 до 3,3.

 

Одно из них: 3.3 В, 3 А. Начал выбирать катушку индуктивности по гарфикам в даташите. Индуктивность получилась 68 мкГн. Но с такой индуктивностью на 3 А что-то не нахожу на сайтах и в Питерских магазинах.

 

В даташите приведены марки походящих катушек, но таких фирм(Schott Corporation, Pulse Engineering, Renco Electronics Incorporated) у нас не вижу.

 

Что посоветуете? Уменьшать входное напряжение? Тогда катушка получается на 47 мкГн, вроде проще будет найти с подходящим током... Или где тогда искать такие катушечки?

 

А че уперлись в индуктивность то?! Ну, пусть пульсации тока побольше будут, еще вопрос что выгоднее - в дросселе индуктивном на проводах терять, или току побольше гонять.. Если надо несколько штук, проще всего взять колечко из компутерного блока питания, и на нем намотать... А если серия - пусть под заказ везут то, что понравится..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из доступного только B82477G - взять две по 33 мкГн вот и то, что нужно. А в принципе можно и контроллер поискать другой, с частотой повыше, там и индуктивность поменьше нужна будет.

Хотя, если 3А - это средний ток, то B82477G уже недостаточна будет.

Изменено пользователем NVade

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, пусть пульсации тока побольше будут, еще вопрос что выгоднее - в дросселе индуктивном на проводах терять, или току побольше гонять

Ну, если ПП с процем, то это критично. Если судить по колич-ву питаний, то похоже на TMS320

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, если ПП с процем, то это критично. Если судить по колич-ву питаний, то похоже на TMS320

 

В любом случае не критично. Шум зависит от лайаута, а ток в индакторе плавный. Серйные POL-конверторы вообще синхронные, у них пульсации тока не зависят от нагрузки, и могут достигать размаха чуть ли не в половину номинального тока... DS рекомендуют дроссель исходя из режима континуса - но при снижении тока в любом случае начинается режим прерывистых токов, и надо смотреть на потери - баланс между сопротивлением/размером индактора и дополнительными потерями от пульсаций тока...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, на плате и TMS, и FPGA(Xilinx) и ещё много чего. Ну так как начёт катушек? Что, в самом деле руками мотать? А если на серию нужно? Неужели никто не решал такую проблему? Может попробовать другие стабилизаторы? Какие ещё есть идеи?

 

Рисковать с пульсциями тока не хотелось бы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, на плате и TMS, и FPGA(Xilinx) и ещё много чего. Ну так как начёт катушек? Что, в самом деле руками мотать? А если на серию нужно? Неужели никто не решал такую проблему? Может попробовать другие стабилизаторы? Какие ещё есть идеи?

 

Рисковать с пульсциями тока не хотелось бы...

 

Ну, если габариты не жмут, то вот например: http://www.ctcnov.narod.ru/drgr/tbk25.pdf

 

А если жмут, то чип другой :) Можно сделать что весь преобарзователь будет размером с LM-ку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, если габариты не жмут, то вот например: http://www.ctcnov.narod.ru/drgr/tbk25.pdf

 

А если жмут, то чип другой :) Можно сделать что весь преобарзователь будет размером с LM-ку :)

 

Ну это конечно большая катушечка...

Ну весь размером с LM-ку не сделаешь, но всё-таки какие чипы посоветуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, на плате и TMS, и FPGA(Xilinx) и ещё много чего. Ну так как начёт катушек? Что, в самом деле руками мотать? А если на серию нужно? Неужели никто не решал такую проблему? Может попробовать другие стабилизаторы? Какие ещё есть идеи?

 

Рисковать с пульсциями тока не хотелось бы...

 

Можно взять LM2676 (тоже из серии Simple Switcher). У нее частота 260кГц (против 52кГц у LM2576). И дроссель будет нужен с меньшей индуктивностью. В этом случае подойдет дроссель b82477 на 15 мкГн.

LM2676 в регулируемом варианте в TO-220 есть в Мегаэлектронике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну это конечно большая катушечка...

Ну весь размером с LM-ку не сделаешь, но всё-таки какие чипы посоветуете?

 

Не сделать, говорите... :) Пример: http://www.bourns.com/pdfs/MX5A-12SA.pdf

Есть и поменьше и на больший ток :)

 

А для миниатюризации необходимые условия - повыше частота (но не чрезмерно) - это снизит размеры индакторов и кондеров, и КПД повыше, позволит не морочаться с отводом тепла. Тот пример, что привел выше, построен на TPS40057, это синхронный контроллер, и внешние ключи, сборка из двух полевиков в SO-8. Индактор - 3,3uH. Выходные кондеры - керамика 1206 22uF*6.3V, 2шт., сейчас уже можно и одну поставить на 47uF... Тем более на 3А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно соединить две последовательно, и еще из последней катушки сделать дополнительный фильтр, добавив конденсаторы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, не хочу вмешиваться, но использовать импульсник для питания ядра процессора, по-моему, несколько экстравагантно. Для этой цели, по-моему, может подойти только параметрический стабилизатор. Скажем, IRU1206?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, не хочу вмешиваться, но использовать импульсник для питания ядра процессора, по-моему, несколько экстравагантно. Для этой цели, по-моему, может подойти только параметрический стабилизатор. Скажем, IRU1206?

 

Не могли бы подробнее изложить недостатки моего варианта?

 

Не сделать, говорите... :) Пример: http://www.bourns.com/pdfs/MX5A-12SA.pdf

Есть и поменьше и на больший ток :)

 

А для миниатюризации необходимые условия - повыше частота (но не чрезмерно) - это снизит размеры индакторов и кондеров, и КПД повыше, позволит не морочаться с отводом тепла. Тот пример, что привел выше, построен на TPS40057, это синхронный контроллер, и внешние ключи, сборка из двух полевиков в SO-8. Индактор - 3,3uH. Выходные кондеры - керамика 1206 22uF*6.3V, 2шт., сейчас уже можно и одну поставить на 47uF... Тем более на 3А.

 

Да, хороший вариант. Извиняюсь за дилетантский вопрос, но что значит "синхронный" контроллер? В чём синхронизм? И что это даёт?

Спасибо.

 

Можно взять LM2676 (тоже из серии Simple Switcher). У нее частота 260кГц (против 52кГц у LM2576). И дроссель будет нужен с меньшей индуктивностью. В этом случае подойдет дроссель b82477 на 15 мкГн.

LM2676 в регулируемом варианте в TO-220 есть в Мегаэлектронике.

 

Благодарен за подсказку. Нашел на сайте мега-электроники эту микросхему. Так что при отсутствии ещё более лучших вариантов, её и буду использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, хороший вариант. Извиняюсь за дилетантский вопрос, но что значит "синхронный" контроллер? В чём синхронизм? И что это даёт?

Спасибо.

 

Это значит, что возвратный диод в понижающем преобразователе заменен на ключ, управляемый противофазно с основным. Это дает существенный выигрышь в КПД, особенно при низких выходных напряжениях. И как побочный эффект - постоянные пульсации тока в дросселе, соответственно DC не меняется от нагрузки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...