[m@xim 0]

Всем здравствуйте!!!

Помогите разобраться с экспертной системой адаптации сетки. У меня сообщение "The expеrt system has now been trained..." появлялось только несколько раз. А в последнее время ни при расчете во временной, ни в частотной области данное сообщение не появляется. И при малейших изменениях в структуре программа предлагает произвести адаптацию. Разъясните кто может :1111493779:

Спасибо! :rolleyes:

Изменено 31 марта, 2010 пользователем m@xim

[harut 0]

Наконец избавился от ошибки, который возникал при старте CST 2009.

 

Установил CST 2010, все работает отлично - никакой конфликт с другим софтом (напр. с Mathcad-ом), все OK :yeah:

[EVS 0]

А в последнее время ... данное сообщение не появляется.

А что появляется - вообче ничего ?

[m@xim 0]

А что появляется - вообче ничего ?

Завершается моделирование, при достижении определенного уровня точности.

И опять же повторюсь, что при изменении структуры и запуска ее на моделирование

программа предлагает проводить адаптацию заново. Экспертная система не вырабатывает,

как я понял, правил построения сетки для исследуемой структуры.

[EVS 0]

>m@xim

Удивительные вещи рассказываете. Экспертная система проста и незатейлива: увеличивает в каждом пассе на заданное вами кол-во процентов лин/лям и нижний лимит. И все. Только две эти цифры. И если на "do You wish..." вы ответили да, то птица Adapt_mesh_refin снимается и адаптивный мешинг никогда больше не запустится и не предложит это сделать. Даже если вы полностью изничтожете текущую модель и наваяете новую. Эти самые две цифры в Mesh Properties не изменятся сами. И не предложат измениться. Пока вы собственноручно не поставите опять эту птицу при запуске расчета.

Вообще автомешинг довольно лукав - последний пасс всегда оказывается лишним, но для дальнейшей работы CST предлагает оставлять именно им сгенеренный меш. Для экспертной системы часто целесообразно вручную вернуться к предпоследнему, можно сэкономить прилично времени.

[Termius 0]

нужно изменить имя (считай удалить) файла modeler_amd64.exe, например на _modeler_amd64.exe

 

как мне пояснили, он не патчится при применении лекарства.

 

в результате будет использоваться 32 битный солвер modeler.exe с возможностью использовать более 2 Гб на процесс в 64 битной ОС

 

Немножко не так, точнее совсем не так. Если используется ломалка для цст2009 + сп7, взятая с http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2391870, то modeler_amd64.exe работает на ура, в диспетчере виден как x64. Надо просто аккуратно устанавливать. Сначала удалить криво установленный ЦСТ, затем основательно почистить реестр (Advanced System Optimizer это делает хорошо), затем установить ЦСТ, затем СП7, затем крякнутые файлы скопировать в соответствующие папки (папки разные, надо быть внимательным). Никакие патчеры применять нельзя.

[PVD 0]

здравствуйте пользователям cst!

есть такой вопросик) проектирую лого антенну и надо посчитать и просмотреть числовые значения токов, текущих по вибраторам, чтобы обнаружить активную область у антенны! КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?

[Pir0texnik 0]

Termius>

Немножко не так, точнее совсем не так. Если используется ломалка для цст2009 + сп7, взятая.

 

та все так.... рецепт с подменой файлов был придуман ДО того как была придумана нормальная правилка для файлов, которая включала бы в себя и х64 файлы, т.к. для 2009 все еще использовалось лекарство с лохматых времен цст2006А в котором не было х64 моделера. Нафиг не нужны те многометровые сборники кракнутых файлов, когда есть тот крохотный патчер. Кстати, поломанный моделлер64 был вплоть до сп7, для сп8 уже нет, да и незачем. :)

Но если такая ситуация, что есть вынь х64 и cst2009 и старый крак и больше ниче ваще, то выкидывается этот моделер64 и спокойно трудимся на обычном. Как показали исследования почти ничего в скорости не теряется.

 

то barr

солвер modeler.exe

modeler.exe - это НЕ СОЛВЕР! :) это та штуковина которая позволяет нам рисовать свои телегалабалактические антенны. :)

[Igorek R. 0]

Добрый вечер.

Не подскажите, как в CST смоделировать плёночный резистор. Задача - смоделировать согласованную нагрузку в виде 50-омного плёночного резистора, короткозамкнутого лямбда/4 отрезком линии. В Microwave office такая задачка решается. В CST ставлю тот же резистор из Microwave office, но его при расчётах CST не учитывает. Пробовал заменить плёночный резистор сосредоточенным, уже больше похоже на правду - результаты несильно, но не сходятся с рассчетами в Microwave office.

[ITEE 0]

здравствуйте пользователям cst!

есть такой вопросик) проектирую лого антенну и надо посчитать и просмотреть числовые значения токов, текущих по вибраторам, чтобы обнаружить активную область у антенны! КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?

 

Можно попробовать посчитать Методом Моментов. Получится примерно так:

 

http://www.emcos.com/html/emc_studio_appli...ic_antenna.html

 

Антенна разбита на проволочные сегменты (можно и треугольную поверхностную сетку сделать конечно) - имеется доступ к численным значениям тока на любом участке.

 

Бесплатная студенческая версия - по запросу с этой страницы - http://www.emcos.com/index.php?id=198

[PVD 0]

ITEE меня интересует расчет и просмотр токов в CST!!!! мне нужно увидеть числовые значения токов и выбрать из них токи больше -10 дБ! вот где это сделать в CST???

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем Valley

[ITEE 0]

ITEE меня интересует расчет и просмотр токов в CST!!!! мне нужно увидеть числовые значения токов и выбрать из них токи больше -10 дБ! вот где это сделать в CST???

 

В CST тоже появился Integral Equiations Solver (MoM) - предпологаю, что при его использовании это возможно. К сожалению, не могу точно сказать как. Если покажите модель могу попробовать посчитать альтернативно не в ЦСТ.

[Termius 0]

та все так.... рецепт с подменой файлов был придуман ДО того как была придумана нормальная правилка для файлов, которая включала бы в себя и х64 файлы, т.к. для 2009 все еще использовалось лекарство с лохматых времен цст2006А в котором не было х64 моделера. Нафиг не нужны те многометровые сборники кракнутых файлов, когда есть тот крохотный патчер. Кстати, поломанный моделлер64 был вплоть до сп7, для сп8 уже нет, да и незачем. :)

Но если такая ситуация, что есть вынь х64 и cst2009 и старый крак и больше ниче ваще, то выкидывается этот моделер64 и спокойно трудимся на обычном. Как показали исследования почти ничего в скорости не теряется.

 

У меня тоже вынь х64. Патчер с СП5 работал. С СП7 нет. На ЦСТ2009+СП5+патчер одна из задач вылетала, зато с крякнутыми файлами стала проходить плюс распределенные вычисления заработали.

Но теперь действительно это все не актуально, т.к. заменил на 2010.

[EVS 0]

Не понял...

Впервые удалось досчитать до победного структуру с применением subgriding'а. Правда, только чистый планар. И всего с двумя залитыми ячейкими сетки - рекорд. Но, несмотря на уменьшение сетки почти в 3 с половиной раза, время расчета уменьшилось всего процентов на 8. Кто знает, в чем ошибка? И есть ли она вообще или это и есть весь чудо-эффект?

[sank 0]

Не понял...

Впервые удалось досчитать до победного структуру с применением subgriding'а. Правда, только чистый планар. И всего с двумя залитыми ячейкими сетки - рекорд. Но, несмотря на уменьшение сетки почти в 3 с половиной раза, время расчета уменьшилось всего процентов на 8. Кто знает, в чем ошибка? И есть ли она вообще или это и есть весь чудо-эффект?

Время счета определяется как количеством ячеек, так и колечеством временных шагов. Количество временных шагов определяется полным временем, за которое сигнал выходит из структуры (не зависит от сетки), деленным на шаг по времени. По-видимому при включении сабгридинга кол-во ячеек становится меньше, но самая минимальная ячейка становится тоже меньше, а именно она определяет временной шаг исходя из условия стабильности. Так что ячеек меньше, но временной шаг тоже меньше - поэтому количество шагов в моделировании возрастает и общее время снижается не особо заметно, зато точность должна существенно увеличиться.