[exelero 0]

Здравствуйте!

Срочно требуется ваша помощь. Есть 51ый микроконтроллер, имеется 5 светодиодных восьмисегментных (7+точка) индикаторов, требуется управлять ими в динамическом режиме, т.е. по очереди. Код цифры (от 0 до 9) загружается через порт P1, а активный индикатор выбирается портом P2, схема с общим катодом (см. рисунок)

Вопрос: какие буферные усилители тока применять? Индикаторы АЛС324А, микросхемы, подключенные к P1 - К155ЛН2 (6 инверторов)...Та, что управляет активным индикатором - это К155ЛА13. Так вот, препод утверждает (и наверное справедливо), что К155ЛА13 не потянет такие токи ( про К155ЛН2 пока ничего не сказал, приберег наверное для след. раза, чтобы был повод послать подальше). Подскажите пожалуйста, какие микросхемы выбрать в данном случае? Схема-то наверное стандартная, но не знаю я номенклатуры рассыпной логики, особенно отечественной:( Требуются именно элементы с открытым коллектором, и чтобы по току подходили, желательно с запасом. И вообще, если не сложно, хотелось бы пару комментариев по схеме. Лаба действительно горит, а препод явно нехорошее задумал:(

Заранее всем спасибо

Изменено 10 июня, 2007 пользователем exelero

[MaslovVG 0]

Для того чтобы индикаторы были видны в динамике необходимо ток сегментов в импульсе довести до 100мА. (средний не превысит 25). Соответственно нижние ключи должны быть на 800мА.

При этих токах у индикаторов большой разброс падения напряжения. Приходится поднять напряжение питания индикаторов до 12В. Данные из практической разработки конца 80-х Выпускавшейся нами серийно. (да из требований экономичности потребления целесообразно применить индикаторы с общим анодом и "перевернуть" схему)

[Alex11 3]

Полностью согласен с предыдущим высказыванием. Лучше схему перевернуть, тогда нижние ключи - интегральные (та же ЛН2, например), а верхние - полевые транзисторы с P-каналом. Если нужны только советские детали - то были приличные КТ350, не полевики, конечно, но с малым падением. Интегральные ключи в 155 серии самые мощные - ЛА18 - до 200 мА.

[backa 1]

Где-то на рубеже тысячелетия делал девайс на 8051 с динамической индикацией (не было у меня тогда индикаторов с HD44700).

прилилакаю рабочий вариант.

[IEC 0]

Делали тоже, что и схема с поста выше, но вместо ИД3 ставили 74нс245, или 244, в некоторых схемах накачивали на анод с помощью кт3107, а к катодам (данные a/b/c/d....) подключали 74нс273.

 

Успехов.

[EShamaev 0]

Нескромный ворос: а зачем логика? Для драйва всего индикатора берете ULN2003 - вот вам 7 открытых коллекторов за смешные деньги, а для сегментов хватает и ножки контроллера без всяких повторителей. На светодиоде падает ну от силы 2В, зачем 12В, 800мА? на сегмент 300 Ом и напрямую к ноге МК.

 

Если уж очень хочеться повыделываться, то смотрите специальные драйверы LED с регулировкой тока, балансом между светодиодами. Как правило у них высокоскоростной последовательный интерфейс наподобие SPI и возможнсть объединения в цепочку. используются в LED экранах.

[MaslovVG 0]

Сегмент горит одну четвертую времени. Соответственно яркость уменьшается в 4 раза. В статике АЛС324А нормально светится при 20mA . Отсюда 80mA на сегмент. Возможно одновременн свечение 8 ссегментов отсюда 640mA.

Разброс падения на светодиодах до 0.5В Осюда при 5В разная яркость свечения сементов даже в одном разряде. Это касается отечественных индикаторов. На импортных при равной яркости ток можно уменьшить в 2-3 раза. Это не теория практика проверенная на сотнях изделий.

[EShamaev 0]

Можно конечно ставить микроконтроллер и АЛС'ки, а можно для него еще и ламповый блок питания соорудить, только вот зачем? Если импортные индикаторы светят лучше, стоят меньше, схема обвязки проще.

[DogPawlowa 0]

... схема обвязки проще.

Конечно! Потому что в них применяются импортные законы физики!

[EShamaev 0]

Конечно! Потому что в них применяются импортные законы физики!

Нет! В основном потому что сами индикаторы сделаны по импортным законам химии!

[exelero 0]

Большое спасибо всем за оказанную помощь! По ряду причин схемы с общим анадом и дискретными транзисторами не подойдут- нужна именно интегральная логика с открытым коллектором... И если принять ток одного сегмента постоянным и равным 25 мА (пусть он будет тусклым, обновляться будет не очень часто, не хочу еще этим заморачиваться), то подойдет ли вариант К155ЛН2 "сверху" и К155ЛА18 "снизу". К155ЛА18 - точно потянет, это действительно самая мощная микросхема из серии. А что можно сказать о К155ЛН2? Подойдет здесь эта связка? Еще раз благодарю всеx:)

[EShamaev 0]

А вам логика обязательно нужна советская? или можно предлогать нормальные варианты, которым увы нет аналогов на просторах заводов пост-советского пространства? И еще интересно какие задачи кроме индикатора будет выполнять эта логика, потому как фраза что обязательно только она и О.К. наводит на мысли что мы не все знаем о задаче....