nicom 0 5 июня, 2007 Опубликовано 5 июня, 2007 · Жалоба Для устройства с батарейным питанием требуется блок питания с высоким КПД. Частота порядка 100кГц. Мощность нагрузки до 4 мВт. Нужна гальваника - нужен трансформатор... Не "шибко" разбираясь в катушках... прошу рекомендаций по выбору материала сердечника, работающего на таких частотах (так понимаю, частота 100кГц - ничего особенного...), так вот, желательно, потери в сердечнике минимизировать бы... На выходе ожидается +/-2,7В (до 50мкА) и до 1мА при 3,3В... На входе +5. Кроме того, может быть, посоветуете микросхемку управления... пока не выбрал... С Уважением, Николай. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NewMaestro 0 6 июня, 2007 Опубликовано 6 июня, 2007 · Жалоба Для устройства с батарейным питанием требуется блок питания с высоким КПД. Частота порядка 100кГц. Мощность нагрузки до 4 мВт. Нужна гальваника - нужен трансформатор... А что такое гальваника? Галваническая развязка что-ли? Это ж разные понятия :) И что нужна гальваническая развязка от батарейки? Не "шибко" разбираясь в катушках... прошу рекомендаций по выбору материала сердечника, работающего на таких частотах (так понимаю, частота 100кГц - ничего особенного...), так вот, желательно, потери в сердечнике минимизировать бы... Ну самый доступный и всем известный это, наверное, материал N87 EPCOS. Материал N27 по потерям горадо хуже чем N87, поэтому его не берите. А самые лучшие отечественные еще хуже чем N27, поэтому их тем более не берите. Лучше чем N87 новый материал N97. Но его гораздо труднее достать. Может быть даже пока невозможно. Не знаю точно. Трансформатор или катушки можно сделать на колечке из распыленного железа (например K52 MicroMetals), там частотные свойства хорошие, но потери побольше чем в феритах. На выходе ожидается +/-2,7В (до 50мкА) и до 1мА при 3,3В... На входе +5. Кроме того, может быть, посоветуете микросхемку управления... пока не выбрал... Ого, такой маленький ток! Лично я такое микропотребляющее решение не подскажу. Для того, чтобы был высокий КПД сам контроллер должен потреблять микроамперы. Что-то мне кажется, что тут напрашивается какое-то нестандартное решение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rod 0 6 июня, 2007 Опубликовано 6 июня, 2007 · Жалоба Для устройства с батарейным питанием требуется блок питания с высоким КПД. Частота порядка 100кГц. Мощность нагрузки до 4 мВт. Нужна гальваника - нужен трансформатор... Не "шибко" разбираясь в катушках... прошу рекомендаций Не уверен, что можно сделать такое в непрерывном режиме (по крайней мере, сложно). Может быть стоит рассмотреть "икающий" режим? Т.е. взять с "обычным" током, приличным КПД подходящее для Вас устройство и включить его с нужной скважностью. Микромощные сглаживания-приглаживания на низковольтной стороне, "активно-пассивно". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nicom 0 6 июня, 2007 Опубликовано 6 июня, 2007 · Жалоба ...спасибо за советы... ...чуть уточню... Блок питания нужен для прибора для поверок медицинской аппаратуры, в т.ч. реографов ... ГФ05+ПНС, если кто знает, но на другой базе... "гальваника" - подразумевается, что выход гальванически изолирован от входа. т.е. трансформатор. ...с ферритом, попробую что нибудь попробовать... пока есть наши М1500 и НМ2000-39 и X67(N67)... значит и здесь есть возможность поиграться... Микропотребление ...да проблемка... Икающие устройства не совсем подходят... я тоже думал использовать старый и добрый блокинг-генератор, но: 1. очень неравномерно изменяется напряжение на выходе от нагрузки 2. спектр помех лезет не только вверх, но и вниз (частота повторений или частота пачек) и он очень широкий. Простой, но интересный вопрос - а полиграфы (детекторы лжи) как "поверяют" :) :) :) Подсовывают всегда "врущего" пациента и истинного "правдуна" - т.наз. эталонные пациенты... Но это шутка... ЗЫ Для интереса и обмена опытом... Пока получилось на нагрузке около 1мА и напряжении (достаточно стабильном +5В) на нашем феррите 2000НМ получил КПД порядка 85% (чуть лучше). Контроллер взял МАХ253. Постоянно "гудящий" преобразователь давал возможность обойтись без выходных стабилизаторов... А для преобразователя из батарей в +5 или 3.3, пожалуй, TPS 61092 (-91)... пока, лучше не нашел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
