[rurg 0]

help:

нужна схема генератора треугольных импульсов.. или не импульсов...

точнее не совсем так.. значит так:

имеется контроллер, который управляет входом преобразователя напряжения. на выходе преобразователя напряжения (нагрузка от 1 до 5 кВт) мы имеем генерацию провала напряжения до 110 вольт на пример, отклонения напряжения от номинального (186-240 В). ну и некоторые еще значения.. все это нужно для испытаний подключаемого на выход этого преобразователя оборудования на работоспособность или отказы при отклонениях параметров питания от номинальных.

Заказчик предъявил следующее требование (скажем так замечание, от которого отбится не удалось,по сути оно идиотское.... но реализовать его нужно) -

на вход испытываемого оборудования (соответственно с выхода преобразователя) должно выдаваться следующее: 3-5 провала напряжения. глубина провала от 220 до 185 вольт и от 220 до 110 вольт. длительность провала менее 0,5 секунд. период - 1,5 секунды..

то есть каждую секунду на время менее полсекунды нужно провалить напряжение до 185 или 110 вольт..(2 разных испытания) .. то есть должны получиться чтото типа вот этого.

_ __ __ __

\| \| \|

На выходе контроллера(точнее выходного аналогового модуля) получить такую беду удалость без проблем.. дело техники.. а преобразователь , зараза, инерционный на столько, что он быстрее чем раз в секунду реагировать не хочет совсем.. или реагирует.. но както неправильно.

беда в том, что я не электронщик.. а программист

В связи с этим и КРИК о помощи.. что тут можно сделать после преобразователя напряжения, чтобы получить требуемые параметры питания???!!!!??!. управлять какими нибудь дискретными входами на этой штуковине я смогу..

p.s. если я не смогу предложить чтонить.. мне понадобиться много вазелина(((

[LSV 0]

Если инерционность отклика с входа на выход преобразователя 1сек или больше, то наверное только переработкой преобразователя.

[rurg 0]

Если инерционность отклика с входа на выход преобразователя 1сек или больше, то наверное только переработкой преобразователя.

Переработка к сожалению не поможет.. нужно чтото конструктивное))

[K_AV 0]

Переработка к сожалению не поможет.. нужно чтото конструктивное))

Ну если нельзя управлять (в нужной мере) выходом преобразователя, остаются, наверное, только 2 варианта:

1) иметь второй преобразователь (с "низким" уровнем напряжения) и коммутировать нагрузку между выходами этих преобразователей.

2) включать (коммутировать) между выходом преобразователя и объектом испытаний доп. нагрузку, на которой "сядет" часть напряжения. Но сопротивление этой нагрузки будет зависеть от тока, потребляемого объектом испытаний. Придется подбирать для каждого объекта испытаний или делать какие-то следящие связи, автоматически подстраивающие доп.нагрузку под требуемый уровень просадки.

Второй вариант плох еще и тем, что при непостоянном (пульсирующем) потребляемом токе объекта испытаний нагрузка может оказывать на объект испытаний другие нежелательные воздействия.

[LII 1]

Учитывая кратковременный режим работы, можно включить между преобразователем и нагрузкой пару мощных IGBT транзисторов. Управляя ими микроконтроллером, из открытого состояния завести в линейный режим и снова полностью открыть. Получится заданный провал.

[K_AV 0]

Учитывая кратковременный режим работы, можно включить между преобразователем и нагрузкой пару мощных IGBT транзисторов. Управляя ими микроконтроллером, из открытого состояния завести в линейный режим и снова полностью открыть. Получится заданный провал.

Ага, оно самое (вариант 2). Завести обратную связь с оставшегося на объекте испытаний напряжения - так и определится, до какой степени призапирать транзисторы. Одно НО: из первого поста - мощность нагрузки до 5 кВт. И три раза подряд примерно половину от нее нужно по 0,5 секунды рассеивать на транзисторах.